TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Mike22]

¿Cómo gobernará Cristina, si su equipo económico NO es creíble? ¿Alguien le compraría un auto usado a Kicillof?

Dario, hace años que no tienen credibilidad... te crees que el blue y la fuga por ccl era porque los querian?

[Phantom]

No paga. Tradeen.

[HerrX]

Resumiendo, hace falta saber crecimiento para 2012 con año base 1993 y 2004
Hace falta saber cual es el disparador para el año 2012

Como se hizo para saber el crecimiento del año 2013 en un 3% sobre base nueva sin hacer el cálculo del 2012 con año base 2004 o se realizo, fue informado.-

Entiendo que para saber todo esto se tendría que haber rearmado todo la serie año base 2004 desde el 2005 a la fecha para tener la certeza del no pago.-

Todo muy confuso al menos para mi todavía...

Si alguien la tiene mas clara por favor ilustrarnos...

Ya tenes el crecimiento 2012 base 1993 y base 2004. No leyendo lo que publico INDEC el jueves? http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _03_14.pdf

El disparador es el definido por el prospecto, 3.22%, no se modifica, justamente, es la base de la interpretacion de esa clausula, y fue lo que eligio el gobierno hacer.

Esta todo clarisimo ya, no se porque se quieren auto-engañar.

[adr1042]

(2) AJUSTE X/Y UNICO:
- El ajuste X/Y se hace solamente para el año de empalme, y luego las series se multiplican por los % de disparo ya definidos;

Como da este X/Y sobre base 2004 para 2012?
Cuales son los porcentajes de disparo ya definidos?
Cual es el disparo para el 2012 base 2004?



- Al elegir 2012 como empalme no se requiere 2013 base 93;
- Los triggers de disparo permanecen igual (por lo tanto no se paga x 2013);

Cual es el calculo que da para el 2012 base 1993 y 2004?
Cual es el disparador para el año 2012?
Cual fue el crecimiento 2012 base 1993 y base 2004?[/color]






- La serie del prospecto se actualiza nominalmente, pero el efecto no es abstracto sino que afecta el calculo del excedente (que define pagos futuros y duration) en aprox. 7% (siguiendo los datos actuales y las formulas del prospecto);
- La serie original fue calculada de esta manera, lo que refuerza el sentido de aplicarla de la misma manera a futuro.

La formula (2) fue la elegida por el gobierno para evitar el pago.



Resumiendo, hace falta saber crecimiento para 2012 con año base 1993 y 2004
Hace falta saber cual es el disparador para el año 2012

Como se hizo para saber el crecimiento del año 2013 en un 3% sobre base nueva sin hacer el cálculo del 2012 con año base 2004 o se realizo, fue informado.-


Entiendo que para saber todo esto se tendría que haber rearmado todo la serie año base 2004 desde el 2005 a la fecha para tener la certeza del no pago.-



Todo muy confuso al menos para mi todavía...



Si alguien la tiene mas clara por favor ilustrarnos...

[adr1042]

(2) AJUSTE X/Y UNICO:
- El ajuste X/Y se hace solamente para el año de empalme, y luego las series se multiplican por los % de disparo ya definidos;

Como da este X/Y sobre base 2004 para 2012?
Cuales son los porcentajes de disparo ya definidos?
Cual es el disparo para el 2012 base 2004?



- Al elegir 2012 como empalme no se requiere 2013 base 93;
- Los triggers de disparo permanecen igual (por lo tanto no se paga x 2013);

Cual es el calculo que da para el 2012 base 1993 y 2004?
Cual es el disparador para el año 2012?
Cual fue el crecimiento 2012 base 1993 y base 2004?[/color]






- La serie del prospecto se actualiza nominalmente, pero el efecto no es abstracto sino que afecta el calculo del excedente (que define pagos futuros y duration) en aprox. 7% (siguiendo los datos actuales y las formulas del prospecto);
- La serie original fue calculada de esta manera, lo que refuerza el sentido de aplicarla de la misma manera a futuro.

La formula (2) fue la elegida por el gobierno para evitar el pago.



Resumiendo, hace falta saber crecimiento para 2012 con año base 1993 y 2004
Hace falta saber cual es el disparador para el año 2012

Como se hizo para saber el crecimiento del año 2013 en un 3% sobre base nueva sin hacer el cálculo del 2012 con año base 2004 o se realizo, fue informado.-


Entiendo que para saber todo esto se tendría que haber rearmado todo la serie año base 2004 desde el 2005 a la fecha para tener la certeza del no pago.-



Todo muy confuso al menos para mi todavía...



Si alguien la tiene mas clara por favor ilustrarnos...

[capi]

capi cupón 6,50 en febrero? de que año?

el cupon fue el peor negocio del verano y del otoño.

[capi]

Gracias por tu aporte Herx, mientras yo vea que siguen pagando voy a estar adentro, yo estoy viendo la jauria de lobos, por ahora, los fundamentos son muy confusos, y la jauria de lobos les saco los cupones al grupo mas ultracupon. Te digo se los saco porque fueron ejecutados, los que los tienen ahora van a vender cuando quieran y porque quieran o sea no pago 7 pero tampoco te los voy a dar a ese precio, porque voy detras de 31.

[HerrX]

capi cupón 6,50 en febrero? de que año?

El cupon toco 6.50/6.80 en OTC en enero de este año luego de la devaluacion, con el pago casi confirmado (en aquella epoca). Por eso estos precios me parecen una locura, y sostenidos solamente por recompras masivas de ANSES y fondos long Argentina que estan acumulando esto para varios años desde afuera.

[capi]

no me llamaria en absoluto la atencion que dibujen para no pagar, es una cuestion nacional, cuidar las reservas que no hay, el resto es discutible todo.

este tipo de post escribiamos algunos el año pasado, es de agosto, y nos pegaban con todo lo que tenian a mano.[/quote]

[MILONGA]

capi cupón 6,50 en febrero? de que año?

[HerrX]

Es muy viable lo tuyo Herx, el cupon es demasiado tecnico ademas, lo raro es que el creador del cupon diga Guillermo Nielsen ‏@NielsenEcon 4 de abr.
@PaddyGS75 no fogoneo ningún juicio, señalo lo que dice el prospecto precisamente para evitar juicios y situaciones complicadas en el futuro
me parece muy tibio afirmar que esto no va a traer problemas...asi nos manejamos los Argentinos, dale nomas que va no pasa nada, bueno mandale nomas.

No pagaria 7 euros, pagaria 6.20 en este contexto que es mas de lo que vine pagando.

Es que yo afirmo no porque me parece, sino analizando tecnicamente el prospecto. En cuanto a los puntos para default es muy claro y conciso, lee lo que escribi antes.

6.20 a largo no es mala apuesta tampoco, apostando que no va a cortar mucho el colchon. Si lo hacen, el proximo pago lo reducen significativamente y la duration de todos los cupones, la patean unos años. No les temblo el pulso para cancelar el pago de este año, te pensas que le va a temblar para tocar el excedente?

Y a todo esto, tenemos el juicio NY todavia. Vos queres esperar comprado esos 2 eventos sabiendo que como minimo, estos se vuelve a cobrar en 2 años?

Como dije, hoy a corto-mediano plazo, es una apuesta asimetrica para recuperar un +10% (maximo) pero exponerse a un -20-25-30-40%. Ni loco.

Y eso que quede comprado con una pequeña parte aca, pero el fuerte lo tenia en OTC y lo liquide el viernes. Y me sigue pareciendo una buena decision racional en la situacion actual.

Sldos.

[capi]

Es muy viable lo tuyo Herx, el cupon es demasiado tecnico ademas, lo raro es que el creador del cupon diga Guillermo Nielsen ‏@NielsenEcon 4 de abr.
@PaddyGS75 no fogoneo ningún juicio, señalo lo que dice el prospecto precisamente para evitar juicios y situaciones complicadas en el futuro
me parece muy tibio afirmar que esto no va a traer problemas...asi nos manejamos los Argentinos, dale nomas que va no pasa nada, bueno mandale nomas.

No pagaria 7 euros, pagaria 6.20 en este contexto que es mas de lo que vine pagando.

[DarGomJUNIN]

No es asi, esos 3500 palos en gran parte hay tenedores institucionales que me gustaria saber cuanto llevan comprando en estos dias. Los costos del no pago se veran mas adelante, la replica todavia no se observa. Pagar el cupon claro que era una estupidez, ahora una estupidez mayor fue presupuestar el pago y dar EMAES de pago.(eso es obrar arteramente aqui y en Jupiter)
De todos modos yo analizaria el cupon ya desde el no pago, que por suerte el mercado en parte lo venia descontando, en enero febrero el cupon estaba muerto hasta sino me equivoco toco los 6.50 en su momento, hubo gente que pago 8.50 en noviembre y en febrero valia 6.50/7 la diferencia es que ahora fue todo en un dia. El no pago estuvo descontado gran parte de este ultimo tiempo a excepcion de marzo que vino una suba importante, si esto no hubiese sido asi los cadavares y los entierros serian masivos. Recuerdo perfectamente que con el ccl en 13 y los RO15 volando en el verano lo unico que no subia eran los cupones, recuerdo las cargadas a los cuponeros en esa epoca, el ccl subio 30% y el TVPE estaba clavado entre 100/110. Repito al empernado lo salvo que el mercado nunca desconto el pago.

¿Cómo gobernará Cristina, si su equipo económico NO es creíble? ¿Alguien le compraría un auto usado a Kicillof?

[HerrX]

No es asi, esos 3500 palos en gran parte hay tenedores institucionales que me gustaria saber cuanto llevan comprando en estos dias. Los costos del no pago se veran mas adelante, la replica todavia no se observa. Pagar el cupon claro que era una estupidez, ahora una estupidez mayor fue presupuestar el pago y dar EMAES de pago.(eso es obrar arteramente aqui y en Jupiter)
De todos modos yo analizaria el cupon ya desde el no pago, que por suerte el mercado en parte lo venia descontando, en enero febrero el cupon estaba muerto hasta sino me equivoco toco los 6.50 en su momento, hubo gente que pago 8.50 en noviembre y en febrero valia 6.50/7 la diferencia es que ahora fue todo en un dia. El no pago estuvo descontado gran parte de este ultimo tiempo a excepcion de marzo que vino una suba importante, si esto no hubiese sido asi los cadavares y los entierros serian masivos. Recuerdo perfectamente que con el ccl en 13 y los RO15 volando en el verano lo unico que no subia eran los cupones, recuerdo las cargadas a los cuponeros en esa epoca, el ccl subio 30% y el TVPE estaba clavado entre 100/110. Repito al empernado lo salvo que el mercado nunca desconto el pago.

Pagas 7 euros por algo que puede subir como muchisimo 10% mas pero que puede bajar 20-25-30-40%? Encima con mucho tiempo para retomarlo antes de un nuevo quiebre de precios (retomar senda de crecimiento alto). Yo ni loco.

Recuerden, faltan 2 situaciones clave para los cupones:

- Resultado juicio NY
- Datos sobre el excedente. Es posible que modifiquen la serie y alteren el valor del proximo pago y duration.

Sldos.

[capi]

No es asi, esos 3500 palos en gran parte hay tenedores institucionales que me gustaria saber cuanto llevan comprando en estos dias. Los costos del no pago se veran mas adelante, la replica todavia no se observa. Pagar el cupon claro que era una estupidez, ahora una estupidez mayor fue presupuestar el pago y dar EMAES de pago.(eso es obrar arteramente aqui y en Jupiter)
De todos modos yo analizaria el cupon ya desde el no pago, que por suerte el mercado en parte lo venia descontando, en enero febrero el cupon estaba muerto hasta sino me equivoco toco los 6.50 en su momento, hubo gente que pago 8.50 en noviembre y en febrero valia 6.50/7 la diferencia es que ahora fue todo en un dia. El no pago estuvo descontado gran parte de este ultimo tiempo a excepcion de marzo que vino una suba importante, si esto no hubiese sido asi los cadavares y los entierros serian masivos. Recuerdo perfectamente que con el ccl en 13 y los RO15 volando en el verano lo unico que no subia eran los cupones, recuerdo las cargadas a los cuponeros en esa epoca, el ccl subio 30% y el TVPE estaba clavado entre 100/110. Repito al empernado lo salvo que el mercado nunca desconto el pago.