Foro de Rava Bursátil

Marcos escribió:Dario, me gustaria una opinion tuya sobre este tema. gracias.
http://www.lanacion.com.ar/1489482-cast ... lamo-a-ypf

Es un problema interno entre los acomodados que están en la alta cúpula de la AFIP. Nada importante para el país.

Salio del canal bajista desde 14.72 ?

no entiendo como el que conoce bien el producto le da importancia a los comentarios negativos que tiran los demas, problema de ellos... y del que lo quiera seguir y vender... que venga tire mie*** y se vaya si al final lo unico que quiere hacer es lograr hacerlos calentar jaja..

Le esta tirando unos palitos mas que palitos, palazos al motonauta

hotrat2 escribió:Estimado Josef, no somos tontos, tampoco inocentes, yo descuento al 22% el pago del proximo diciembre (mucho mas que la badlar) y el modelo "Josef-extremo" que no paga por un lustro le deja al residual una TIR del 42% muchisimo mas que la Badlar y que los bonos -de cotizacion libre- de duration similar.
En fin no voy a repetir analisis ya posteados para no aburrir y mientras no haya cambios sustanciales en los fundamentals creo que me retiro.
Saludos

Yo lo hice hace rato , los post voluntaristas van y vienen , y LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD , cuando marque tendencia definida veremos .
Nadie se fundió por GANAR MENOS

Josef escribió: ......................................
Los activos en pesos no ajustables por tasa variable deben ajustar sus valores presentes (precios) aplicando las tasas de mercado.
......................................

¿Para qué te esfuerzas en CHICANEAR queriendo bajar el TVPP, si los asustadizos que te seguían ya vendieron TODOS?

martin escribió:Digamos que el primer semestre del año Brasil en promedio pudo haber crecido 1,3%. Para lograr un 3% el segundo semestre tiene que ser muy bueno.

Pienso lo mismo martin,lo notè muy euforico con los brazucas ,muy verborragico,como queriendo sobresalir con noticias rimbombantes y muy entusiasmado repito con el ùltimo trimestre de este año.Obvio nosotros acà hacemos exactamente lo mismlo en cuanto a las medidas que ellos toman ,,pero en sentido contrario

La cuestion del no crecimiento en 2012 2013 2014 2015, es decir no pago hasta por lo menos 2017 se combina con :

http://www.otrobroker.com/cotizaciones/t ... _BDLPESPRV

Puede apreciarse la pronunciada suba de la tasa producto de la huida del dinero.

Los activos en pesos no ajustables por tasa variable deben ajustar sus valores presentes (precios) aplicando las tasas de mercado.

No es lo mismo el valor presente con una badlar de 11 como a mediados de junio que una de 14 como ahora, maxime considerando una expansion monetaria del 38% anual.

DarGomJUNIN escribió: Nadie ignora que EMAE Mayo mostrará caída segura y posible negativo, al comparar con Mayo 2011 que fue muy alto.

A partir de Junio, inclusive, los índices 2011 a cotejar para establecer los EMAE, disminuyen mucho su valor numérico.

Josef escribió: Es otra falsedad:

El ultimo emae publicado , el de abril 12 fue 199,7 y comprara con 198,5 de abril 11.

Los emaes de junio a diciembre 11 fueron, en promedio 200, es decir no disminuyen respecto al actual que , como se sabe, bajara fuerte el resto del año.

Por lo tanto todos los emaes que quedan por conocer seran negativos al compararlos con 2011.

Todos.

DarGomJUNIN escribió: No se dejen engañar con promedio segundo semestre 2011, porque encubre la clásica suba de Noviembre-Diciembre.

Algunos ni siquiera conocen ese dato clásico de la estadística, por aumento de la producción antes de las vacaciones.

JOSEF ERES UN BURRO DIPLOMADO.

Josef escribió: Nueva FALSEDAD

A nivel desestacionalizado el EMAE de abril 2012 fue 195,7 contra 193,9 de abril 2011.

Los emaes desestacionalizados de mayo 11 a diciembre 11 fueron : 195 195,7 195,1 196,2 196,3 197,2 197,3 197,6. Todos mayores al actual.

En promedio , los de mayo a diciembre 11 fueron 196 , y el de abril 12 fue 193,9.

Por eso es falso que las comparaciones que vienen se hacen contra indices menores.

Y por eso mismo, todos los emaes que vienen seran negativos.

TODOS.

El récord del precio de la soja cambia el clima de inversión.

Esto significa que la soja que sigue en manos de los productores o pendiente de fijación de precio, se valorizó entre 800 y mil millones de dólares en apenas siete días, de acuerdo a las estimaciones de analistas y consultores.

http://www.lacapital.com.ar/economia/El ... -0001.html

Las exportaciones de maquinaria agrícola crecieron más de 21 % entre enero y mayo.

Las exportaciones de maquinaria e implementos agrícolas crecieron 21,3% en los primeros cinco meses mientras que las importaciones cayeron 9% en el mismo período, lo que permitió revertir la tendencia alcista del déficit del sector, según un informe privado.

http://www.telam.com.ar/nota/31239/

Hola buen dia,

http://ar.finanzas.yahoo.com/noticias/o ... nM-;_ylv=3

DarGomJUNIN escribió: Nadie ignora que EMAE Mayo mostrará caída segura y posible negativo, al comparar con Mayo 2011 que fue muy alto.

A partir de Junio, inclusive, los índices 2011 a cotejar para establecer los EMAE, disminuyen mucho su valor numérico.

Josef escribió: Es otra falsedad:

El ultimo emae publicado , el de abril 12 fue 199,7 y comprara con 198,5 de abril 11.

Los emaes de junio a diciembre 11 fueron, en promedio 200, es decir no disminuyen respecto al actual que , como se sabe, bajara fuerte el resto del año.

Por lo tanto todos los emaes que quedan por conocer seran negativos al compararlos con 2011.

Todos.

DarGomJUNIN escribió: No se dejen engañar con promedio segundo semestre 2011, porque encubre la clásica suba de Noviembre-Diciembre.

Algunos ni siquiera conocen ese dato clásico de la estadística, por aumento de la producción antes de las vacaciones.

JOSEF ERES UN BURRO DIPLOMADO.

Josef escribió: Nueva FALSEDAD

A nivel desestacionalizado el EMAE de abril 2012 fue 195,7 contra 193,9 de abril 2011.

Los emaes desestacionalizados de mayo 11 a diciembre 11 fueron : 195 195,7 195,1 196,2 196,3 197,2 197,3 197,6. Todos mayores al actual.

En promedio , los de mayo a diciembre 11 fueron 196 , y el de abril 12 fue 193,9.

Por eso es falso que las comparaciones que vienen se hacen contra indices menores.

Y por eso mismo, todos los emaes que vienen seran negativos.

TODOS.

¿Es un pronóstico “JOSEFINADO”, igual al que decía que pesificaban el RG12 o que en Diciembre no pagaban TVPP?

BURRO RECONTRA BURRO, las COMPARACIONES de EMAE INTERANUALES se hacen con la SERIE ORIGINAL