Foro de Rava Bursátil

Si señor Reserva de Valor Garooo

Las ventas de los dos primeros meses transcurridos del ejercicio en curso vienen por encima de las comparables del ejercicio anterior, tanto en pesos como en unidades.

La empresa espera ventas para este ejercicio en curso superiores al ejercicio anterior.

Esto dice el punto 8 a la memoria:


8- PERSPECTIVAS PARA EL PROXIMO EJERCICIO.
Se prevé que durante el 2º semestre, el 2015, período signado por las elecciones nacionales, continuará la
leve recuperación de la actividad económica, considerándose que el año podría culminar con un crecimiento
cercano al 1 %.
No puede dejar de mencionarse la importancia de las elecciones nacionales a llevarse a cabo a fines de
octubre próximo por las consecuencias que de las mismas deriven para la economía de nuestro país.
Transcurridos ya dos meses del ejercicio en curso, son evidentes las señales de moderación de la inflación.
Por su parte, los niveles de venta alcanzados por las compañías (tanto en pesos como en unidades), en los
meses mencionados, han sido superiores a los de los mismos meses del ejercicio anterior.
La amplia gama de modelos comercializados por Rheem y Finpak, destinada a cubrir los requerimientos de
los distintos niveles socio-económicos, sumado a su reconocida calidad y eficiencia energética, hacen prever
que los volúmenes de venta de ambas compañías, para el próximo ejercicio, serán superiores a los del
ejercicio cerrado.
Dentro de ese marco, se otorgará especial atención a la generación de utilidades y a la obtención de un
equilibrio sustentable en el negocio de heladeras.
Al avizorarse la adopción en el mediano plazo de inevitables medidas económicas en el ámbito nacional, las
compañías han diseñado planes de inversión a llevar a cabo en sus plantas fabriles, a fin de poder contar con
una infraestructura industrial acorde con el ambicioso presupuesto de ventas vigente para el ejercicio en
curso.

Aclaro la tasación de la Planta de Catamarca no es una revaluación, se compró por un convenio especial en lo que vale un dpto. en CABA y lógicamente se tasa a su valor para calcular la diferencia y reconocer la ganancia que generó esta operación. Hay efectivo importante para dentro de poquito, en fin, un joya, un lujo en todo sentido este papel en su mejor momento y falta trimestre de aguinaldo y paritarias con consumo para arriba, y me quedé con todo adentro este resultado es excelentísmo y vamos por más

Rhem es líder desde siempre en su sector, yo vendí la cantidad que compre entre 4,5 y 5 mi objetivo era para esa posición los 6 pesos y me salió bien
Las de siempre por ahora las dejo, es de los mejores papeles de la bolsa y siempre es generoso con los accionista porque no le queda mas remedio ejej

Señores si mal no analizo la información preliminar presentada desde el Bce. al 31-03-2015, incluyendo la real valuación de la planta -tasación- los resultados son los siguientes:

Resultados No Asignados
30/06/2015 71.607.666
31/03/2015 21.748.445
Diferencia 49.859.221
Tasación - 24.000.000 * Efecto Tasación en Resultados No Asignados S/Nota 28/08/2015

Resultados Operativos sin efecto Tasación
Res. 4o. Trim. 2015 25.859.221
Res. 4o. Trim. 2014 8.651.974

Diferencia 17.207.247
% 198,9%

Es decir duplica la ganancia Operativa del mismo trimestre año anterior, sin incluir un peso de la correcta y justa tasación de la Planta de Catamarca. Ganancia trimestral Operativa: Récord. Ganancia Anual Total: Récord. Les dije y les digo la mejor opción lejos, estos resultados hoy en día no son de destacar en nuestra Bolsa, consolida su gran liderazgo en líneas calor en nuestro país, eso es lo importante ser líder en un sector, realmente un supra ultra regalo a estos precios lo miren por donde lo miren.

Acuerdo con quienes ponderan a esta empresa. Una vez que se limpie de vendedores las posibilidades a mediano plazo son favorables sin dudarlo. No me gusta ni Zorraquin ni las empresas chicas de este mercado, salvo SAMI por supuesto. Pero aun está a tiro de hacerle diferencia para quienes simpatizan con el rubro. Post elecciones ni Dios sabe que ha de suceder con todo aquello que no sea exportador.

luisao escribió:Lo diga o no lo diga Tavares el balance fue muy bueno...
Esta empresa tiene uno de los PER mas bajos de bolsa... comparar quien tiene el PER mas bajo , es inutil ( como dice el maestro Serrat , ver quien la tiene mas larga)
Discrepo totalmente con los que dicen que esta bien valuada a 6$ , a mi entender esta ultra barata , por lo que gana y por el futuro de la empresa. El tema del Ahora 12 le va a seguir reportando utildades como las de este trim.
Entiendo que es un buen tiro GARO a estos precios...
Veremos

Coincido totalmente, gano un 57% mas que el ejercicio psdo. y en el 4° T un 178% mas que mismo T año pasado.
Se espera que siga ganando bien con el ahora 12 , tengo mi cupo en esta empresa , en la que mas estoy invertido ,
pero si bajara a 5,60 /5,70 como dijo alguno seguiria incrementando posición , que va hacer .
Ademas de convalidar su precio , + 100 % en el año , cotiza debajo de su valor libro , UNA BUENA OPCIÓN.

Lo diga o no lo diga Tavares el balance fue muy bueno...
Esta empresa tiene uno de los PER mas bajos de bolsa... comparar quien tiene el PER mas bajo , es inutil ( como dice el maestro Serrat , ver quien la tiene mas larga)
Discrepo totalmente con los que dicen que esta bien valuada a 6$ , a mi entender esta ultra barata , por lo que gana y por el futuro de la empresa. El tema del Ahora 12 le va a seguir reportando utildades como las de este trim.
Entiendo que es un buen tiro GARO a estos precios...
Veremos

incrédulo escribió:Tenés razón Jimmy, la ganancia de 45.8 m es sin incluir el efecto del revalúo, quiere decir que en el 4º trimestre ganó 24,1 m genuinos, es decir $ 0,80 en un trimestre!!

Justamente estoy viendo eso en el estado de resultado, lo que no entiendo es que porque dice que gano 55 en el 2014?.
la gcia por accion es 1,53.

Para mi gano 45 desde lo operativo.

Se conoció sin mayores sorpresas el resultado final de Garovaglio. El hecho que no haya sorpresas es más que bueno ya que se calculaba una utilidad que duplicara su capital. La última revaluación que había anunciado así lo preveía. En concreto, con un capital de 30 millones, ganó 66,6 millones de pesos con una Patrimonio Neto de 202,1 millones, No Asignados de 71,6 millones y Reserva Facultativa de 44,7 millones.

Propone un dividendo en efectivo del 28,33%. En 30 días de la Asamblea, 4 millones y los otros 4,5 millones antes del 30.6.2016. Asimismo, propone un dividendo en acciones del 46,67%, que elevará su capital a solo 44 millones. El resto, 47,2 millones, va a Reserva Facultativa.

Hay un axioma en Bolsa que dice, comprar con el rumor y vender con la noticia. En este caso no debe aplicarse ya que es una continuidad su buen momento, al amparo del plan “Ahora 12″ y sus últimas buenas decisiones empresarias que expandieron su negocio. Es irrisorio calcular su PER que por lo bajo, merece el Guinness.

Si lo dice el maestro Tavares...........

Y la compra del activo en Catamarca? No era q x eso se iba el precio a marte?
La verdad no entiendo sus analisis, ahora dicen q llego a su tope.
Yo creo en esta empresa, y su volumen de produccion, x eso estoy, pero la verdad, a veces se excitan con algunos nros y van desde la euforia a la depresión.
Saludos

Tenés razón Jimmy, la ganancia de 45.8 m es sin incluir el efecto del revalúo, quiere decir que en el 4º trimestre ganó 24,1 m genuinos, es decir $ 0,80 en un trimestre!!

Vale $ 180 mill y gana en 1 año, sin contar el revalúo y con un país a media máquina, $ 42 mill...
Y se está discutiendo si hay que mantener o salir rajando...
Que quedan para las demás...

FERR una maquinita siempre también

y Ausol también pero esa si que es recontra iliquida y complicada, si baja su deuda ganaria mucha guita. Bah de hecho ya la gana, pero como haces para entrar bien ahi.

pablitob escribió:para mi tambien hasta aca llego sacha por eso arbitre contra mirg que recien arranca

fui a mirgor con pocas pablin
saludos!!!