Re: TGSU2 Transp. Gas del Sur
Publicado: Mié Nov 08, 2017 9:50 am
Esto es lo que esperaba Allaria.. Lo veo bastante parecido a lo que reporto.
El balance es bueno

El balance es bueno
Budano escribió:
El PER , en una economía inflacionaria se calcula considerando la inflación,
Por ejemplo , si la inflación fuera del 100 por ciento pareja en el año comenzó el 1 de octubre , la empresa tendría un per de 30 , si gana en total 2800 millones, ya que los 2800 hay que deflacionarios.
Para que se vea más claro, si estuviéramos en Venezuela con 10 mil por ciento de inflación la ganancia debería ser muchísimo mayor a la actual para mantener el PER.
Por tal motivo, el razonamiento del IPIM no va, e incluso juega en contra, ya que se cae de maduro que los ajustes llegan atrasados.
El dólar está atrasado a su vez, y aumentará más que el IPIM, ya que lo precios internos de todo en la Argentina son elevadisimos.
En otras palabras , esto hace a la empresa más cara aún, ya que factura dólares, excepto en líquidos , el negocio actualmente más chico, y cuyos costos son en un porcentaje enorme, en DÓLARES.
Y ojo, el segundo fue razonable en transporte por el tarifado, pero ya en el tercero, declino en pesos y en dólares, y en el cuarto declinara más.
Budano escribió:Obviamente , el timing es el del mercado, y por eso no hay que venderse.
Pero,eso,no significa que uno deba jugar al timing para estar comprado en algo disparatado como ceco o tgs, la primera fundida la segunda sana, pero carísima.
Y casi nadie es millonario, precisamente por no saber leer los balances y sus proyecciones.
El que lo sabe hacer, tarde o temprano es millonario, aunque , la verdad, ese no es ningún objetivo trascendente, es algo que viene de regalo al acierto.
murddock escribió:Budano es un excelente analista fundamental, el problema es que falla fuerte con el timing. Sino me equivoco es la misma persona que bajo otro nick daba STRONG SELL en CECO a 7 pesos. Osea, no todo en la bolsa es leer un balance, sino cualquiera seria millonario. Y este juego es un poco mas complejo que eso, principalmente porque es un juego de expectativas.
GranGatsby escribió:Para un per de 30 debería ganar el año próximo alrededor de 2.000m.
Lo veo difícil, en particular porque si un aumento del dólar incrementa los costos locales, la tarifa de trabsporte se actualizará a través del IPIM, lo que devolvería esa rentabilidad perdida a las tarifas.
En cuanto a la venta de líquidos es cierto lo que dices, pero las Expo son cada vez menores, actualmente 1/3 del total de ventas.
El mercado local cambio este año de regulación, y los márgenes se van a mantener en los valores vistos en el primer y segundo trimestre, los cuales fueron buenos.
Saludos
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
KennethDart escribió:Decir que el 4Q sera menor a los tres trimestres anteriores es un disparate. A ver si haces el esfuerzo de fundamentar con datos duros y mostras de como llegas a tus numeros. El trimestre oct-noc-dic sera mejor que todos, sustancialmente. Sucede que desconoces el modelo de negocio ni cual es la dinamica de cada segmento ni que precios de referencia se toman. Las pavadas que hay que leer. Que lastima que seas tan mala leche..
Tony Stark escribió:OK. Igual este bce, mas mañana los de tran y edn, no hacen mas que augurar uno muy bueno para pampa tambien!!!
KennethDart escribió:Decir que el 4Q sera menor a los tres trimestres anteriores es un disparate. A ver si haces el esfuerzo de fundamentar con datos duros y mostras de como llegas a tus numeros. El trimestre oct-noc-dic sera mejor que todos, sustancialmente. Sucede que desconoces el modelo de negocio ni cual es la dinamica de cada segmento ni que precios de referencia se toman. Las pavadas que hay que leer. Que lastima que seas tan mala leche..
Budano escribió:
Hay demasiadas variables dando vueltas, pero estimo que 30 aprox.
Motivos:
El dólar. subirá fuerte y derretirá el aumento de tarifas en pesos.
No cuento los resultados por tipo de cambio, pero si los costos financieros en dólares que , traducidos a pesos , serán mayores.
Con un dólar mucho más alto puede que el sector líquidos mejore algo para 2018.
Todo esto es con la tasa de impuesto del 35 que puede bajar con la nueva ley.
Otra cosa, acá hace 2 años que no hay dividendos como antes.
Budano escribió:El cuarto será destroso porque será menor al tercero.
Los motivos son los aumentos de costos, sumado a que la ganancia se debe calcular en dólares que son algo más caros.
La cuenta con las tarifas actuales es esa 2072,8 a un año vista.
Pero el acumulado es una escalera descendente, gracias a que en el primero los precios de exportación eran mejores, y el resultado cambiario fue positivo por la baja del dólar al 31 de marzo.
El segundo fue peor porque el dólar recuperó valor, y el sector de exportación empeoró por baja de precios y aumento de costos de materia prima.
El tercero fue aún peor , por lo mismo, y los aumentos de costos generales, no fue peor aún gracias a que la devaluación de junio a septiembre fue insignificante.
El próximo será menor a 518,2.
Con el balance actual el P/E es más de 30.
La suba de tarifas en pesos mejorará algo el segmento de transporte para 2018, pero ojo con el dólar, las tarifas son en pesos.
bolsita1 escribió:yo respeto tu opiniones; se ve quw entendes del tema
que f.p/e estimas para el 2018 ;20 ?