Foro de Rava Bursátil

El..Ronin escribió: ↑ Cuando empiece la euforia....ahi hay que tomar ganancias

La secuencias alcista siempre terminan con spikes sin volúmen...
Mientras acumule volúmen, el desbalance alcista continúa..

esanpi escribió: ↑ El máximo fué marcado en el overnight, está pendiente de retest..
Toda caída es una oportunidad de compra hasta ese máximo...
Una vez que lo confirme, comienza a influir el volúmen...

mientras sean subas diarias chicas va a seguir subiendo algo......antes de corregir.........porque los que se quedan liquidos afuera alimentan la suba del dia siguiente. Cuando empiece la euforia....ahi hay que tomar ganancias

El..Ronin escribió: ↑ Ahi metio la envolvente......freno la caida.

El máximo fué marcado en el overnight, está pendiente de retest..
Toda caída es una oportunidad de compra hasta ese máximo...
Una vez que lo confirme, comienza a influir el volúmen...

Intra
Ahi metio la envolvente......freno la caida.

Soy el rey del mundo............ esto no corrije masssssssssh.................

A veces no dicen nada y a veces si. Es medio una lotería..un offering a veces te mata y a veces no..
Son cosas que al trader le asustan, no está preparado para un gap down. Por eso es importante no allocar mas del 12/15% a un papel. Salvo que tengas mucha convicción en la compañia. Así y todo el riesgo está.
Pero insisto con la visión mas de largo plazo. Recuerdo allá por abril o mayo algunos de acá operanos BCRX cuando hizo un offering zarpado. Salió a financiarse por la mitad de su market cap de ese momento o algo así, ya no recuerdo. Lateralizó meses. Voló hace poco.
Las empresas necesitan tiempo para madurar los negocios. Las inversiones también. Nosotros los que queremos movernos en el corto plazo estamos sujetos a estos imponderables que son jodidos. Por eso también es bueno vender cuando el papel escala. En general los offerings te los embocan arriba.

esponja escribió: ↑ A ver..estamos muy sesgados por el corto plazo me parece. Todo depende de para qué use los fondos la compañia. Si la compañía es una cagada un offering la liquida. Si es buena, de corto plazo puede sufrir para después salir. Incluso hacer un

Me parecia que venia algo asi, sali cuando fue a cerrar el gap... analizare y lo anotare para futuras situaciones similares.

Te consulto, siempre salen a aclarar el destino de la emision? hasta ahora no lei nada, NIO en teoria es la construccion de la nueva planta.

DKNG estuve hasta ayer, creo que viene un poco de corrección pero esta muy cebada desde que entro el fondo ARK

motomoto escribió: ↑ Como venimos con los stocks? ayer me gusto pero no metió volumen.

Por otro lado siempre una oferta de nuevas acciones es mala... pero hay casos en los que se puede mitigar, ej... no se es solo el 1% del capital flotante o avisaron que con los fondos van hacer xxx inversion?

Ya me comi NIO, casi WKHS... si bien fueron ON convertibles desde sus anuncios la acciones corrigieron... y ahora me lo estoy por comer con otra que hizo un informe previo de resultado, buenos a mi parecer y la mandaron con que van a emitir nuevas acciones, pero no puedo magnificar si va a ser bueno o malo el neto.

A ver..estamos muy sesgados por el corto plazo me parece. Todo depende de para qué use los fondos la compañia. Si la compañía es una cagada un offering la liquida. Si es buena, de corto plazo puede sufrir para después salir. Incluso hacer un low horrible para recuperarse y cerrar el día arriba.
Ej. CMBM. EL 4/12 la mataron.. mirá lo que vale.
DKNG la mataron y se recuperó
BLNK la mataron y cerró bien arriba el mismo día.
No hay que perder de vista the big picture. No hay que comprar compañias falopa

Como venimos con los stocks? ayer me gusto pero no metió volumen.

Por otro lado siempre una oferta de nuevas acciones es mala... pero hay casos en los que se puede mitigar, ej... no se es solo el 1% del capital flotante o avisaron que con los fondos van hacer xxx inversion?

Ya me comi NIO, casi WKHS... si bien fueron ON convertibles desde sus anuncios la acciones corrigieron... y ahora me lo estoy por comer con otra que hizo un informe previo de resultado, buenos a mi parecer y la mandaron con que van a emitir nuevas acciones, pero no puedo magnificar si va a ser bueno o malo el neto.

esanpi escribió: ↑ El cierre es alcista con buen volúmen en máximos.
El desbalance sigue pero el cierre está cerca 3900.
Clave la apertura del domingo, si marca new high.
Eso obliga a confirmarlo durante la sesión regular.

Apertura muy alcista a 3900 overnight,
debe ser confirmado en horario NYSE.
Luego todo dependerá del volúmen.
New high sin volumen es reversal.
Record con volumen, continúa.

gonza_inv escribió: ↑ Disgregado me muestra: 13.3M Buy vs 12.0M Sell.
ToS me muestra que el volumen de SPY es 47.6M

Hay algo en esos datos que no cierran del todo bien.
No entiendo como se vincula TOS-Bookmap-dxFeed.
No puedo verlo en bookmap ya q solo accedo al /ES.
Pero si me fijo en los internals cerraron en 19% Buy.
Deberías tomar la data cruda y hacer tu propio algo.

esanpi escribió: ↑ La diferencia es que te referís a nominales (#) y no a ratios (%).
Porqué ese 1.7M puede ser una cifra relevante según el total.
En mi panle el saldo neto de hoy quedó en +20% comprador.
Lo relevante es que sostuvo aún durante el empuje al gap.

Disgregado me muestra: 13.3M Buy vs 12.0M Sell. Si calculo el % usando la fórmula del "Volume Imbalance" de Bookmap (link debajo) me da 5% que es el mismo % que me muestra en el cuadro superior.

https://bookmap.com/knowledgebase/docs/ ... -Imbalance

Si tomo Buy / Sell me daría 11%.

Igualmente no termino de entender esos nros porque por otro lado ToS me muestra que el volumen de SPY es 47.6M

gonza_inv escribió: ↑ Terminó positivo 1.7M. Subió fuerte los últimos 15 min.

El cierre es alcista con buen volúmen en máximos.
El desbalance sigue pero el cierre está cerca 3900.
Clave la apertura del domingo, si marca new high.
Eso obliga a confirmarlo durante la sesión regular.
Una vez equilibrado en 3900, veremos como sigue.

gonza_inv escribió: ↑ Terminó positivo 1.7M. Subió fuerte los últimos 15 min. El proveedor de datos de dxFeed y no puedo cambiarlo ya que la interface de Bookmap está integrada a ToS.

La diferencia es que te referís a nominales (#) y no a ratios (%).
Porqué ese 1.7M puede ser una cifra relevante según el total.
En mi panle el saldo neto de hoy quedó en +20% comprador.
Lo relevante es que sostuvo aún durante el empuje al gap.