Foro de Rava Bursátil

mcl escribió:Es lo que venimos repitiendo varios acá, si las inspecciones de seguridad dieron que era estable, que responsabilidad tiene la empresa?

Es cualquier rubro es igual, querer responsabilizar a la empresa si está hizo todo lo que está a su alcance no está contemplado por la ley, sumado a que si se falla en ese sentido, cualquier empresa se lo va a pensar dos veces antes de invertir en Brasil.

hipotecado escribió:Carguen

Exequiel escribió:Si el Ceo quiere hacer algo productivo y dar una esperanza de suba que se raje y a otra cosa.

Exequiel escribió:Encima se quieren lavar las manos?
La peor señal al mercado.
Peor no pudo ser.

lagasale escribió:Osea que la represa se rompió por un caso fortuito? Estamos seguros que dijo eso?
Eso rompe todos los libros de Ing Civil...
Entonces cualquier edificio se puede caer por caso fortuito? Impecable el abogado (si dijo eso)

pipioeste22 escribió:Esa pag es poco seria

Aleboto escribió:https://www.lapoliticaonline.com/nota/1 ... man-un-17/

Bolsonaro va a fondo contra el directorio de Vale y las acciones se desploman un 17%
El gobierno estaría por apartar a los ejecutivos, mientras que la justicia ya bloqueó unos USD 3.000 millones a la minera.

Sonic escribió:Vale, dueña de la mina de la Corriente del Frijol, en Brumadinho, Minas Gerais," no ve responsabilidad "sobre el rompimiento de la represa de la ciudad, que hasta el comienzo de la tarde había resultado en 60 muertes, y ya envió a la justicia minera solicitud de" reconsideración sobre las decisiones que bloquearon R $ 11 mil millones de la empresa para garantizar las compensaciones por el desastre. Las informaciones son del abogado Sergio Bermudes, uno de los principales defensores contratados por la empresa.




" Vale no ve responsabilidad, ni por dolo, que es infracción intencional de la ley, ni por culpa, que es la infracción de la ley por impericia, imprudencia o negligencia, atribuye lo ocurrido a un caso fortuito que ella está apurando todavía" abogado dijo que el Estado .


Bermudes atacó las palabras del senador Renan Calheiros (MDB), probable candidato a la Presidencia del Senado que, el domingo, 27, defendió por Twitter que la dirección de Vale fuera alejada. "Creo que la declaración del senador Renan Calheiros es una declaración liviana que, en apariencia, parece que quiere sacar dividendos políticos del sufrimiento causado por el hecho", dijo el abogado.

"No hay ninguna ley que permita la intervención." "No hay ninguna ley que permita la intervención." "No hay ninguna ley que permita la intervención. la empresa privada, propiedad de Previ, vía Litel, de Bradesco, vía Bradespar, del BNDES, vía BNDESpar, de Mitsui y de innumerables otros accionistas.

El mismo hizo críticas a la fiscal general de la República, Raquel Dodge, quien afirmó que la empresa debe ser responsabilizada "severamente" por el caso. "Parece que no tiene fundamento la declaración de la fiscal general de que hay crimen, Vale tiene todo el interés en averiguar la existencia de crimen, aunque no hay ningún elemento apuntando en ese sentido", afirmó el abogado.

La petición de reconsideración sobre el bloqueo de bienes, que totalizan R $ 11 mil millones, fue ingresado en la Comarca de Brumadinho y aún está en análisis, según el defensor. En el caso de que se trate de una persona que no sea una persona que no sea de su familia, con la ley.



https://www.terra.com.br/noticias/brasi ... 798rc.html