Foro de Rava Bursátil

motomoto escribió: ↑ jajajaja... ahora me cierra tu punto, no se por que creía que era ilegal ese movimiento de fondos... suponía que cada fondo se manejaba con sus propios recursos como unidad de negocio aparte.

Hay mucha ingenuidad detrás de ARK, $$$ de Reddit y Robinhood.
Hay una correlación inversa entre el flujo en GME y el fondo ARK.
Mucho flujo desde plataformas android, desde brokers sin historia.
Pero esto es Wall Street, que importa de donde vengan los fondos.

esanpi escribió: ↑
"Esto es Wall Street, si ofrece dinero gratis, vamos a tomarlo".

jajajaja... ahora me cierra tu punto, no se por que creía que era ilegal ese movimiento de fondos... suponía que cada fondo se manejaba con sus propios recursos como unidad de negocio aparte.

La sesión de hoy depende del resultado de la subasta a 10 años a 1pm ET.
Cuando pasó del 1,1% al 1,5% en menos de dos semanas a fines de febrero,
provocó que las acciones tecnológicas se hundieran, veremos que pasa hoy.
Si logra mantener la tasa cerca del 1,5%, será una señal alcista para el NQ.
Si como muchos estiman, sube a 1,7%, será un golpe duro para este rebote.

motomoto escribió: ↑ Esanpi, donde ves estos datos? por otro lado, vos decis que los demas fondos fondean la iliquidez de ARKG, no deveriamos observar una menor tenencia de activos de los demas fondos y mas cash? operativamente entiendo que si, pero ahora tecnicamente se puede hacer maniobras de este tipo en los fondos? que uno sea la vaca lechera y destine fondos para los demas?

No es ilegal, es la estrategia de ARK, vender liquidas para sostener iliquidas.
El stress de esto se da cuando un fondo (ARKG) tiene un 80% de iliquidas.
Ahí comienzan los 'trucos' poco transparentes de las AP (Market Makers)
Hay q recordar que las APs no son 'benefactoras' carmelitas descalzas.
Están para hacer $$$, si hay pánico y no pueden sostener, se corren.
Simplemente dejan que el ETF caiga lo que tenga que caer y listo.
El negocio bursátil es un negocio de piratas de cuellito blanco.

"Esto es Wall Street, si ofrece dinero gratis, vamos a tomarlo".

Tenia mal dibujado, es 12.942. Cierre arriba de eso, se da vuelta. La ventaja de haber inventado el pre market. Y poder hacer estas cosas con 2 chicles. Hay que ver el cierre

esanpi escribió: ↑ 50% de iliquidas en el total de ARKs, 80% de iliquidas en genomic ARKG.
Cuando se percibe que no hay contraparte, el mkt te acelera y te liquidan.

Esanpi, donde ves estos datos? por otro lado, vos decis que los demas fondos fondean la iliquidez de ARKG, no deveriamos observar una menor tenencia de activos de los demas fondos y mas cash? operativamente entiendo que si, pero ahora tecnicamente se puede hacer maniobras de este tipo en los fondos? que uno sea la vaca lechera y destine fondos para los demas?
Corregime si sigo sin entenderte

Ahu lo tiene, justo cuando salen datos IPC peor de lo esperado. Todo en pre. Altura de smash

esponja escribió: ↑ Tendría que estudiar bien las tenencias porque no sé la verdad cual es el % de ilíquidas que posee. No creo que sea mas del 50%. 88% me parece mucho.

50% de iliquidas en el total de ARKs, 80% de iliquidas en genomic ARKG.
Cuando se percibe que no hay contraparte, el mkt te acelera y te liquidan.
Cualquiera que maneje algoritmos de frecuencia va a entender este tema.
Por el 'buy the dip' ayer zafó del nuevo stress-test, pero si el ciclo cambia.
Lo mencionó ayer la CEO, ARK necesita con urgencia un 'gestor operativo'.

IBEX

12.915 en el mejor de los casos. Con toda la furia que metieron ayer, China ni siquiera reboto




Semanal Chaina

Capaz en la rueda le den el ultimo toque a 389. Pronto debiera comenzar la gran caida. A mi modo de ver, el volumen descomunal de las ultimas dos semanas fue la salida final

Elishi si ante una baja la señora vende las líquidas de los fondos para comprar las ilíquidas del arkg y justamente esas ilíquidas se hacen pelota por su mera condición, va a bajar el nav del fondo. Olvidate de los APs. Es lo que viene haciendo la CEO. Al aumentar así la tenencia de ilíquidas mas de lo manejable se empieza a entrar en zona peligrosa si hay cambio de ciclo. No me consta igual que venda tenencia de los otros fondos para fondear compra de ilíquidas de arkg. Pero con que haga este movimiento dentro del mismo fondo alcanza. Para mí no es un lastre para los ark sino que es un lastre para sí mismo el genomics. Por lo menos si contiúa con esta política. Tendría que estudiar bien las tenencias porque no sé la verdad cual es el % de ilíquidas que posee. No creo que sea mas del 50%. 88% me parece mucho.

elushi escribió: ↑ Sigo sin entender porque ARK sufriria cuando los que estan parados sobre derivados son los AP, no estan justamente tercerizando este riesgo de dar liquidez a las acciones iliquidas?

La gestión de las APs es opaca, gris y muy limitada.
Por eso ARK agrega más APs para atomizar riesgos.
Pero eso tiene limites cuando hay pánico sell-off.
No hay contraparte para las ilquidas del genomic.
ARK está pasando de sólo inversor a ser el dueño.
El dinero que invertis en ARQW sostiene el ARKG.
Eso lo podes disimular un tiempo, pero no más.
El ARKG debería ser un fondo 'privado', no ETF.

De nuevo lo mismo. Lo que no entiendo, si hay cambio de tendencia la vamos a pasar mal todos. No veo porque su fondo valdria menos que el NAV, o que la suma de las subyacentes para hacerlo mas claro.
Todo el mkt esta diseñado para low vol. Por eso en las bajas fuertes cae en 3 dias lo que subio en 2 meses o en medio año

Y hablando de bajas, en los golpazos fieros, nunca un ETF de ARK me bajo tanto como acciones en particular, no creo que sufra mas con los ARK que con el resto de mi comitente

Sigo sin entender porque ARK sufriria cuando los que estan parados sobre derivados son los AP, no estan justamente tercerizando este riesgo de dar liquidez a las acciones iliquidas?
Te juro si no veo un ejemplo detallado voy a seguir en el limbo
El finde busco algo a ver que se me esta escapando

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

esponja escribió: ↑ No veo cambio de ciclo. Intacto el bull market y las tasas se han tranquilizado. Hay que seguir el flow. Hubo rotación y se sigue el flujo. Ya va a volver a las ganadoras del 2020. Aunque creo que mas selectivamente. Por ahora no pago ahí así que por mí que se hagan pelota..

Si, el ciclo sigue alcista, buy the dip,
con probable nuevo máximo en SPX.
Lo q deben tener claro con los ARK,
no importa el fondo en q inviertas.
tus $$$ se usan para cubrir ARKG.