TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Josef]

Manipulado , las pelucas, te daban 5 millones de cupones en 14,92.

[Josef]

Josef además te corrigieron para abajo el desestacionalizado de mes contra mes de Junio.
En vez de reconocer que los datos fueron buenos y contradijeron tu idea seguís pateando la pelota afuera

No lees lo que puse ???

[martin]

Muy manipulado lo que hicieron. Se notó mucho que no quisieron que cierre arriba de 15

[atrevido]

Comentábamos con un amigo economista respecto a si veía la posibilidad que en el 2013 se retocase el PBI para mostrar un crecimiento inferior al 3'22. Este amigo es bastante capo. Es doctor en ciencias políticas además de licenciado en economía. El me decía que era imposible. Que los k nunca van a dibujar un crecimiento para abajo en forma sistemática. Que si no llegamos al 3.26 es porque no pueden , no porque no quieren. Y que incluirlos en el presupuesto era la manera de asegurarse tener el dinero. Que si no llegamos al mínimo, el vería bien una inversión directa en YPF. Pero no en pagar al club de París con esa guita, por ejemplo. El hablaba de una inversión con beneficios directos. Y esta en contra de utilizar ese dinero para obtener beneficios indirectos. Y que el crecimiento del 2013 iba a ser superior al 5. Y que será el fruto de las políticas que se están implementando. Varias cosas mas., pero bueno, me pareció interesante su planteo.

[Josef]

El cupon se volvio a golpear contra la lapida que tiene en 15,2 y reinicia su principal tendencia bajista, determinada el martes con una vela negra envolvente.

[martin]

Josef además te corrigieron para abajo el desestacionalizado de mes contra mes de Junio.
En vez de reconocer que los datos fueron buenos y contradijeron tu idea seguís pateando la pelota afuera

[ElNegro]

Entiendo,lo unico que veo es que 2,7% es un numerazo!!
Veremos como hacer para reinvertir barato,ya que de darse el pago 2013 será imposible y si no se crece para gatillar pago lo mismo es un negoción

[csarachu]

si das por sentado que el crecimiento que es el "dato madre" esta dibujado...

que confiabilidad le podrias asignar a la tc?

para mi ninguna.

Este es el razonamiento mas sensato al respecto.
Igual descreo que cobramos en el 2013, pero no puedo dejar de apostarle algo por las dudas...

[Josef]

Podria ser que se corrija el intermensual de junio para abajo, y en tal caso el de julio podria dar algunas decimas positivas, pero el EMAE en si , va a dar probablemente 0.

Vos no decias esto?

Por lo menos ni mencionen 2012, va 2,5 acumulado en 7 meses, no pierdan el tiempo.

En cuanto a 2013 :


Fijense, hasta junio llevaba en los desest +1,3 entre mayo y junio, y ahora eso da 0,7, o sea lo bajaron en 0,6 y ahora julio dio 0,5 positivo en el intermensual, o sea es como si hubiera dado -0,1 en el intermensual.

Lo que si es cierto es que este numerito alimenta la incertidumbre... para 2013, aunque es una incertidumbre meramente estadistica, porque no sera pagado , dado que no se crecera 3 %., y el gobierno no destinara fondos a un pago por la gallerie.

Si Ema, decia eso, que posiblemente iban a corregir para abajo junio, y lo hicieron asi , tanto en mayo como en junio , en total 0,7.

Ahora, tambien corrigieron los anuales de los tres meses anteriores para abajo en casi 1 punto , lo que yo no habia pensado, y ahora aparece este 2,7 , frente a lo que me parecia que iba a dar (debio haber sido 1,7). Ese fue un error mio, pero considero que sera corregido en los proximos meses para abajo.

Como dije , hace un par de horas ( y me bannearon un rato), estan todos como xxxxx pendientes de este numero , ....

Y No ven que no se crecera mas del 3% y el gobierno Nunca mas pagara el cupon.

Deben tomar distancia.

[Bono]

si das por sentado que el crecimiento que es el "dato madre" esta dibujado...

que confiabilidad le podrias asignar a la tc?

para mi ninguna.

[martin]

Yo cada vez veo más parecido lo que está ocurriendo este año con el 2009.
La TCiclo empezó a recuperar en Julio para terminar proyectando un crecimiento de más o menos 8% para el 2010. Finalmente en el 2010 crecimos 9,2%.

[martin]

Yo cada vez más parecido lo que está ocurriendo este año con el 2009.
La TCiclo empezó a recuperar en Julio para terminar proyectando un crecimiento de más o menos 8% para el 2010. Finalmente en el 2010 crecimos 9,2%.

[martin]

Martin,el año pasado crecimos 9% y este año estamos al 2,5%.
Eso tambien pueda pasar el año que viene si Cristina te sale con alguna de ella!!

Ya te digo: si terminamos creciendo arriba de 3,26% la tendencia ciclo va a mostrar una proyección de tasas de crecimiento inmensas para el año que viene.
Es más: con solo crecer 2% este año ya la TC proyectaría 6% de crecimiento para el año que viene.
Por eso si llegan a dibujar un crecimiento superior a ese 3,26% estaríamos ante un mundo de locos donde crecemos a tasas que no crece ningún país sobre la tierra.

[emaPerez]

Quiero remarcar que todo dato negativo del segundo semeste de 2012 ejerce su influencia negativa en el Emae 2013.

Considerando el dato publicado para julio, podriamos decir que aplica la inversa. Cierto?

Todo dato positivo del segundo semeste de 2012 ejerce su influencia positiva en el Emae 2013

[atrevido]

Pensemos en que cada mes sea mejor que el anterior y que cada variación interanual sea creciente, todo eso en cada emae. Y dejemos todo en las manos de ...El......