|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
resero escribió:que analisis mas pedorro!
resero escribió:que analisis mas pedorro!
empomator escribió:EMPOMATOR LAS DEJA LO NUEVO DE LOS MAS GRANDES DE TODOS LOS TIEMPOS EMPOMATOR EMPOMATOR
http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... mente.html
davinci escribió:Hace el numero .. pero real de cuanto es la carga final.. .. pero sin chamuyos.. ni agrandando ni achicando segun convenga - no lo digo por vos.. sino porque siempre hay discusiones sobre el numero final- .. deduciendo si descargas, compensas, etc... con el resultado concreto-.
fabio escribió:Si ojalá tenga éxitos, en mi actividad es superior al 70% la carga impositiva, compro la semilla y ya tengo impuesto al cheque, muevo la tolva, el tractor y sembradora y el combustible y los rodados tienen más del 50%, después fulmIgo, después cosechó y almaceno, más las retenciones, me matan , vendo y para mover de la cuenta corriente, otra vez el impuesto al cheque, además de pagarlo para todos los movimientos anteriores, más 35% de ganancias, más inmobiliario, saca la cuenta cuanto tiene de impuesto una tonelada de soja
Chulete escribió:El gran desafío que tiene dujovne es lograr una reforma tributaria profunda para mejorar la competitividad. Tenemos impuestos distorsivos y otros con efecto en cascada como el de IIBB que directamente hay que eliminarlo. Si más de la mitad del costo de un producto son impuestos, tenes un problema. Cuesta ver al estado dispuesto a resignar ingresos...
fabio escribió:Si es imposible competir acá, el impuesto al cheque encima Lo pagas un montón de veces, las comisiones de las tarjetas no bajan del 8%, nada es viable en este país, la boleta de la luz tiene más impuestos que consumo, la gente de dinero consume en el exterior, se vendio más dólares por ventanilla en diciembre que lo que se consumió varios meses en los shoppings con eso te digo todo
Cristian5432 escribió:No se de donde sacas tantos datos si te la pasas todo el dia hueveando en este foro. Dudo que te quede tiempo para alguna actividad.
Sos el forista con el peor ratio aporte/cantidad de posteos. Debes estar en 0,000000001
fabio escribió:Si es imposible competir acá, el impuesto al cheque encima Lo pagas un montón de veces, las comisiones de las tarjetas no bajan del 8%, nada es viable en este país, la boleta de la luz tiene más impuestos que consumo, la gente de dinero consume en el exterior, se vendio más dólares por ventanilla en diciembre que lo que se consumió varios meses en los shoppings con eso te digo todo
Chulete escribió:Hola Iglerey, completamente de acuerdo. Por ejemplo si eliminan el afano del impuesto al cheque, que es como pagan los alquileres los locales como así también a sus proveedores, van a tener un ahorro interesante. Si le reducen las cargas sociales para sus empleados, también. Los alquileres no vana a bajar, a lo sumo los aumentos serán más leves que en periodos anteriores si la inflación baja. La reducción de tasas bancarias también ayudará.
Todo eso puede darles a esas marcas un colchoncito para mejorar sus precios de venta o hacer promociones más agresivas para vender más.
Iglerey escribió:Todo lo que sea haga para que aumenten las ventas de los shoppings es bueno para el sector. La nota no dice como, que es lo que trate de explicar.
Slds
Iglerey escribió:Todo lo que sea haga para que aumenten las ventas de los shoppings es bueno para el sector. La nota no dice como, que es lo que trate de explicar.
Slds
fabio escribió:Por supuesto que no creo nada de esa nota pedorra, por eso me llama la atención que digas que es positivo para el sector, por eso te dije yo de tonto tengo poco