Josef escribió:No Martin no tiene ese efecto .... te explico.
La produccion del año que viene sera mas o menos como en 2011.
Los precios en dolares , por ahora seran un 10% mas que en 2011.
Como en los dos años transcurridos desde 2011 el atraso cambiario (55% de inflacion compuesta, 25% de devaluacion) se habra acentuado en 20% por lo menos, entonces en verdad, porcion de la soja en el pbi sera menor que en 2011 , a lo sumo igual.
Todos los demas factores son negativos, todos.
Por eso, en 2013 tendremos recesion.
martin escribió:
Esto que estas diciendo es una burrada monumental. El PBI, en sus efectos directos y en varios de sus efectos indirectos, se mide por CANTIDADES y no por precio !!.
El precio afecta pero en otros sentidos. En lo que respecta al PBI es mucho más importante las CANTIDADES que el precio y eso se vio muy bien reflejado en el PBI de este año que a pesar que los precios fueron muy buenos el Sector del campo tuvo una caída muy importante.
No estas muy descaminado.
Tal cual , lo que importa son las cantidades ponderadas por los precios reales.
Y tal como te explicaba , la soja va a tener una "cantidad" parecida a 2011, pero ponderada por los precios en dolares y ajustados los mismos contra la inflacion, tiene una incidencia menor dado el retrso cambiario que se va acumulando.
Te lo explique hace un tiempo, el precio es el otro factor, ya que si el precio fuera 0, y se produjeran 500 millones de toneladas en vez de 50, la contribucion al pbi seria 0. Entendes?
Con respecto al pbi seria importante que no te equivocaras como el año pasado , te acordas ?, que decias que ibamos a crecer maravillosamente en 2012, y toda la sanata del relato del gobierno.
Te lo digo por tu bien, porque una cosa fue equivocarse con un pago de 9,2 asegurado para 2012, y otra muy distinta, es que
no te paguen nada mas....
Hoy casi cotiza al doble 