Foro de Rava Bursátil

criacuervos escribió:a mi me preguntaron que pasaba si los litigantes cobraban en el juicio.. sin oferta .. ninguna reapertura de nada.. eso fue lo que conteste .. si los litigantes cobran el 100 % en el juicio , no hay ninguna oferta mejor que igualar... porque directamente no hay oferta..
por otra parte , la reapertura del canje y todo eso son cosas que se dicen internamente... nadie pidio ninguna reapertura de ningun canje .. lo qe se pide es solamente embargos para cobrar las sentencias..

criacuervos, de onda, una cosa es "estar en contra del gobierno" y otra muy distinta es defender lo indefendible, y estar en contra de nuestros propios intereses como argentinos.

Más del 90% de los acreedores aceptaron el canje, lo cual implicó aceptar que Argentina fue un país que quebró, sin posibilidades de repago en 2002.

Los que no aceptaron los canjes merecen exactamente el mismo tratamiento que quienes aceptaron el canje (eso dice Griesa). De esta forma, no deberían cobrar ni más ni menos que quienes aceptaron los canjes. Sino se beneficia a quienes no aceptaron los canjes, por sobre quienes aceptaron.

Que cobren lo que cobró ese 93% que acepto el canje, ni más ni menos. No me caen bien los negocios de los abogados chupa sangre. Tampoco las personas que no aceptan sus errores. Comprar bonos argentinos en el periodo 1990-2001 fue un error, que los acreedores deben reconocer. Se compraron activos de un país pedorro, reconozcan las pérdidas.

eltaliban escribió:Mirá Martín, el prospecto tiene una 250 paginas.
En la pagina S-18 bajo el título "Rights upon future offers" se detalla claramente el procedimiento de igualación con cualquier oferta posterior.
No se criacuervos de donde saca esas conclusiones.
Reitero lo escrito anteriormente.

Solo podría reabrirse el canje para posibilitar que los holdouts acepten una oferta equivalente a los que acptaron el canje.
De lo conrario la argentina compra un problema de grandes proporciones.

a mi me preguntaron que pasaba si los litigantes cobraban en el juicio.. sin oferta .. ninguna reapertura de nada.. eso fue lo que conteste .. si los litigantes cobran el 100 % en el juicio , no hay ninguna oferta mejor que igualar... porque directamente no hay oferta..
por otra parte , la reapertura del canje y todo eso son cosas que se dicen internamente... nadie pidio ninguna reapertura de ningun canje .. lo qe se pide es solamente embargos para cobrar las sentencias..

Editado: Hay un foro para Actualidad y Política. Este foro es para los Cupones atados al PBI. Gracias

Mirá Martín, el prospecto tiene una 250 paginas.
En la pagina S-18 bajo el título "Rights upon future offers" se detalla claramente el procedimiento de igualación con cualquier oferta posterior.
No se criacuervos de donde saca esas conclusiones.
Reitero lo escrito anteriormente.

Solo podría reabrirse el canje para posibilitar que los holdouts acepten una oferta equivalente a los que acptaron el canje.
De lo conrario la argentina compra un problema de grandes proporciones.

viktor escribió: No es cuestion de miedo o no ,se trata de las concecuencias que trae la bajada de nota!!!!!!!El miedo dejalo para otros temas.

Y cuáles son esas consecuencias viktor !!!!!?????

Lorenzino: "Jamás vamos a pagarles a los fondos buitre"
30-10-12 11:23 El ministro de Economía dijo que el Gobierno “respetará a los bonistas que hicieron el esfuerzo que hoy quieren aprovechar muchos vivos”.

Sigue
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0087.html

capi escribió:hermoso, fue oportunidad de compra ayer parece.

bullbear escribió: Te marqué el rebote y dudaste ! recuerdo tu post rufián !!!!

si, compre con muy poca fe, lo reconozco, pero bueno, es una ruleta rusa esto.

atrevido vos estas lejos de ser un forista "objetivo".

Editado: Hay un foro para Actualidad y Política. Este foro es para los Cupones atados al PBI. Gracias

La verdad que a esta altura lo que digan las calificadoras poco puede afectar. Si ya los bonos rinden como si fuesen basura !!

ni bola le dan a esos energumenos ya

CHIQUI1 escribió:FITCH COLOCA CALIFICACION "B" DE DEUDA EN MONEDA EXTRANJERA DE ARGENTINA EN REVISION NEGATIVA - RTRS
Martes, 30 de Octubre de 2012 11:45:19 a.m.

No te tengo miedo Fitch, segui tirando de estas


----------------------------------------------------------------------------------

No es cuestion de miedo o no ,se trata de las concecuencias que trae la bajada de nota!!!!!!!El miedo dejalo para otros temas.

martin escribió:[

A mi me interesó de Ferro todo lo demas que dijo menos justamente eso que marcaste dado que hoy no es un tema relevante en el contexto del kirchnerismo. Esta gestión jamás le va a pagar a los buitres y más aún si es así que existe esa claúsula del acreedor más favorecido ( creo que criacuervos dijo que no era tan así lo del acreedor más favorecido).

La nota es muy buena y fundamentada, mi unica duda que ante la situacion de apriete de la justicia Norteamericana y la total ausencia del apoyo de los paises del Mercosur y Unasur(muy raro el silencio tanto en el tema de la Fragata como en la del Fallo), ganen los Fundamentalistas que pretenden pesificar todas las deudas tanto con jurisdiccion local como NY y que tienen una gran influencia sobre nuestra presidenta.......el riesgo de radicalizar posiciones siempre estan.............

martin escribió:atrevido decí la verdad: ayer vendiste tvpy en mínimos.

que decis?? soy objetivo, nada mas.

capi escribió:hermoso, fue oportunidad de compra ayer parece.

Te marqué el rebote y dudaste ! recuerdo tu post rufián !!!!