Foro de Rava Bursátil

bastian escribió:Me sumo al grupo de caraduras compañero, pero eso es lo bueno de los foros

Estoy de acuerdo con vos en que una vez que se ingresa al Merval algunos papeles detienen un poco su marcha (no todos, AGRO y TGSU2 siguieron subiendo por ejemplo, y mucho!). Pero también es cierto que en los días previos al ingreso, con el rumor, los que van a entrar suben bastante. PETR se frenó pero ahora trajo un balance no tan bueno como el esperado. A SAMI la mató el tema de los limones a EE.UU. Si eso nunca hubiera sido tema, el papel habría seguido con el recorrido alcista. Como si no trajera buenos números sin EE.UU. A CTIO no la sigo. Confío en que AUSO pueda seguir el camino ascendente porque vienen haciendo las cosas prolijamente.

no no , Ud sabe . Acá al caradura soy yo pero bueh ahora que chulete sale en la radio y como dije capaz en poco tiempo lo vemos c Osvaldo Granados o Santiago Roca en TV o con MR MErcado jua
yo me mando total en los foros escribe cualquiera o sea yo jua.

Pero Uds saben. Tengo de las 2 igual el otro día aproveché y largé un poco auso porque vengo viendo que llega a 71/72 y se frena entonces esta vez largué ahí ( vengo de hace 2 años maso )y los traje una parte p acá aprovechando que estos días en oeste hubo lindas oportunidades. Es raro que haga eso porque voy a largo en las 2 pero me pareció una oportunidad interesante p tener algo cash despues de tanto tiempo

taxiboy escribió:Disiento ( jaja esto es lo bueno de los foros ... o malo..que cualquier nabo como yo puede hablar
como si supiera ) con los foristas en el tema del " beneficio" de entrar al merval en el caso de AUSO
o cualquiera.
Varios papeles en los que yo era felíz en el panel común , al entrar al merval se pincharon y ojo que venía
de ganar guita linda durante 2 años y siempre la cosa era entramos al merval entramos al merval

La cosa que adentro de pudri+o todo asi que desde mi desconocimiento solo digo lo que me parece
en base a los q me pasó con CTIO SAMI y PETR entre otras donde le hice lindas diferencias y luego adentro nada q ver se repincharon

Ta bien ahora quizá es diferente porque estamos ante "inminente" llegada de fondos grandes que obviamente por una cuestión de normas solo pueden comprar papeles grandes pero... que sé yo
es como que ya lo ví esto. Entonces prefiero que oeste siga arafue y siga subien como hasta ahora
tranqui pero s pausa y c tanto alguna correción interesante p llevar mas.

Auso...y bue no sé si realmente una vez dentro del panel subirá mucho.
Veremos....

Me sumo al grupo de caraduras compañero, pero eso es lo bueno de los foros

Estoy de acuerdo con vos en que una vez que se ingresa al Merval algunos papeles detienen un poco su marcha (no todos, AGRO y TGSU2 siguieron subiendo por ejemplo, y mucho!). Pero también es cierto que en los días previos al ingreso, con el rumor, los que van a entrar suben bastante. PETR se frenó pero ahora trajo un balance no tan bueno como el esperado. A SAMI la mató el tema de los limones a EE.UU. Si eso nunca hubiera sido tema, el papel habría seguido con el recorrido alcista. Como si no trajera buenos números sin EE.UU. A CTIO no la sigo. Confío en que AUSO pueda seguir el camino ascendente porque vienen haciendo las cosas prolijamente.

rivas144 escribió:Esas no son las ideas que se debaten, en ningún momento afirmé que tal o cual acción tenía mejores perspectivas que la otra. El volumen y el ingreso al Merval son claramente puntos positivos para AUSO.

El debate comenzó comparando AUSO y OEST hace unos días. Si sólo te importan los dividendos y nada más, está bien. Pero no creo que nadie invierta sólo por dividendos. Además la comparación queda un poco extraña porque tomás datos del año pasado y habrá muchos aquí que el año pasado no la tenían en cartera y ahora sí. Lo interesante es ver que queda para adelante me parece a ver si tienen el mismo potencial de suba. Te consulto entonces, ¿a cuál ves mejor parada para lo que resta del año? Gracias por los datos que aportás, muy interesante tu análisis

jua soy un caradura , me puse a postear c chabones que vengo leyendo de hace rato y saben de en serio.

esto es cualquiera
ojo en cualquier momento hasta subo un gráfico y todo

Disiento ( jaja esto es lo bueno de los foros ... o malo..que cualquier nabo como yo puede hablar
como si supiera ) con los foristas en el tema del " beneficio" de entrar al merval en el caso de AUSO
o cualquiera.
Varios papeles en los que yo era felíz en el panel común , al entrar al merval se pincharon y ojo que venía
de ganar guita linda durante 2 años y siempre la cosa era entramos al merval entramos al merval

La cosa que adentro de pudri+o todo asi que desde mi desconocimiento solo digo lo que me parece
en base a los q me pasó con CTIO SAMI y PETR entre otras donde le hice lindas diferencias y luego adentro nada q ver se repincharon

Ta bien ahora quizá es diferente porque estamos ante "inminente" llegada de fondos grandes que obviamente por una cuestión de normas solo pueden comprar papeles grandes pero... que sé yo
es como que ya lo ví esto. Entonces prefiero que oeste siga arafue y siga subien como hasta ahora
tranqui pero s pausa y c tanto alguna correción interesante p llevar mas.

Auso...y bue no sé si realmente una vez dentro del panel subirá mucho.
Veremos....

bastian escribió:¿Sigue vigente la idea de llegar a $30 en los primeros días de marzo? Ya estamos a 13...no sé a qué se refería el compañero vidente con "primeros días".

En el debate de ideas estoy de acuerdo con Chulete. Agregaría que cada 2 o 3 semanas, por algún motivo, desaparece la compra en OEST y terminan haciéndola caer un 5% o 6% en un día. AUSO tiene muchos más volumen y la posibilidad de ingresar próximamente al Merval es otro driver positivo. OEST hoy vale un poquito menos que los primeros días de enero mientras que AUSO subió más del 10%.

Esas no son las ideas que se debaten, en ningún momento afirmé que tal o cual acción tenía mejores perspectivas que la otra. El volumen y el ingreso al Merval son claramente puntos positivos para AUSO.

¿Sigue vigente la idea de llegar a $30 en los primeros días de marzo? Ya estamos a 13...no sé a qué se refería el compañero vidente con "primeros días".

En el debate de ideas estoy de acuerdo con Chulete. Agregaría que cada 2 o 3 semanas, por algún motivo, desaparece la compra en OEST y terminan haciéndola caer un 5% o 6% en un día. AUSO tiene muchos más volumen y la posibilidad de ingresar próximamente al Merval es otro driver positivo. OEST hoy vale un poquito menos que los primeros días de enero mientras que AUSO subió más del 10%.

Chulete escribió:Insisto, con el dividendo me referia a lo que va a percibir el inversor este año. Si yo no tengo Oeste ni Auso, que me conviene comprar ahora? Seguis sin responder esas preguntas basicas. Te sumo mas datos al cierre de 2016 que informaron ambas empresas:
-el transito pagante en Auso se incremento un 1.2% versus un 0.48% en Oeste
-el margen de EBITDA para Auso fue del 37% mientras que el de Oeste fue de un 24%

Y por ultimo, realmente me sorprende las cuentas que estas haciendo, con errores conceptuales groseros.Auso no cuesta el triple que Oeste. Lo que cuesta el triple es la accion ($ 71 vs $ 23).
Lo que estas haciendo equivocadamente es no tener en cuenta el capital. Auso tiene 88,4M de acciones y Oeste 160M.
El market cap de Auso hoy es de $ 6.276M versus $ 3.656M de Oeste. Es decir Auso cuesta por bolsa un 71% mas que Oeste, no el triple!
Gana 3 veces mas por accion que oeste y vale un 71% mas. Antes de tirar cambios hay que revisar los numeros. Saludos

Ok, entonces hacé ganancia de la empresa vs. market cap.

- AUSO $291.302.043 / $6.275.270.532 = 4,64% de ganancia sobre capitalización bursátil.
- OEST $164.415.459 / $3.656.000.000 = 4,50% de ganancia sobre capitalización bursátil.

Yo lo estoy teniendo muy en cuenta el capital, el que está mezclando peras con bananas sos vos. Si comparo acción, es BPA vs. precio de la acción. Si comparo capitalización bursátil, es ganancia total vs. capitalización bursátil.

"Gana 3 veces mas por accion que oeste y vale un 71% mas", está perfecto y una oración verídica, pero no es algo que marque un beneficio para el inversor ni de casualidad, justamente porque la cantidad de acciones no es la misma.

Entiendo lo que decís del dividendo, pero el dividend yield para ambas acciones es muy similar por lo que te mencioné antes. Por otro lado, para un inversor que pone los 100k como dijiste en tu ejemplo, el mayor dividendo es compensado negativamente por la mayor baja del papel post cobro del mismo.

El EBITDA más bajo de OEST vs. el de AUSO va a ser compensado por el mayor aumento de tarifa neta a partir de este año (60% en el caso de OEST vs. 19% para AUSO).

rivas144 escribió:No estoy calculando mal nada, por el ejercicio 2016 se pagaron 80 palos, más lo que se paga ahora. Los 80 palos fueron adelantos de dividendos, está la información en Bolsar.



El BPA es el triple, pero también sale el triple que OEST, lo repito, cifras absolutas no sirven para comparar, me extraña realmente.



Ya dije que los números pueden cambiar por la cancelación de deuda de AUSO, no hace falta que lo repita.

Insisto, con el dividendo me referia a lo que va a percibir el inversor este año. Si yo no tengo Oeste ni Auso, que me conviene comprar ahora? Seguis sin responder esas preguntas basicas. Te sumo mas datos al cierre de 2016 que informaron ambas empresas:
-el transito pagante en Auso se incremento un 1.2% versus un 0.48% en Oeste
-el margen de EBITDA para Auso fue del 37% mientras que el de Oeste fue de un 24%

Y por ultimo, realmente me sorprende las cuentas que estas haciendo, con errores conceptuales groseros.Auso no cuesta el triple que Oeste. Lo que cuesta el triple es la accion ($ 71 vs $ 23).
Lo que estas haciendo equivocadamente es no tener en cuenta el capital. Auso tiene 88,4M de acciones y Oeste 160M.
El market cap de Auso hoy es de $ 6.276M versus $ 3.656M de Oeste. Es decir Auso cuesta por bolsa un 71% mas que Oeste, no el triple!
Gana 3 veces mas por accion que oeste y vale un 71% mas. Antes de tirar cambios hay que revisar los numeros. Saludos

Chulete escribió:Estas mezclando las cuentas y algunas las estas calculando mal. El dividendo que propone pagar ahora Oeste tiene un yield del 2,3% versus un 5.5% del que propone Auso. No se de donde sacaste lo de la comparacion de cifras absolutas...

No estoy calculando mal nada, por el ejercicio 2016 se pagaron 80 palos, más lo que se paga ahora. Los 80 palos fueron adelantos de dividendos, está la información en Bolsar.

Chulete escribió:El ejercicio que tenemos que hacer seria mirando para adelante: si hoy un inversor tiene que decidir si poner $ 100K (como ejemplo) entre Auso u Oeste, ¿cual le rendiria mas en el corto plazo pensando en que ambos papeles cotizaran igual? Era bien concreto mi planteo y con datos objetivos. De modo que, aprobacion asamblea mediante, por pago de dividendo percibiria ese inversor unos $ 5.500 en Auso versus unos $ 2.300 por Oeste, sin incluir comisiones ni gastos. Cuenta simple.

El dividendo que pago el año pasado ya pasó. Mi analisis es mirando para adelante. Ambas quedaron con el mismo P/E, pero Auso durante 8 meses del año pasado tuvo deuda en dolares que castigo sus resultados netos y le impidio pagar dividendos. En esa carrera con desventaja, terminan el ejercicio con el mismo price earning, mientras que la utilidad por accion de Auso es del triple que la de Oeste y el dividendo que proponen pagar es mas del doble el de Auso que el de Oeste. Hasta por volumen bursatil conviene mas Auso que Oeste.

El BPA es el triple, pero también sale el triple que OEST, lo repito, cifras absolutas no sirven para comparar, me extraña realmente.

Chulete escribió:No se trata de preferencias de "rubias" o "morochas". Es analizar que inversion va a generar mayor rendimiento. En todos los ratios, Auso esta mejor que Oeste. Acaban de entrar los balances. Veremos si eso sigue asi o hubo algun cambio.

Ya dije que los números pueden cambiar por la cancelación de deuda de AUSO, no hace falta que lo repita.

rivas144 escribió:El 28/09/2016 se pagaron 80 palos de dividendos a cuenta del ejercicio 2016, ahora se paga otra tanda de 77,068 palos más. Eso sería un dividendo de $0,98168 por acción. Al cierre del viernes, sería un dividend yield de 4,56% vs. el de 5,5% de AUSO. Ojo que hay que tener en cuenta que AUSO está desafectando una reserva del ejercicio anterior para repartir dividendos...

El BPA es de $1,02 en OEST pero el precio es $21,50. Ganancia de 4,78%. En AUSO el BPA es de $3,30 pero el precio es $71,45. Ganancia de 4,68%. Ninguna brecha a favor de AUSO.

Los números actuales son mejores los de OEST, a futuro puede cambiar por el efecto de la deuda.

Cifras absolutos para papeles con precios diferentes, no va.

Estas mezclando las cuentas y algunas las estas calculando mal. El dividendo que propone pagar ahora Oeste tiene un yield del 2,3% versus un 5.5% del que propone Auso. No se de donde sacaste lo de la comparacion de cifras absolutas...

El ejercicio que tenemos que hacer seria mirando para adelante: si hoy un inversor tiene que decidir si poner $ 100K (como ejemplo) entre Auso u Oeste, ¿cual le rendiria mas en el corto plazo pensando en que ambos papeles cotizaran igual? Era bien concreto mi planteo y con datos objetivos. De modo que, aprobacion asamblea mediante, por pago de dividendo percibiria ese inversor unos $ 5.500 en Auso versus unos $ 2.300 por Oeste, sin incluir comisiones ni gastos. Cuenta simple.

El dividendo que pago el año pasado ya pasó. Mi analisis es mirando para adelante. Ambas quedaron con el mismo P/E, pero Auso durante 8 meses del año pasado tuvo deuda en dolares que castigo sus resultados netos y le impidio pagar dividendos. En esa carrera con desventaja, terminan el ejercicio con el mismo price earning, mientras que la utilidad por accion de Auso es del triple que la de Oeste y el dividendo que proponen pagar es mas del doble el de Auso que el de Oeste. Hasta por volumen bursatil conviene mas Auso que Oeste.

No se trata de preferencias de "rubias" o "morochas". Es analizar que inversion va a generar mayor rendimiento. En todos los ratios, Auso esta mejor que Oeste. Acaban de entrar los balances. Veremos si eso sigue asi o hubo algun cambio.

se vieneeeee eeehh hasta techo del canal hay un 33% desde 21,40

rivas144 escribió:El 28/09/2016 se pagaron 80 palos de dividendos a cuenta del ejercicio 2016, ahora se paga otra tanda de 77,068 palos más. Eso sería un dividendo de $0,98168 por acción. Al cierre del viernes, sería un dividend yield de 4,56% vs. el de 5,5% de AUSO. Ojo que hay que tener en cuenta que AUSO está desafectando una reserva del ejercicio anterior para repartir dividendos...

El BPA es de $1,02 en OEST pero el precio es $21,50. Ganancia de 4,78%. En AUSO el BPA es de $3,30 pero el precio es $71,45. Ganancia de 4,68%. Ninguna brecha a favor de AUSO.

Los números actuales son mejores los de OEST, a futuro puede cambiar por el efecto de la deuda.

Cifras absolutos para papeles con precios diferentes, no va.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Excelente Informe....
Mi querida Oest...Yo sabia que sos de hierro y Cemento jaja.

Chulete escribió:Rusell querido, el dividendo que propone Oeste representa un yield del 2.3% mientras que el que acaba de anunciar Auso es del 5.5%
El BPA de Oeste termino en $ 1 mientras que el de Auso en $ 3.30 (teniendo en cuenta que Auso tuvo castigos financieros por su deuda durante la mitad del 2016, con lo cual la brecha seria aun mayor).
Sigo insistiendo en que en todos los ratios que comparemos, Auso es mejor inversion que Oeste, mas alla de que ambas van a tener un gran año.

El 28/09/2016 se pagaron 80 palos de dividendos a cuenta del ejercicio 2016, ahora se paga otra tanda de 77,068 palos más. Eso sería un dividendo de $0,98168 por acción. Al cierre del viernes, sería un dividend yield de 4,56% vs. el de 5,5% de AUSO. Ojo que hay que tener en cuenta que AUSO está desafectando una reserva del ejercicio anterior para repartir dividendos...

El BPA es de $1,02 en OEST pero el precio es $21,50. Ganancia de 4,78%. En AUSO el BPA es de $3,30 pero el precio es $71,45. Ganancia de 4,68%. Ninguna brecha a favor de AUSO.

Los números actuales son mejores los de OEST, a futuro puede cambiar por el efecto de la deuda.

Cifras absolutos para papeles con precios diferentes, no va.

LA VERDAD PARA MI CHULE SERIA LO MEJOR ANUNCIARLO EN JUNIO MITAD DE AÑO QUE CALCULO ESTAR TODO MAS TRANQUILO.
AHORA NO SERIA BUENO PARA EL GOBIERNO.
TOTAL TENEMOS EL DRIVER DEL PANEL LIDER CON ESO ALCANZA CHULE.
Y DESPUES CON TRANQUILIDAD ANUNCIAN LO DE LA CONCESION.
ESTA TODO HECHO UN POLVORIN POR LO QUE ME INFORMAN DESDE BUENOS AIRES.
IGUAL OJO QUE LA OBRA PUBLICA SE ESTA REACTIVANDO DE A POCO PERO SE ESTA MOVIENDO.
A SANCOR PARECE SE LA LLEVAN LOS FRANCESES ASI QUE MEJOR NO DAR LA NOTICIA DE LA CONCESION AHORA.