Foro de Rava Bursátil

Cómo q no? No es plata q se deja de pagar al fisco?

Einlazer84 escribió:Sin olvidar que el trimestral que presento lo dibujaron para arriba aplicando "ajuste por inflación" y eso esta prohibido porque la FACPCE que es como la madre y quien lleva la batuta de que normas contables se usan en Argentina, dice que No se aplica el ajuste por inflación.

Sin embargo el FRAN se agarro de una jurisprudencia del año del arquero para aplicarla que para mi eso va a terminar mal.

Porque si una empresa lo aplica y nadie hace nada, entonces se entiende que todas las demas empresas de Argentina deberán hacerlo, y no creo que el FRAN logre cambiar la forma de llevar la contabilidad de las empresas en Argentina.

Han metido 1.185 millones de utilidad extraordinaria, por ajuste por inflación en el cálculo del impuesto a las ganancias sobre el ejercicio 2.016 y un cargo de 393 millones por ajuste impositivo, que han generado una utilidad extraordinaria de 792 millones.
En cualquier caso, esos 792 palos son una utilidad ficticia, un mero ajuste contable, que no se traduce en plata genuina, sino que se reflejará en el valor Patrimonio del Banco.

Si se detraen esos 792 M$, la utilidad trimestral es de 813 M$, que suponen un -30% respecto a los 1.165 que ganó en el mismo trimestre del 2.016. Y si se tiene en cuenta la infleta, del 35%, se concluye que el resultado trimestral ha caído un 50% i.a.

Puestos a especular, se me ocurre que quizás esa ganancia ficticia tenga que ver con la entrada en explotación de la Torre BBVA, que ha supuesto una inversión de casi 250 M US$. Si eso es así, dicha hecho contable no tendría mayor relevancia.
Por otro lado, es absurdo que BBVA permita que el Francés presente utilidades ficticias. Y, en ese sentido, BBVA reporta una utilidad trimestral del Francés de 43 M€ (774 M$) frente a 66 M€ (1.188 M$) del mismo trimestre del pasado ejercicio.
Esperemos que no se repitan ese tipo de ajustes en próximos balances y sobre todo que expliquen pronto qué se debe.
Salud

Que lindo que resolvió!! una pinturita

PipStoch escribió:Yo marco zonas importantes y los 112/114 siempre fue complicada para fran, fijate antes de comentar. Saludos!

Me fijo muy bien y te reitero en 14 como vos pusiste no hay resistencias. Ahora en cuanto a importancia de cada zona dale la que vos quieras.Yo no hablo de importancia, solo de AT.
ABZ

[quote="tabo"]ALGUNA NOVEDAD DE LA AUTORIZACION DEL PAGO DE DIVIDENDOS??

no se nada.

ALGUNA NOVEDAD DE LA AUTORIZACION DEL PAGO DE DIVIDENDOS???

VEO ALGO DE SALIDA REVOLEE LA BASE JU114 A 3$...

jabalina escribió:El ADR ya pico en punta.
La local tendria que ir a tocar los 127 que toco a fines del 2015 o a principios del 2016 no recuerdo bien la fecha.
Probabñemente en el proximo .mes tambien los supere.

$132 en noviembre/15

alguien me puede pasar el valor dólar cable para el frances

El ADR ya pico en punta.
La local tendria que ir a tocar los 127 que toco a fines del 2015 o a principios del 2016 no recuerdo bien la fecha.
Probabñemente en el proximo .mes tambien los supere.

boquita escribió:El balance fue muy bueno y los dibujos en cuanto a ello es a criterio tuyo...si fuera por eso ...tantos otros en la bolsa mmmmmm

Hay dibujos y dibujos, una cosa es un dibujo leve y que tenga buen sustento o usar un criterio contable para adelantar o atrasar un resultado según convenga, no sea muy trascendental y tenga sustento.

Otra cosa es lo que hizo el FRAN, donde un balance que iba a dar perdida, le metan un dibujazo gigante por ajuste de inflación (cosa que no se puede hacer y FRAN es la unica empresa que lo hace) y pase de tener una perdida a una gran ganancia ficticia porque encima es ganancia por meter un ajuste No es dinero real.

Es como que mañana POLL (Una empresa que mete perdidas infernales siempre), para que no la cierren en el balance le pongan $1.000 Millones de ganancias por valuación de su director porque su director es inteligente entonces la empresa vale $1.000 Millones mas y generan un resultado dibujado, o le meten un mega resultado porque ajustan por inflación 4 candelabros que tenia la empresa en el techo en la epoca de la Hyper Inflación de Alfonsin entonces esos Candelabros hay que multiplicar lo que valen X100.000 por la hyperinflación de Alfonsin y mete una ganancia, osea esas ganancias truchas son empomes, y FRAN incurrió en esa practica lo cual es muy mala señal y encima sacan dinero con acciones un empome armadisimo.

En el corto ...precio y volumen juegan a favor

El balance fue muy bueno y los dibujos en cuanto a ello es a criterio tuyo...si fuera por eso ...tantos otros en la bolsa mmmmmm

Sin olvidar que el trimestral que presento lo dibujaron para arriba aplicando "ajuste por inflación" y eso esta prohibido porque la FACPCE que es como la madre y quien lleva la batuta de que normas contables se usan en Argentina, dice que No se aplica el ajuste por inflación.

Sin embargo el FRAN se agarro de una jurisprudencia del año del arquero para aplicarla que para mi eso va a terminar mal.

Porque si una empresa lo aplica y nadie hace nada, entonces se entiende que todas las demas empresas de Argentina deberán hacerlo, y no creo que el FRAN logre cambiar la forma de llevar la contabilidad de las empresas en Argentina.

boquita escribió:No En láser. ..esta vez no comparto...es un super banco y amerita aumentar su floating en vistas al mercado que se viene...amén de lógicas tomas de ganancia...el volumen habla ..

Entonces decime porque si FRAN no bajará con las nuevas acciones licuando la tenencia de los accionistas actuales.

Como va a hacer para FRAN tener PER de 22 cuando los demas bancos tienen PER de 13??????????????????????

Tiene mas negocios que no conocemos FRAN que le permitan tener un PER mucho mas alto que bancos de similares caracteristicas??