TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[edubra]

[quote="martin"]A partir de lo que pude ir leyendo y analizando, sobre todo este asunto del fallo a favor de los holdouts y como afecta al resto de los bonistas y a la Argentina, voy a analizar un par de cosas que considero claves. Hay va....

b) que Argentina ofrezca a los holdouts pagarle lo mismo que le paga a los otros bonistas ahora mismo, aduciendo que eso sería cumplir con el pari passu y que más no les puede ofrecer dado que inmediatamente entraría en default con el resto de bonistas que sí entraron al canje.

.
Martín, Muy bueno tu desarrollo.
De cumplirse la alternativa "b" que no sería un gran sacrificio para la Argentina, ya que entregaría muchos papeles y poco efectivo, como nos pasó a todos en los canjes, explotarían realmente los títulos y el gobierno arrancaría el 2013 en una posición inmejorable a nivel internacional.

[atrevido]

Ahi va un diccionario.

si bastaba una prueba contundente acerca de la inutilidad de este forista , con esta observación ha quedado demostrado. Es evidente que el poco inteligente, el que no puede pensar con su propia cabeza, siempre mira con lupa a los demás y cuando les encuentra un defecto, aunque sea tonto, lo descalifica. En verdad, trata de bajarlo a su nivel. Es una pena como expone sus limitaciones tan pero tan a la vista de los demás...pobre tipo...

[numaluk]

A partir de lo que pude ir leyendo y analizando, sobre todo este asunto del fallo a favor de los holdouts y como afecta al resto de los bonistas y a la Argentina, voy a analizar un par de cosas que considero claves. Hay va....

Ahi va un diccionario.

Marcar un simple error de ortografía en publico es, a mi entender, y para decirlo suavemente una pelotu.dez ,
maxime a un forista como Martin que no se cansa de aportar analisis (coincidas o no, son de muy buen nivel) y en un foro como este que viene bajando su nivel de discusión de manera acelerada.
Saludos

[davinci]

Un pobre inútil que no aporta nunca una idea. Ni una.

Duro!

[martin]

Un pobre inútil que no aporta nunca una idea. Ni una.

[martin]

Sos un 0 a la izquierda claramente. Uno de los peores foristas de la historia de rava. Triste tu papel.

[moonraker]

A partir de lo que pude ir leyendo y analizando, sobre todo este asunto del fallo a favor de los holdouts y como afecta al resto de los bonistas y a la Argentina, voy a analizar un par de cosas que considero claves. Hay va....

Ahi va un diccionario.

[LAFE1]

interesante análisis, martin.
Ahora una pregunta: si el gob. argentino propone un pari passu ¿debería ofrecer también cupones atados al crecimiento como compensación por la quita? Porque esa fue la "zanahoria" ideada en su momento por Lavagna.

Como máximo debería ofrecer lo mismo que ofreció a los bonistas que entraron al canje. Puede ofrecer menos o lo mismo pero nunca más ya que si lo hiciere los bonistas que entraron al canje podrían exigirle a la Argentina que le pague lo mismo que a los holdouts.

El fondo realizo una propuesta para ingresar en las misma condiciones que la reestructuracion del 2010 por medio de un importante dirigente del PJ, ex candidato a Presidente de River, el Entregador de compañeros montoneros editorialista del Pasquin pagina $ 12 le organizo una operacion de prensa para abortar una posible solucion, y a Lorenzino que intento acercarle esa misma opcion a la presidenta le quedo la cara llena de dedos,
Argentina NO va a realizar ninguna oferta a los acreedores que no ingresaron a canje (mal llamados fondos buitres), mientras continue este Regimen,
Existe orden de NO NEGOCIAR DE NINGUNA FORMA.....

[hernan1974]

OT Bienes personales.

Los que tienen dólares blancos pero fuera del sistema (ej colchón, caja de seguridad, etc), cuando llegue el 31 de diciembre ¿que piensan hacer?

1) ¿pasarlo a una caja de ahorro? (exenta del pago de BP)
2) ¿comprar algún bono D? (exenta del pago de BP)
3) ¿dejarlo fuera del sistema y pagar lo que haya que pagar?
4) ????

Si hay otras opciones para evitar el pago, sin optar por el punto 1 o 2, me gustaría conocerlas.
Gracias de antemano al foro

pagare lo que corresponda, ni en pe** lo pongo en una caja de ahorro y en bonos menos.
ademas declaras a 4.80 algo que vale 6.30 ... por ahora.

[hernan1974]

Y este escenario es posible o muy loco?

La cosa se complica y el gobierno se victimiza, alude que los fondos van a ser embargados, y que los que si entraron en el canje aka " los buenos " se veran perjudicados por los "buitres" , asi que mientras se resuelva el asunto, argentina no paga y espera.

[martin]

hiciera....

[LAFE1]

Mucha discusion, conviene tomar distancia.

Desde Hace dos semanas cuando salio el fallo, el riesgo subio mas o menos un 50% (de 840 a 1230).

La justicia americana da muestras clarisimas de querer un game over para nosostros luego de 10 años de verso.

La presidenta da muestras cada vez mas claras de necesitar internarse urgentemente en un loquero.

Y todos sus funcionarios estan fuera de juego.

La fragata esta en el horno, lo mismo que el sistema energetico.

Como se piensan que va a terminar esto de los bonos ?, y el gobierno ?

Bien ?

Por favor.

Esto es una peli de terror con final anunciado.

Todo lo demas es expresion de deseo,
mucha opiniones que el gobierno pueda tomar una medida racional y negociadora.

Caminamos a pasos aceleradodos a declarar en default la ddeuda nueva, y al abismo esa es la realidad ,
el Relato queda para la Gilada

[martin]

interesante análisis, martin.
Ahora una pregunta: si el gob. argentino propone un pari passu ¿debería ofrecer también cupones atados al crecimiento como compensación por la quita? Porque esa fue la "zanahoria" ideada en su momento por Lavagna.

Como máximo debería ofrecer lo mismo que ofreció a los bonistas que entraron al canje. Puede ofrecer menos o lo mismo pero nunca más ya que si lo hiciere los bonistas que entraron al canje podrían exigirle a la Argentina que le pague lo mismo que a los holdouts.

[atrevido]

como me gusta la opcion "b , que vengo pidiendo como justa para todos.

B) Consecuencias para Argentina:


En este punto el asunto es más complejo dado que hay distintas alternativas que se pueden llegar a dar y que como efectos tienen distintas consecuencias. Puede suceder:

a) que Argentina no ofrezca nada a los buitres hasta llegar a la última instancia ( es la que veo más probable), que es la Corte Suprema de EEUU,

b) que Argentina ofrezca a los holdouts pagarle lo mismo que le paga a los otros bonistas ahora mismo, aduciendo que eso sería cumplir con el pari passu y que más no les puede ofrecer dado que inmediatamente entraría en default con el resto de bonistas que sí entraron al canje.

[verdolaga]

interesante análisis, martin.
Ahora una pregunta: si el gob. argentino propone un pari passu ¿debería ofrecer también cupones atados al crecimiento como compensación por la quita? Porque esa fue la "zanahoria" ideada en su momento por Lavagna.