Foro de Rava Bursátil

OK. Pero es obvio que no quizo decir eso ya que Carlos ya en varias ocasiones virtió sus estimaciones sobre el cuarto trimestre.
Seguramente lo que quizo decir es que el cuarto trimestre va a tener un crecimiento promedio superior al crecimiento promedio de los primeros nueve meses o que el cuarto trimestre va ser mejor que el resto de los trimestres a excepción del primer trimestre

pd: y phantom siempre con sus acotaciones incomprensibles.....

martin escribió:Además Carlos en ningún lado dijo que el cuarto trimestre va a ser el mejor del año.

csarachu escribió:
Estimado, ya tenes un 2,1% acumulado, y todo indica que el ultimo trimestre va a ser el mejor del año, por lo cual el PBI anual va a ser superior a ese numero, no inferior.

Slds., Carlos.

Acá lo dijo. El cuarto es el último, no?

Cerrame la 8.

Además Carlos en ningún lado dijo que el cuarto trimestre va a ser el mejor del año.

verdolaga los datos que se van conociendo en octubre ya van indicando que el cuarto trimeste va a ser mejor que el tercero...

Acá no esperes crecimiento para 2013, a olvidarse.. Lo que si hay que
esperar, es mas inflación, mas desocupación,menos consumo,mas inseguridad,
y aquel que la sigue porfeando, mucho menos plata en su comitente.. Que lejos
que está el 2015, llegaran ????..

csarachu escribió: Estimado, ya tenes un 2,1% acumulado, y todo indica que el ultimo trimestre va a ser el mejor del año, por lo cual el PBI anual va a ser superior a ese numero, no inferior.

Slds., Carlos.

Perdoname pero ¿qué es ese todo que indica que el último trimestre va a ser el mejor el año? ¿Podés citar alguna medida económica del gobierno que revierta esta situación de fuerte caída del crecimiento?
Yo te doy una que confirma que todo sigue mal: el fisco se quedó con un aguinaldo completo de los trabajadores. Esa plata no va a consumo.
Espero me digan cómo se va a revertir esta caída en apenas tres meses.

alexis escribió:Hay muchas versiones de la estrategia y la presentacion ayer en NY.

Una de ellas dice: “En el seno del Gobierno esta semana hubo una gran discusión entre quienes estaban a favor de hacer un depósito en un banco de Nueva York como propusieron los fondos buitre, para poder seguir litigando, y los que propusieron un default técnico”, dijo una de la fuentes consultadas por Clarín en Nueva York. “Ganaron los que propusieron un default técnico. La presidenta Cristina Kirchner ya les dio su luz verde."

http://www.clarin.com/politica/Argentin ... 18846.html

No me gusta nada.

martin escribió: Por favor un medio como Clarín jamás puede tener acceso en estos tiempos a acceder a lo que se discute en el seno del gobierno !!

Y no sé. Por ahí a Magnetto le quedó algún contacto de aquella época en que era amigo de Néstor, te acordás?

Considerando que estamos en noviembre y se ha cumplido ya un año desde que el año pasado comentara :

1) El Emae no creceria como para disparar un nuevo pago de cupon por 2012.

2) El dolar que estaba a 4,5 iba a dispararse a alrededor de 7 pesos para fin de 2012, derritiendo en esa proporcion los pesos a ser cobrados en dic 12.

Ahora, creo que corresponde hacer una proyeccion conservadora sobre lo que sucedera en 2013.
Debe tenerse en cuenta ahora, a diferencia del año anterior en que el gobierno acababa de ganar las elecciones, que hay en el gobierno un alto grado de desintegracion moral, psiquica y material que lo esta desintegrando por dentro.

Las proyecciones son entonces :

1) Emae no crecera en 2013 para disparar un pago de los cupones a fines de 2014.

2)El dolar que esta en 7 en su version fuga y 6,4 en sus versiones blue y bursatil, se disparara durante 2013 en un 40 % aproximadamente, terminando en 10 pesos aproximadamente, si no ocurre nada muy malo. adicional.

3) El motivo de la proyeccion 2) es simple, y es que la emision monetaria continua y continuara a un ritmo como el actual, un 40% anual.

alexis escribió:Hay muchas versiones de la estrategia y la presentacion ayer en NY.

Una de ellas dice: “En el seno del Gobierno esta semana hubo una gran discusión entre quienes estaban a favor de hacer un depósito en un banco de Nueva York como propusieron los fondos buitre, para poder seguir litigando, y los que propusieron un default técnico”, dijo una de la fuentes consultadas por Clarín en Nueva York. “Ganaron los que propusieron un default técnico. La presidenta Cristina Kirchner ya les dio su luz verde."

http://www.clarin.com/politica/Argentin ... 18846.html

No me gusta nada.

Por favor un medio como Clarín jamás puede tener acceso en estos tiempos a acceder a lo que se discute en el seno del gobierno !!

Version Bloomberg de hoy:
Argentina won’t evade the orders of a New York court that is considering suits by holders of the country’s defaulted bonds, an official said in court papers.

http://www.bloomberg.com/news/2012-11-1 ... ys-1-.html

sachapuma escribió:dario la triangulacion y el privilegio de este
estado es un artilugio, griesa no es competente
para declarar la incostitucionalidad de esos
privilegios, solamente la corte suprema de eeuu
porque tiene competencia originaria en conflictos
inter-estados y entre estados y gob federal.

Justamente, lo estoy señalando en sentido irónico, porque hay formas legales en USA de eludir toda esa novela del pago.

dario la triangulacion y el privilegio de este
estado es un artilugio, griesa no es competente
para declarar la incostitucionalidad de esos
privilegios, solamente la corte suprema de eeuu
porque tiene competencia originaria en conflictos
inter-estados y entre estados y gob federal.

sachapuma escribió:el pago fuera de la jurisdiccion o cualquier artilugio
no es pago..como venimos sosteniendo hace rato

No hay que confundir que los bonos tengan jurisdicción legal N.Y. con que haya obligación de pagarlos en esa ciudad.

Incluso hasta se puede hacer una triangulación de pagos, dentro de USA, usando los privilegios del estado Delaware.

Griesa debería ir pensando en declarar inconstitucional, los privilegios LEGALES del estado Delaware dentro de USA.