Foro de Rava Bursátil

sebara escribió: ↑ Según el volumen el promedio es de 1800 papeles por dia y se mantiene ahi, la única excepción fue el 4/9 que compraron 117.013 papeles, realmente desconozco quien lo hizo, pero fue el volumen más grande de la historia.
Ahora, los granos tiene niveles superlativos, este año pagó un dividendo sideral. Una empresa que crece en producción y volumen de ventas, periodo tras periodo.
En fin, yo nunca la dejaría por completo, y vendería parcialmente, el dia siguiente que compren todos.

sebara escribió: ↑ Según el volumen el promedio es de 1800 papeles por dia y se mantiene ahi, la única excepción fue el 4/9 que compraron 117.013 papeles, realmente desconozco quien lo hizo, pero fue el volumen más grande de la historia.
Ahora, los granos tiene niveles superlativos, este año pagó un dividendo sideral. Una empresa que crece en producción y volumen de ventas, periodo tras periodo.
En fin, yo nunca la dejaría por completo, y vendería parcialmente, el dia siguiente que compren todos.

Sapo43 escribió: ↑ Como la ves Sebara, no esta enterando en sobre compra?

sebara escribió: ↑ calladita, calladita, con los commodities arriba, esta ha sido ideal en los últimos dos meses.

Ugi escribió: ↑ va y va, un relojito suizo

Según el registro del ministerio de Agricultura, en solo tres días (de martes a jueves) se emitieron Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) de soja y subproductos (harinas y aceites) por 1,23 millones de toneladas, lo que representa el 69% del total declarado en septiembre.

Las DJVE fueron presentadas por 13 empresas, de las cuales seis fueron responsables del 90% del volumen: Cofco (275 mil toneladas), Aceitera General Deheza (245 mil), LDC (177 mil), Molinos Agro (162 mil), Oleaginosa Moreno (150 mil), y Bunge Argentina (120 mil). Aunque algo menor, YPF también hizo su aporte con 22 mil toneladas.

Crimsonking escribió: ↑

Yo como un bol*** salí. Se podría decir que soy bastante cagon.
Cunado veo que le hice un buen porcentaje de ganancias salgo por la volatilidad reinante.
En muchas estoy re empernado.

Lito Pin escribió: ↑ Crimsonking:

No afecta a todo el globo por igual.
¡Sácate eso de la cabeza!
Repara en las terribles lluvias e inundaciones que hubo en China en 2020.
Compara eso con la seca en otros lugares del hemisferio norte: Rusia y Ucrania, por ejemplo.
En el norte de Argentina hay seca, idem en Paraguay y Brasil, en mayor o menor medida por el efecto niña.
Zafan provincia de Buenos Aires y La Pampa en parte, porque nevó mucho en el sur y eso implica que los vientos provenientes del sur traen humedad y consecuentemente algo de lluvias.
Lamentablemente por ahora esos vientos no llegaron hasta Córdoba y más arriba.
Conclusión: no sólo hay que tener en cuenta el calentamiento o enfriamiento del Pacífico ecuatorial.
Juegan otros factores también, y por eso en meteorología no hay que ser tan lineal.

Lito Pin escribió: NO, la niña afecta a esta parte del mundo, no al hemisferio norte.
También el fenómeno climático "la niña" es inverso en Australia, país en que este año llovió muy bien luego de 2/3 años de seca fuerte.

Crimsonking escribió: Todo por la "NIÑA" fenómeno que afecta a todo el globo claro.

Entendiste ardilla?

Lito Pin escribió: ↑ Crimsonking:

La info que adunaste no me contradice en nada, al contrario.
El fuerte viento del Pácifico ecuatorial mueve el agua cálida (por efecto del sol) de la superficie. Entonces queda el agua de abajo que es más fría "efecto la niña", pero el agua cálida que se remueve por efecto del viento no desaparece, se va para el otro hemisferio (Australia) y produce consecuencias inversas "efecto el niño".
Creo que es fácil de entender, pero si eres duro de "entendederas" no vale la pena seguir dando explicaciones.

Lito Pin escribió: NO, la niña afecta a esta parte del mundo, no al hemisferio norte.
También el fenómeno climático "la niña" es inverso en Australia, país en que este año llovió muy bien luego de 2/3 años de seca fuerte.