Página 255 de 675
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 1:51 pm
por Jotage2014
cronopio escribió:No habian dicho que en el caso de GARO iban a arreglar un valor? porque no querian tantas acciones porque no se las sacaban mas de ensima....
No lo sé. Lo que dicen en el audio es que el fallo ordenará restituir las acciones. Supongo que podrán negociar luego, ejecutar la sentencia de otra forma, de cualquier manera quien tiene sentencia favorable supongo que o pide un valor mayor al del mercado o exige la restitución lo que implicaría suba por la demanda extraordinaria de papeles. Lo postíé porque no parecía conocido por los foristas de Garo.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 1:43 pm
por Jotage2014
EduS escribió:Muy buen aporte. Consulta, sabes si sigue saliendo al aire durante el verano este programa?
No, no tengo idea.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 1:24 pm
por hache1979
Parece que de a poquito se vienen todos para acá. Gran empresa. Excelente PER. Trimestre a trimestre gana plata. No tiene ninguna debilidad.

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 12:39 pm
por hugos1969
Debería valer 15 mangos hoy !! 
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 12:19 pm
por hache1979
Esta empresa tiene ganancias todos los trimestres, no se entendia porque no subía. Ahora se ve que se están dando cuenta.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 11:42 am
por capi
asi es el mejor esta accion no pudo valer lo que llego bajo ninguna circunstancia, por favor, vendian a 7 mangos, esto vale 17
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 11:39 am
por maxcai
Que paso aca? Casi 8% arriba!
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 09, 2017 2:16 am
por el gringo
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mié Ene 04, 2017 5:09 pm
por cronopio
Jotage2014 escribió:Estimados,
Hay un posible e importante "driver" extrabursátil para GARO. Por un fallo judicial, (cámara de apelaciones en lo comercial) el Merval tiene que restituir a empresa concursada acciones de varias empresas. (ERAR, TS, MIRG y las más ilíquidas son Garo y Rose). De Garo tiene que restituir 4100000 acciones. Estas acciones o las consigue de los accionistas mayoritarios (equivalen al 9% del capital social) o del mercado. Esa cantidad de acciones equivale a varios meses de operaciones. Acá Oscar ... lo comenta, a partir de 1hora y un minuto del audio:
https://soundcloud.com/radio-conciencia ... m-28-12-16
No habian dicho que en el caso de GARO iban a arreglar un valor? porque no querian tantas acciones porque no se las sacaban mas de ensima....
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mié Ene 04, 2017 4:53 pm
por EduS
Jotage2014 escribió:Estimados,
Hay un posible e importante "driver" extrabursátil para GARO. Por un fallo judicial, (cámara de apelaciones en lo comercial) el Merval tiene que restituir a empresa concursada acciones de varias empresas. (ERAR, TS, MIRG y las más ilíquidas son Garo y Rose). De Garo tiene que restituir 4100000 acciones. Estas acciones o las consigue de los accionistas mayoritarios (equivalen al 9% del capital social) o del mercado. Esa cantidad de acciones equivale a varios meses de operaciones. Acá Oscar ... lo comenta, a partir de 1hora y un minuto del audio:
https://soundcloud.com/radio-conciencia ... m-28-12-16
Muy buen aporte. Consulta, sabes si sigue saliendo al aire durante el verano este programa?
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mié Ene 04, 2017 4:39 pm
por reyfer
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mié Ene 04, 2017 4:22 pm
por Jotage2014
Einlazer84 escribió:Me pregunto porque no la venden Finpak si le genera tantas perdidas, aparte es mejor porque se dedica a fabricar solo termos y no tiene que pensar en termos + heladeras, sino que se especializan bien en una sola cosa y la mas rentable.
La compraron "barata" a Finpak, el tema es el flete desde Catamarca al resto del país. Están tratando de vender en NOA y a otros segmentos sociales pero el "riesgo crediticio" crece. Coincido que deberían vender la empresa (Finpak) porque el de heladeras es un segmento muy competitivo y no andan bien.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mié Ene 04, 2017 4:12 pm
por Jotage2014
Estimados,
Hay un posible e importante "driver" extrabursátil para GARO. Por un fallo judicial, (cámara de apelaciones en lo comercial) el Merval tiene que restituir a empresa concursada acciones de varias empresas. (ERAR, TS, MIRG y las más ilíquidas son Garo y Rose). De Garo tiene que restituir 4100000 acciones. Estas acciones o las consigue de los accionistas mayoritarios (equivalen al 9% del capital social) o del mercado. Esa cantidad de acciones equivale a varios meses de operaciones. Acá Oscar ... lo comenta, a partir de 1hora y un minuto del audio:
https://soundcloud.com/radio-conciencia ... m-28-12-16
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 02, 2017 4:51 pm
por tigre_martin
Hace un año Garovaglio valia $7.15 el 25 de Enero del 2016 si consideramos una inflacion del 45% anual SOLO PARA IGUAL LA INFLACION DEBERIA DE VALER $10,36 ESTA DEMASIADO BARATA, O SOMOS DEMASIADO INOCENTES!
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Ene 02, 2017 10:25 am
por Dostoievsky
Dostoievsky escribió:Finpack da pérdidas, se sabe hace años, nada nuevo por allí, la empresa gana por rheem y pierde en Catamarca hace mucho, ello no impide que sus múltiplos sean buenos.
Menor escala? Claro! Por eso gana menos y vale menos por bolsa. Y si, las empresas mas chicas en escala son menos competitivas, lo cual no quiere decir que a gusto de cada uno su valuación de mercado no descuente ese aspecto.
Márgenes? Me gustaría que me muestres los números que estás mirando...(acordate de ajustarlos por resultados financieros no recurrentes) y ahí lo vemos...(Miro ltm de costumbre). Y si los márgenes son algo menores pero el mercado los castiga en demasía, me agrada, me permite comprar barato, con el reaseguro de que el mkt paga "mas" por el rubro.
Licencia? Se renegociará con rheem manufacturing co estimo y ya que el 70% de rheem argentina es de garo no veo el problema, si podés explayarte en tu comentario genial. Amén que de repetirse el contrato vigente los costos de licencia bajarían en el comienzo, por ahí tenes info que amplíe? me serviría.
La "gran" provisión por juicios (no previsión)? Si me la señalás te agradezco, en el anexo 4 veo un saldo de 9 palos a favor y el gasto del ejercicio en el rubro fue de 1.7 palos...o sea, me esta costando ver la parte de gran, pero tal vez me pierdo algo?
Por otro lado: "Cabe mencionar el avance referido a la disminución de las contingencias laborales que pesan sobre la
sociedad. A la fecha de emisión de los presentes Estados financieros, son 8 las causas pendientes de
resolución respecto de 69 existentes en el año 2005."..............................................................................................
De cualquier manera, Long y Ferr me gustan también, Garo me aparece de corto plazo algo mas atrasada. Se me hizo largo y ni hablámos de números...Saludos!
Estoy esperando la respuesta de Nadie, que vino a tirar muchas "preguntas" y no apareció mas...