Foro de Rava Bursátil

Para aclarar un poco el panorama y debatir sobre numeros traigo aca otro post de Oscar, con dedicatoria
incluida



"MUCHACHOS: Acá les dejo un simple cálculo para que puedan comparar las cotizaciones de las dos autopistas y visualizar cuando una se despega o no de la otra. Veamos: 1) Ya sabemos por lo informado por ambas empresas, que el acuerdo que obtuvieron significa que AUSO va a recibir el doble de resarcimiento que OESTE (U$S 540,5 MM vs.U$S 272,6 MM) lo que daría exactamente un factor de 1,98276 a favor de la primera. 2) Ya sabemos que OESTE tiene 160 MM de acciones de capital vs. 88,38 MM de AUSO por lo que aquí tendríamos un factor de 1,81036.
CONCLUSIÓN: Multiplicando ambos factores (1,98276 X 1,81036) nos da que la cotización de AUSO debería ser 3.58952 superior a la de OESTE. Para recordarlo más fácilmente hagamos de cuenta que es 3,60.
EJEMPLO: Hoy OESTE cerró $ 37,80 lo que debería corresponder con una cotización de AUSO equivalente a $ 136.-
Teléfono para el impresentable de BUDANO y no te olvides: ¡¡¡Agarrámela con la mano!!!" Oscar el Justiciero

Chulete escribió:Al ángulo! Agrego que me parece una muy buena noticia la decisión del dividendo anticipado para Oeste. Están destinando la utilidad del semestre al accionista, lo cual refuerza nuestra tesis ya planteada en este foro que mirando hacia adelante, ya si deuda y con utilidades garantizadas, esos fondos serán repartidos al accionista vía dividendos.

Me comentaron hace unas horas que la empresa está evaluando si está en condiciones de afrontar un dividendo anticipado también. Tranquilamente podrían repartir los casi 150 palos de utilidad del primer semestre que equivaldrían a unos $ 1.70 x acción.

Gracias por competir el aporte de El Justiciero. Saludos

Chule, cuando calculas que se podrían pagar esos dividendos anticipados???
Abrazo!

Budano escribió:La gran diferencia es que digo la verdad.

Como dice German F. "BLOCKED"

Budano escribió:La gran diferencia es que digo la verdad.

JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
Me hiciste el dia.

scblason escribió:Yo solo quiero que respondas lo que te preguntan y siempre te haces el dolobu...
Sos vos Josecito? Luisito? Sos vos?
Porque mucho blabla "analizando" las empresas...pero con esa pregunta te vivis haciendo el opa.
Decile a la gente quien sos. Para que te conozcan bien.
A Chulete cualquiera de aca lo puede contactar (por su nombre real) por Fb y no se oculta nunca.

Esa es la gran diferencia entre alguien serio y algo como vos.

Suerte.

La gran diferencia es que digo la verdad.

Chulete escribió:Decis que lo advertiste hace 8 años, pero estas registrado en Rava desde el 2 de mayo de este año. Escribias con otro nick antes?

Lo advertí yo, pero no lo puse en ningún foro, obvio.

En castellano, hubiera escrito : fueron advertidos, o se los advertí.

No pretendan también , comprensión de textos , es too much.

no resisten ningun analisis

Chulete escribió:Decis que lo advertiste hace 8 años, pero estas registrado en Rava desde el 2 de mayo de este año. Escribias con otro nick antes?

Budano escribió: Hace 8 años advertí que Oeste, a pesar de perder plata contablemente, ya era una generadora de fondos fenomenal, valía 70 cvs, y desde entonces repartió dividendos una y otra vez. Ahora lo hace dos veces al año.

Decis que lo advertiste hace 8 años, pero estas registrado en Rava desde el 2 de mayo de este año. Escribias con otro nick antes?

scblason escribió:
Yo solo quiero que respondas lo que te preguntan y siempre te haces el dolobu...
Sos vos Josecito? Luisito? Sos vos?
Porque mucho blabla "analizando" las empresas...pero con esa pregunta te vivis haciendo el opa.
Decile a la gente quien sos. Para que te conozcan bien.
A Chulete cualquiera de aca lo puede contactar (por su nombre real) por Fb y no se oculta nunca.

Esa es la gran diferencia entre alguien serio y algo como vos.

Suerte.

Adhiero...

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

Budano escribió:Por supuesto mfabbris.
Veo una serie de insultos, y parece que vienen de todos lados , de foros extranjeros también.
Es un problema de los insultadores.
...

Yo solo quiero que respondas lo que te preguntan y siempre te haces el dolobu...
Sos vos Josecito? Luisito? Sos vos?
Porque mucho blabla "analizando" las empresas...pero con esa pregunta te vivis haciendo el opa.
Decile a la gente quien sos. Para que te conozcan bien.
A Chulete cualquiera de aca lo puede contactar (por su nombre real) por Fb y no se oculta nunca.

Esa es la gran diferencia entre alguien serio y algo como vos.

Suerte.

Chulete escribió:Invertimos nuestro tiempo en responder para ayudar a que otros no pierdan lo que invierten. Muchos leen el foro. Los comentarios infundados como los del Buda si los omitimos es una manera de darle la razón. Y eso no contribuye a tener un mercado más maduro. Lo bueno es que la careta se cae cada ves más rápido a ciertos personajes.

mfabbris escribió:Pregunto: no se supone que las energias y el tiempo se deberian usar en compartir conocimientos que nos permitan ganar $$$? Veo que la mitad del tiempo se la pasan respondiendole a pelo tu dos que no sirven ni para barrer la calle..

Por supuesto mfabbris.
Veo una serie de insultos, y parece que vienen de todos lados , de foros extranjeros también.
Es un problema de los insultadores.
Como he dicho , Oeste gana más que Ausol en este año, y así seguirá acentuándose esta diferencia, hasta que el contrato nuevo quede en ejecución.
El motivo es que Ausol tiene más RAE que Oeste.
Había dicho también que Oeste tenía la ventaja de poder repartir ahora casi 1 peso por acción.
Es casi un 3 por ciento de yield.
Y hoy salió la noticia.
Si Ausol repartiera todo lo que puede , el yield % será la tercera parte que este dividendo de Oeste, por la sencilla razón que cada acción vale el triple.
Entenderan que es mejor cobrar el 3% que el 1%.

Por supuesto, que si a Ausol le bajan ahora el RAE como se lo bajaron a Oeste en Enero, hace 7 meses, Ausol va a ganar más que Oeste.
En el balance entregado hace 10 días no se dice tal cosa.
No hay que descartarlo.
Lo que siguen sin comprender, y como decís , esto colabora para valuar bien las dos empresas, Ausol y Oeste es lo siguiente:

Es cierto que Ausol tiene el compromiso del gobierno de recibir el doble de dólares que Oeste.......y también de invertir el doble que Oeste.

Sumando ambos importes , tenemos unos 1000 millones que tiene que generar Ausol, y unos 500 Oeste, para una facturación de 1,5 a 1....en pesos.

Además, aún después de recibir este dividendo Oeste tiene más unos 535 millones en caja, más de 3 pesos por acción, o un 10% del precio de mercado.

En razón de lo expuesto , esos 35 millones de dólares más el menor compromiso de inversión (la mitad) , facturando solo un 33% menos, harán que los flujos de dividendos estén ANTES.

Eso es importante, muy importante, ya que proteje al accionista de eventualidades, las típicas eventualidades argentinas.
Además para tasas internas de retorno superiores al 8%, aumenta el valor presente del activo con menos duration.
Es matemática financiera básica.

Quiero remarcar también que Ausol vale más que la plata que el gobierno le promete reconocerle.

Es cara para quien espera un retorno mayor al 8 %.

Es básico, negarlo, es como decir que 1 + 1 = 3

Si se cumplen los acuerdos tal cual firmados, Oeste está más barata, no mucho, pero más barata, y con menos riesgo.
Hoy ya hubo una corrección relativa del 8%.

Hace 8 años advertí que Oeste, a pesar de perder plata contablemente, ya era una generadora de fondos fenomenal, valía 70 cvs, y desde entonces repartió dividendos una y otra vez.
Ahora lo hace dos veces al año.

Que interesante se pone esta vaquita lechera con 88 de cap social. Los españoles se van a resarcir con creces y los minoritarios de fiesta