Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:En el 2013 podemos tener dos puntos porcentuales del pbi por la cosecha, ok, todo perfecto.... tambien me parece barbaro que a brasil le vaya mejor y que cobrar sea mas facil porque nos comparamos con el pauperrimo 2012,pero me parece IMPRESCINDIBLE que el gobierno tenga en cuenta la ley del okun , carajo.

No solo a los efectos de que nosotros cobremos o.. ganemos un 110 o 140%, o que ellos puedan ganar elecciones..eso seria lo menos importante.

Si a los efectos de crear un mejor equilibrio social.!!

Por eso volvi enfatizar la ley del okun , que luce como una necesidad!!(leer abajo!!)

OKUN!! VALIDA HIPOTESIS EN EL 2013 !!!
___________________________________________________________________________________________________________________
La ley de Okun Señala que una vez mantenido el nivel de empleo gracias al crecimiento del 3%, para conseguir disminuir el desempleo es necesario crecer dos puntos porcentuales por cada punto de desempleo que se quiera reducir.

Justamente por eso los bonos pagan cuando se da un crecimiento por arriba del 3 - 3 1/2. En un reportaje Lavagna explica que por esta ley justamente pensaron asi estos warrants.

Es muy interesante y es uno de lo fundamentals (idiologico) de todo esto, no muy difundido.

Feliz navidad y gracias por los aportes a todos los foristas!

JPK
Saludo,abrazo y mi reconocimiento por tus aportes-

Atrevido
Abrazo y gracias por tus aportes monstruo.

Dario de Junin
Abrazo y Gracias por tus aportes.Felicidades

Martin
mi agradecimiento por tus aportes y mi respeto.Abrazo grande

martin escribió:Acá algunos lo mínimo que tendrían que hacer es un decoroso silencio. Todos nos equivocamos porque somos falibles pero en lo central, que es ganar guita con este tipo de acivos, está claro quien acertó más o acertó menos.

Tanta cargada al pe** a los paparruchos o pantufleros caucionados (unos tontos los pibes: pagaron una caución anual, con gastos incluídos, de 15/16% anual mientras los cupones medidos en pesos en promedio subieron más o menos 70% !! ) pero la única realidad es que este año,que está por terminar, el que siguió invirtiendo en cupones y le agregó una estrategia caucionada ( si uno se manejó con racionalidad en este tema nunca hubo necesidad de salir a vender obligado) sumado a una estrategia de arbitrajes, entre los distintos cupones, la levantó con pala. Le ganó por amplio margen a la devaluación del peso y además le ganó a todos los activos argentinos que cotizan en nuestra bolsa.

Excelente Martin a eso se reduce todo, lo demas resulta chachara. Claro que hay que ir monitoreando la cosa como todo negocio o proyecto que encara. Un abrazo feliz navidad y segui posteando, somos Muchos los que ganamos plata gracias a vos y a otros foristas asi que lo que dicen los demas de vos y de los demas al menos a mi no me importa. Saludos feliz navidad a la muchachada de Rava.

Caballeros, feliz navidad, es cierto que martin a veces se engancha en discusiones que no le suman, como tambien es cierto que le hizo ganar plata de verdad a mucha gente, asi que yo lo sigo valorando y cuando el se vaya quedara poco del antiguo conocimiento.
Gracias martin por seguir aportando para que la gente gane plata, despues esta en cada uno, hay que pensar como dice otro gran forista...
saludos

PARA TODOS!!
y UNA REFLEXION....
Desde mayo de 2003 hasta hoy, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner dejaron la indigencia once millones de argentinos, equivalentes a la población de Córdoba, Santa Fe, Capital Federal y Tucumán, sumadas

http://www.telam.com.ar/notas/201212/23 ... duros.html

...
Al respecto, Juan Carr, responsable de Red Solidaria, observa que: “En 1980 entré a la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el objetivo de trabajar en la producción de alimentos para los más postergados. Desde entonces vengo monitoreando el hambre y puedo decir que es el momento de nuestra historia como país en que a menos argentinos les falta la comida; es el momento en que menos hambre hay en nuestro país”.

Bernardo Kliksberg, asesor principal de Naciones Unidas en temas de pobreza y desigualdad, consideró que el programa de Asignación Universal por Hijo (AUH), implementado en el país desde fines del 2009, "es la mayor inversión en política social que se haya hecho en política internacional" (http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=18233).

lucas_jaime escribió:muy agresivo martin, cada vez te pareces mas al moderador que maltrataba a todos los demas como si fuera el el dueño de la verdad....creo que de seguir con esa postura te queda poco en este foro, se te salta la cadena muy rapido y muy seguido, una pena, te leia con atencion cuando no te dedicabas tanto a agredir, mañana es navidad y mas alla de las creencias personales hay palabras y tonos que no se deben utilizar en un foro como este.....desde el agradecimiento de tiempos pasados te lo digo.

Estoy de acuerdo, bajemos un cambio y respetemos entre todos.
Dejemos de lado el ego.No conduce a nada.
Tratemos de emitir opiniones (equivocadas o no)sin agredir y con fundamento.
Lo cortes, no quita lo valiente
¡Felices Fiestas!

muy agresivo martin, cada vez te pareces mas al moderador que maltrataba a todos los demas como si fuera el el dueño de la verdad....creo que de seguir con esa postura te queda poco en este foro, se te salta la cadena muy rapido y muy seguido, una pena, te leia con atencion cuando no te dedicabas tanto a agredir, mañana es navidad y mas alla de las creencias personales hay palabras y tonos que no se deben utilizar en un foro como este.....desde el agradecimiento de tiempos pasados te lo digo.

lumar escribió:hay que separar lo que son los pronósticos macros de lo que pasa en los mercados. Es como aquél que analiza una empresa y proyecta balances. Puede acertar que tal o cual empresa ganará mucho pero eso no asegura que la acción suba (sobran los ejemplos en nuestro mercado en los últimos tiempos). En este caso, es innegable que josef tuvo un porcentaje altísimo de acierto en lo que respecta a proyecciones económicas. Después si el tipo compró puts y perdió o no, es problema de él y su comitente. Acá sobraban los que hablaban de que crecíamos al 5%, que con las paritarias levantaba, que con el pago del bodén levantaba, que en el tercer trimestre levantaba, que en el cuarto... que en 2013 con soja y Brasil y bla bla. La pifiaron todos olímpicamente.

Lumar vos podes citar lo que quieras , pero no seas payaso usa la cabeza antes de citar cualquier pavada , un economista no pasa en 10 dias de proyectar un 5 de creciemiento a un 2,5 ,...

Esa corrección esta mal INUTIL.

La devaluación del CCL la tenes que comparar con lo que valía el CCL a fin de año y con lo que cotizaba el oficial. Esto es algo básico !!.
Lo mismo la devaluación del blue la tenes que medir contra lo que cotizaba el blue a fin de año y no con lo que cotizaba el oficial.
Esto es algo básico Josef !!.

Lo único que es comparable con el el dolar oficial del año pasado ( cerró en 4,32) es el dolar ímplicito de los bonos D.

davinci escribió:Creo que el crecimiento del año proximo, considerando que este terminara aprox 2,3% +-0,3, siendo año electoral (importantisimo ese punto) no veo la dificultad para que el que viene de mas de 3,5% con la consabida necesidad de retomar iniciativa del Gov y continuar gobernando los años que quedan-. En cuanto a cumplir pagos ya esta fuera de discusion ya sea por aptitud como posibilidades-. En cuanto a lo que dice Cria, lo unico que nos lleva a razonar, teniendo en cuenta lo que queda por cobrar, voluntad y pago efectivo, es que estan muy baratos, sin duda es un activo para tenerlo en cartera y conservarlos-. Saludos a todos!

Estimado don Leonardo, con amabilidad le pido que deje de avivar giles, porque CoCuBa tendrá que cerrar sus oficinas.

P.D. FELIZ NAVIDAD