Foro de Rava Bursátil

http://www.globes.co.il/en/article-cell ... 1001186304

Cellcom lanza el primer paquete cuádruple de Israel, incluyendo televisión, Internet, líneas celulares y líneas terrestres, a un precio sin precedentes de NIS 249 al mes.

elpipa escribió:Abrieron a Noviembre la base 30 en el ADR, algo estarán queriendo decir

Siéntase libre de ilustrarnos con pelos y señas por qué abren noviembre los yonis

Mongo Aurelius escribió:Cual es la función de este muñeco??? lo mandan a la esquina a ver si llueve??

Cuando dije que "si hay gap en la local y en el ADR no entonces se termina cerrando porque en ésta acción manda la local", éste fue el que me puso el emoticon ???

Pobrecito, le quiere ganar una a Mongo.

Vos invertis tradeas o lo que sea para ganar guita o para tener razón aquí y ganarnos a nosotros? Mira que excepto boquita, no hay tantas minas en este foro. Ni tampoco se levanta diciendo " vos sabes piba que hoy se confirmo el banderín que venia diciendo en Rava, las minas no se ratonean con esas cosas hablando en serio, deja tu personaje, postea tus operaciones y fundamentos que por ahí en el corto te salen, eso suma. Y deja el largo para los que la tienen larga ahhhhh por eso es tu reivindicación constante no?

elpipa escribió:Abrieron a Noviembre la base 30 en el ADR, algo estarán queriendo decir

para el 16-6 tambien esta disponible pipa, parece que el criterio es que lo que quieran decir es a gritos un saludo desde el sur !!

Eduardo69 escribió:Gracias por su comentario.
Disculpeme Don Aurelius, si mi proceder no es el esperado. No soy un inversor experimentado, ni estudiado, ni grande, ni nada.
Yo entiendo que es conveniente comprar al mejor precio posible. Como el día no estaba subiendo y no tenía necesidad imperiosa de compra, oferté un valor menor y si no salía, podría haber tenido que mejorar la oferta, hoy, quizá mañana...

No lo estoy objetando, sólo comento una filosofía de cómo contabilizar las operaciones estadísticamente para determinar tendencias. Por supuesto que uno siempre tiende a pagar lo mínimo posible por algo, sólo se paga de más cuando se cree que otro oferente lo puede dejar sin nada, no hay nada que criticarle al respecto.

elpipa escribió:El impulso no termino.
No voy a dar mayores explicaciones, con solo leerte... por favor.
Deja de operar con un rosario en la mano.

A ignorados.
Fin.

Cobardía y falta de argumentación, hace bien, huya y aprenda, no sea cosa que se coma una paliza en el debate. Consejo: lea a Conde, aprenda algo y, cuando sepa algo de AT verá que no va a fallar tanto, y, si encima junta coraje, capaz se puede animar contra Mongo

RasalGhul escribió:loco sin chicaneos .. las vaquitas todavia no estan muertas .. hay una Vaca Muerta pero solo en el pelpa .. creo que mas bien es inmortal ind A gu EN

Faaaaa, que poder análisis, Cresud es rubro agropecuario, agro = campo, campo = vaca, vaca = vaca muerta. Ya estas para ser un gurú de la asociación ilícita, ahora búscate un gil como vos que se coma los empomes

-------------------------- fin de respuestas.

Bueno, la presencia de Conde aportando un poco de luz racional entre tanta oscuridad alivia mi misión, así que me voy a dormir tranquilo.

Buenas noches.

Abrieron a Noviembre la base 30 en el ADR, algo estarán queriendo decir

diamante_loco_ escribió:Da placer leerlo al Conde... sabiduria pura, cero sanata....

Ahora miremos el ultimo impulso, otra vez en el 23,6 aparecen las maquinitas bancando la zona.

diamante_loco_ escribió:Da placer leerlo al Conde... sabiduria pura, cero sanata....

Corre por tu cuenta, se agradece, mira por ejemplo, suba desde los 9,57 a los 18, fijate como corrigió siempre al 23,6 y rebotó, hasta que metió el agujazo hasta el 50 fibo y la Tl alcista, para dar por concluida la corrección.

burzatil escribió:A eso me refería el otro día cuando decía que el revalúo no va a resultados, como muchos piensan erróneamente, sino que se realiza a través de un ajuste patrimonial. Lógico que las revaluaciones posteriores si lo hacen ya que justamente ese es el fundamento principal para aplicarlo, acercar la información a la realidad y neutralizar partidas 'non cash', que en el modelo actual distorsionan sobremanera a la información contable.

Tal cual. Si impactara todo en resultado seria una distorsion enorme, ya que el acrecentamiento de valor no corresponde en su totalidad al ejercicio en curso.

Cualquier ajuste de valuacion por cambio de politica contable debe reconocerse desde el inicio del primer periodo comparativo, afectando AREA a efectos de mantener la uniformidad.

Lo mas importante aca es lo que destacas en la ultima parte de tu post

Cristian5432 escribió:David, lei el acta presentada hoy. Entiendo y destaco lo siguiente:

1) La revaluacion de los activos hasta el ejercicio 2011 (Ejercicio de primera aplicacion de NIIF) va a una reserva del PN (cuenta no distribuible). Esto es por que al aplicar NIIF por primera vez, se permite valuar tus activos a valor razonable, debiendo imputar la diferencia con los valores de costo a una cuenta sin posibilidad de distribucion. La revaluacion posterior, desde el ejercicio 2011 hasta el 2016 (ejercicios donde ya se aplico NIIF), va a una reserva de PN por que corresponde a rdos de ejercicios anteriores, pero es distribuible como cualquier otro resultado. A partir del presente ejercicio las revaluaciones van directamente al resultado del ejercicio y por supuesto son totalmente distribuibles. Todo lo expuesto en este punto esta en linea con lo que hablamos.

A eso me refería el otro día cuando decía que el revalúo no va a resultados, como muchos piensan erróneamente, sino que se realiza a través de un ajuste patrimonial. Lógico que las revaluaciones posteriores si lo hacen ya que justamente ese es el fundamento principal para aplicarlo, acercar la información a la realidad y neutralizar partidas 'non cash', que en el modelo actual distorsionan sobremanera a la información contable.

Da placer leerlo al Conde... sabiduria pura, cero sanata....

dabalanso escribió:Cristian pudiste leer el acta de hoy? lo van a hacer con una cuenta patrimonial no distribuible y del 2011 en adelante a una reserva distribuible... O sea ¿¿¿lo hacen de un saque???

David, lei el acta presentada hoy. Entiendo y destaco lo siguiente:

1) La revaluacion de los activos hasta el ejercicio 2011 (Ejercicio de primera aplicacion de NIIF) va a una reserva del PN (cuenta no distribuible). Esto es por que al aplicar NIIF por primera vez, se permite valuar tus activos a valor razonable, debiendo imputar la diferencia con los valores de costo a una cuenta sin posibilidad de distribucion. La revaluacion posterior, desde el ejercicio 2011 hasta el 2016 (ejercicios donde ya se aplico NIIF), va a una reserva de PN por que corresponde a rdos de ejercicios anteriores, pero es distribuible como cualquier otro resultado. A partir del presente ejercicio las revaluaciones van directamente al resultado del ejercicio y por supuesto son totalmente distribuibles. Todo lo expuesto en este punto esta en linea con lo que hablamos.

2) El directorio con buen criterio destaca que los campos que estan en produccion quedan afuera de la revaluacion, puesto que pertenecen al rubro "propiedades, planta y equipo" y no a "propiedades de inversion". Si se incluirian las hectareas en alquiler y las que se mantienen como reserva de valor (esto ultimo no lo dice el acta, pero estan dentro del rubro)

3) Se resaltan las bondades de la aplicacion del metodo que tanto hablamos en este espacio, sobre todo que permite revertir las perdidas non cash generadas por diferencia de cambio, ya que se veran compensadas por las revaluacion del portfolio de propiedades cuyo valor claramente esta expresado en moneda dura.

4) Se deja expresa constancia lo que comente muchisimas veces. NO HAY IMPACTO FISCAL por la aplicacion del metodo.

5) Por ultimo y no menos importante. En la misma acta se deja constancia que el cambio de metodo viene a dar respuesta al petitorio presentado por el grupo representante de accionistas minoritarios. Gracias a todos los que han generado tal cercania e influencia con la primera linea de la empresa.

Personalmente estoy muy contento con la decision que ha tomado la empresa de mostrar su valor al mercado y que se ha visto refrendada en los ultimas noticias que hemos tenido.

Cada dia mas contento y seguro de mi inversion aqui

Nicklaus escribió:Conde con esta figura si sos tenedor de papeles lanzas o esperás que resuelva??

Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk

El papel es alcista, hasta que no pierda esa condición no se vende, sin embargo quizás hubiera lanzado cuando llegó a la resistencia, cubierto, claro, porque la que manda es la tendencia, y es muy fuerte aunque muchos se quejan de que no avanza rápido, las correcciones que explique más abajo, hablan de un papel en fuerte tendencia alcista, el error que se comete es pensar que una fuerte tendencia alcista es subir todos los días y no es así, este es un juego de avance y correcciones, para cualquiera de los 2 lados.

dabalanso escribió:En 20.60 salen todos a bancarla y viste que el otro día decía, a ese precio salen a quemar papeles si es necesario para no perder la zona. Agregandole a eso el nuevo metodo de valuación... Si pierde los 20 la vendo a la mi er da

Lo que pasa es que el comprado ve una cosa y el vendido otra, uno se da manija de acuerdo a la posición que tiene, desde que se creo el mercado es así.
Hay razones para que pueda ir para los 2 lados de corto plazo, el que tradea este o cualquier papel en USA, maquinitas incluidas, no está sumando el valor de las propiedades e imaginando lo que supuestamente debería valer, sino que opera de acuerdo a la figura técnica, los retrocesos, las ondas y todo lo que el fundamento dice que no va, por algo los algoritmos tienen cargadas las zonas fibo por ejemplo.

Normalmente un activo que está en tendencia alcista, las correcciones para sus impulsos son del 38,2 como onda A y el 61,8 como onda C final en una corrección clásica ABC.

Cuando la tendencia es muy fuerte alcista, generalmente es el 23,6 y el 50 como ondas respectivas.
Agarrá este papel desde el comienzo de la suba, la zona de u$s 9,70 y fijate que cada retroceso estuvo emparentado con el 23,6 y el 50 fibo, siempre hasta hoy, con eso en mente y sabiendo como actúan las maquinitas, miremos el ultimo impulso, y si lo hacemos vemos que la zona de u$s 20,70 es el 23,6 fibo.
Nada es casual Dabal, parece azar, pero no lo es, de paso te digo que el 50 fibo está en u$s 19,80

Correr al AT del desarrollo del precio es una de las cosas más absurdas que se puede hacer, más cuando las encargadas de generar el volumen lo tienen pre-cargado y actúan en consecuencia en determinadas zonas, ahora está en una zona totalmente gris, por eso es tan dificil acertar para donde sale.

Más alla del deseo del comprado que es que se vuela en cualquier momento y el vendido que imagina que sigue corrigiendo.