Foro de Rava Bursátil

ámbito.com Sábado 05.01.2013 (resumen)
"Impuestazo porteño: con Macri el ABL se incrementó más del 1.200%"

•" La suba más notoria se dio en los últimos dos años El último aumento dispuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en el ABL castiga más el bolsillo de los porteños, pero se suma a una serie de tarifazos que llegaron con la gestión de Mauricio Macri. Es que tomando casos puntuales desde 2007 a la fecha el incremento de este impuesto llegó a ser de más del 1.200%. Y los números a pagar se acrecientan sobre todo en los últimos dos años, desde 2011, cuando la suba superó en muchos casos a más del 600%".
"Tomando como ejemplo una concesionaria ubicada en pleno barrio de Belgrano, en Luis María Campos entre Teodoro García y Zabala, el aumento en los últimos años alcanzó al 700% y si lo comparamos con el primer año de gestión de Mauricio Macri el alza es del 1.213,64%."

"Es que en 2007, "cuando el impuesto se abonaba de forma bimestral- el dueño de dicho local pagaba una suma de $ 510, lo que equivalía a $ 255 mensuales"

"Así el dueño de la concesionaria deberá depositar por mes la suma de $ 3.349,79. Este último aumento estuvo muy por encima de la inflación anual "

De $255 en 2007....a $3.349.79 en 2013

Macri asumió el 10 de Dic 2007 al 10 de enero 2013, contabilizamos cinco años y un mes

1.213.64% / 5.1 = 237.96% ANUAL

237.96% ANUAL, está que arde la inflación del PRO-ctologo

Como era que decian??? "Va estar linda Buenos Aires"

J sé

jaja le gusta la zanahoria!!!

JPK escribió:La dama Krueger proponía. al declararnos la quiebra (con todas las consecuencias que ello implica), algo de cumplimiento ruinoso e imposible.

a) Nombrar por ley nacional un triunvirato interventor de "técnicos " extranjeros con poderes absolutos, e intervenir la administración de las cuentas publicas .

b) Suspender toda ley económica del sector público, empezando por la presupuestaria y su asignación de partidas ; suspender toda ley, decreto o norma que tenga que ver con lo salarial, previsional, coparticipación federal, pagos a proveedores, etc. etc.

d) Dictar una ley de primacía del pago de la deuda externa, sobre las demás obligaciones del estado.
Traduciendo al criollo, declararnos no aptos para el manejo de nuestro país; con la recaudación impositiva intervenida se le daría prioridad al servicio de la deuda y con lo que pudiera quedar, se atendería la coparticipación provincial, los insumos hospitalares, los sueldos de los militares, fuerzas de seguridad, docentes, tecnicos y mil etc.

Los 3 reyes magos a nombrar, llegaron a estar seleccionados entre CEOs de fondos de inversión, con profuso historial en finanzas, (stablishment).

Si contamos solo la mitad de la historia, siempre seremos los malos. J sé

Brillante tu síntesis histórica José Bien reflejada la visión parcializada de contar sólo lo más conveniente.

Sorprendentemente positivo

ámbito.com Sábado 05.01.2013 (resumen)
Ante tribunal de Nueva York
Respaldo de entidades y personalidades a la Argentina contra buitres
"En tanto, el Diputado Nacional Alfonso Prat-Gay fue otras de las sorpresas del día, ya que presentó argumentos a favor de Argentina ante la justicia neoyorkina, con un "Amicus Curiae", también para revertir la decisión de Griesa.

De esta forma, si bien rechaza el fallo de Thomas Griesa, Prat Gay sorprendió con una postura diametralmente opuesta a la que tenía en el 2003, que le costó su salida a la entidad monetaria.

Prat Gay buscó en su oportunidad que sea el FMI quien disponga de fondos para pagarle más a los acreedores, ya que no se mostraba de acuerdo con la propuesta de la deuda efectuada en el 2003, y buscaba darle una "zanahoria" a los bonistas, lo que le costó su continuidad en el puesto al frente del Central

J sé

La dama Krueger proponía. al declararnos la quiebra (con todas las consecuencias que ello implica), algo de cumplimiento ruinoso e imposible.

a) Nombrar por ley nacional un triunvirato interventor de "técnicos " extranjeros con poderes absolutos, e intervenir la administración de las cuentas publicas .

b) Suspender toda ley económica del sector público, empezando por la presupuestaria y su asignación de partidas ; suspender toda ley, decreto o norma que tenga que ver con lo salarial, previsional, coparticipación federal, pagos a proveedores, etc. etc.

d) Dictar una ley de primacía del pago de la deuda externa, sobre las demás obligaciones del estado.
Traduciendo al criollo, declararnos no aptos para el manejo de nuestro país; con la recaudación impositiva intervenida se le daría prioridad al servicio de la deuda y con lo que pudiera quedar, se atendería la coparticipación provincial, los insumos hospitalares, los sueldos de los militares, fuerzas de seguridad, docentes, tecnicos y mil etc.

Los 3 reyes magos a nombrar, llegaron a estar seleccionados entre CEOs de fondos de inversión, con profuso historial en finanzas, (stablishment).

Si contamos solo la mitad de la historia, siempre seremos los malos. J sé

LAFE1 escribió:

La verdad es bastante coherente con la possicion que tenia Krueguer desde el 2001 en sostener la quiebra de los paises, en definitiva si aplicarias la ley de quiebra comercial hoy los que no ingresaron a canje estarian obligados a aceptar la posicion de las mayorias, y resueltvo el default pero su posicion internacionalmente no prospero.....

Efectivamente, así es, Krueger no cambió nada; en el año 2001 sostenía lo mismo. Fue vista como "anti-argentina" porque decía que era inútil seguir dándonos plata y que debíamos someternos a una reestructuración del tipo al que se someten las empresas, lo cual suponía una muy fuerte remezón económica que la coyuntura política nacional no podía sobrellevar, por ser algo inédito y que aparecía como experimental.

Bien por Prat Gay, que se presentó en los tribunales de NY solicitando, entre otras cosas, que esa Corte tenga en cuenta los 10.000 millones de dólares que llevamos pagados en cupones PBI (una muestra bastante "cara" de buena voluntad), y que pueden llegar a 20.000 más.
Claro, el gobierno argentino no lo puede hacer, sería una abierta confesión de que el canje que hicieron Kirchner, Lavagna y Nielsen fue ruinoso para la Argentina. Nos dejó fuera del mercado (el posterior falseamiento del CER lo agravaría en mucho) y pagando un fangote de guita, buena parte de la cual no es tenida en cuenta.

boquita escribió:http://www.infobae.com/notas/689790-La- ... -York.html

lo mismo que Dario pero de otra fuente

DarGomJUNIN escribió:¡Como cambia Krueguer su teoría, cuando ve apeligrar la preeminencia de Nueva York como centro financiero mundial!

La verdad es bastante coherente con la possicion que tenia Krueguer desde el 2001 en sostener la quiebra de los paises, en definitiva si aplicarias la ley de quiebra comercial hoy los que no ingresaron a canje estarian obligados a aceptar la posicion de las mayorias, y resueltvo el default pero su posicion internacionalmente no prospero.....

boquita escribió:http://www.infobae.com/notas/689790-La- ... -York.html

lo mismo que Dario pero de otra fuente

¡Como cambia Krueguer su teoría, cuando ve apeligrar la preeminencia de Nueva York como centro financiero mundial!

http://www.infobae.com/notas/689790-La- ... -York.html

lo mismo que Dario pero de otra fuente

lucas_jaime escribió:para un bono/cupon que no paga nada en "minimo" 24 meses, y que se devalua un 25% por año, no quedan muchos caminos....

Yo diría 36.

Respaldo de entidades y personalidades a la Argentina contra buitres.

Anne Krueger, ex número dos del FMI y reconocida por su dureza hacia la Argentina durante la crisis de deuda de 2001, sorprendió al presentarse como "amigo del Tribunal" (Amicus Curiae) y con una posición a favor de nuestro país, ante la Corte de Apelaciones de Nueva York.

En un escrito al que tuvo acceso Télam, la exfuncionaria del FMI recordada por su intransigente hacia la Argentina cuando el país negociaba con ese organismo, concluyó que el fallo del juez Thomas Griesa debería ser revisado "en la medida de que imponga un requisito de prorrata" de pago a los fondos buitre, con el resto de los acreedores que ingresaron al canje de la deuda".

Krueger fundamentó su pedido en una presentación de 32 páginas, con la que pidió formalmente ser incluida como "amicus curiae" ante la Corte, en su carácter de experta internacional en el tema de resoluciones de deuda soberana.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=670071

new zealander escribió:y algo más todavía ...... aquel que compró el día del corte ( bancarizados out ),a 6,30 precio de cierre, y vendió el 18 /12/2012 a 7,46 $ close price , le hizo un 18,41 % , la inflación de medio año en apenas unos días , quedando x delante todo el año todavía ..........

Bueno, vos lo hiciste seguro. LAstima que no te leimos avisando cuando comprabas y/o vendias..

Pero ya sabemos como es la Bolsa, aca todos ganan nadie pierde nunca.

new zealander escribió: iT´´S TOO LATE PARA SALIRSE DEL PP. el momento fué el 18/12/2012 , tocó la linea superior del canal alcista ( 7,59 $ ) y rebotó para abajo con un bruto volúmen , enchufe que le dicen .........

Yo no largo un TVPP que rinde 60 % anual y hay que adicionar una alta ganancia extra por apalancamiento prudente.