Foro de Rava Bursátil

lehmanbrothers escribió: ↑ desde los 3000u$d que venis diciendo lo mismo y ha está en 54500u$d.

Disculpe, pero empecé a postear aquí hace menos de un mes. ¿Estaba a 3000 entonces?

cake te conviene ir a pancakeswap
q aunque lo nieguen, es de binance jej

ahi pagan 55% APR

napolitano escribió: ↑ Es bárbara, mejor que muchas plataformas de bolsa internacional.
Además tenés una amplia variedad de staking (símil plazo fijo) yo en julio compré cake a 15, lo puse a 60 días al 36 porciento anual, y cuando venció cake valía 25.
Un 36 en dólares no está mal, más el porcentaje de la cripto.
Es cuestión de animarse y hacerlo.
Además la cripto la podés vender en euros, mandarla a ducascopy y gastarla en París

Uff querido 36% en CAKe es como colocar pesos al 10%. Hay que estarse atento con el tema del staking porque sino te comen. Siempre verificar con la página de la moneda de referencia la tasa de creación. Por ejemplo en binance mismo están pagando 8% la moneda y si haces stacking en la red la tasa llega al 10.

ahora es cuando los que en 30k no les gustaba recien empiezan a pagar

solatorres escribió: ↑ Lo que me dicen es que (en el caso del BTC) lo individualizado es cada unidad, cada BTC, porque no son fungibles. Pero que en cuanto a sus propietarios circunstanciales, son tan secretos como lo eran las cuentas numeradas suizas hace treinta años. Si uno pierde su password, los BTC que tenga pasan al limbo.

Sigo sin entender esto. Y sospecho que las autoridades monetarias y los economistas teóricos tampoco lo entienden bien. Se está construyendo una montaña de bits que hoy valen una fortuna, porque muchos lo creen así, y mañana...quién sabe. Las otras monedas fiduciarias tienen el respaldo de fuerzas armadas, economías poderosas, etc. Las criptos, sólo el confort de que el vecino también cree en ellas. Son muchos vecinos, pero si el viento llega a soplar fuerte...

y acaso una moneda de oro o plata dice el nombre del dueño? un billete? contame que FFAA estan detras del peso?
y si se te pierde un billete ? que pasa?
Prefiero una moneda, optativa, que exista porque la gente quiera que exista, y no una impuesta por la fuerza, sin ningun respaldo y sin un programa monetario claro.

te pueden trackear con BTC , obviamente si el delito lo amerita.. no solo no entendes eso, hay varias cosas que no entendes.

napolitano escribió: ↑ Es bárbara, mejor que muchas plataformas de bolsa internacional.
Además tenés una amplia variedad de staking (símil plazo fijo) yo en julio compré cake a 15, lo puse a 60 días al 36 porciento anual, y cuando venció cake valía 25.
Un 36 en dólares no está mal, más el porcentaje de la cripto.
Es cuestión de animarse y hacerlo.
Además la cripto la podés vender en euros, mandarla a ducascopy y gastarla en París

Capaz que la conoces pero si tenes Cakes te conviene meterlos en Cakeswap, da mas de 70% anual.

solatorres escribió: ↑ Lo que me dicen es que (en el caso del BTC) lo individualizado es cada unidad, cada BTC, porque no son fungibles. Pero que en cuanto a sus propietarios circunstanciales, son tan secretos como lo eran las cuentas numeradas suizas hace treinta años. Si uno pierde su password, los BTC que tenga pasan al limbo.

Sigo sin entender esto. Y sospecho que las autoridades monetarias y los economistas teóricos tampoco lo entienden bien. Se está construyendo una montaña de bits que hoy valen una fortuna, porque muchos lo creen así, y mañana...quién sabe. Las otras monedas fiduciarias tienen el respaldo de fuerzas armadas, economías poderosas, etc. Las criptos, sólo el confort de que el vecino también cree en ellas. Son muchos vecinos, pero si el viento llega a soplar fuerte...

desde los 3000u$d que venis diciendo lo mismo y ha está en 54500u$d.

napolitano escribió: ↑ Para los que dicen que las criptos son ideales para ilicitos, les recuerdo que todo el que opera está individualizado. No hay S.A. moviendo fondos como si pasa en otros mercados, ni hay paraísos fiscales.

Lo que me dicen es que (en el caso del BTC) lo individualizado es cada unidad, cada BTC, porque no son fungibles. Pero que en cuanto a sus propietarios circunstanciales, son tan secretos como lo eran las cuentas numeradas suizas hace treinta años. Si uno pierde su password, los BTC que tenga pasan al limbo.

Sigo sin entender esto. Y sospecho que las autoridades monetarias y los economistas teóricos tampoco lo entienden bien. Se está construyendo una montaña de bits que hoy valen una fortuna, porque muchos lo creen así, y mañana...quién sabe. Las otras monedas fiduciarias tienen el respaldo de fuerzas armadas, economías poderosas, etc. Las criptos, sólo el confort de que el vecino también cree en ellas. Son muchos vecinos, pero si el viento llega a soplar fuerte...

lehmanbrothers escribió: ↑ Lo primero que hicieron los gobiernos fue adueñarse del oro de la gente, por la fuerza, que fue a parar a las reservas de los respectivos bancos centrales, y la cantidad de oro en el mundo es límitada entonces tener un control casi total de la reserva de valor.
Los gobiernos es El salvador empezaron a stackear bitcoin, el primer paso ya está, y después el resto, no tengo dudas de que cuando comience a utilizarse el bitcoin como reserva en china y USA, va a terminar valiendo más de lo que se puedan imaginar.

El Salvador es un piojo entre los piojos, pero sí, existe.

napolitano escribió: ↑ Todo es inestable, recordar 2002 acá, con confiscación de depósitos, casas matrices q no respondieron por sus filiales.
También EEUU en 2008 con L. B.
Nada es seguro, sin embargo el mundo se mueve

Lo primero que hicieron los gobiernos fue adueñarse del oro de la gente, por la fuerza, que fue a parar a las reservas de los respectivos bancos centrales, y la cantidad de oro en el mundo es límitada entonces tener un control casi total de la reserva de valor.
Los gobiernos es El salvador empezaron a stackear bitcoin, el primer paso ya está, y después el resto, no tengo dudas de que cuando comience a utilizarse el bitcoin como reserva en china y USA, va a terminar valiendo más de lo que se puedan imaginar.

lehmanbrothers escribió: ↑ El lunes viste que pasa con los organismos centralizados como facebook, instagram, whatsapp, mientras estaban cortados loa blockchain seguía funcionado, cualquier aplicación o web o lo que sea se puede hacer en base a blockchain, y pagar con monedas correspondientes a pruebas de trabajo, de historia, de almacenamiento. El futuro es la blockchain, te guste o no, con tus teorías monetarias o no.

Todo es inestable, recordar 2002 acá, con confiscación de depósitos, casas matrices q no respondieron por sus filiales.
También EEUU en 2008 con L. B.
Nada es seguro, sin embargo el mundo se mueve

Para los que dicen que las criptos son ideales para ilicitos, les recuerdo que todo el que opera está individualizado. No hay S.A. moviendo fondos como si pasa en otros mercados, ni hay paraísos fiscales.

solatorres escribió: ↑ La teoría monetaria es un queso de doctrinas contrapuestas. No sé cómo entran las criptos en, por ejemplo, la MMT que curten Kicillof, la Marcó del Pont y demás pájaros de ese plumaje.

El lunes viste que pasa con los organismos centralizados como facebook, instagram, whatsapp, mientras estaban cortados loa blockchain seguía funcionado, cualquier aplicación o web o lo que sea se puede hacer en base a blockchain, y pagar con monedas correspondientes a pruebas de trabajo, de historia, de almacenamiento. El futuro es la blockchain, te guste o no, con tus teorías monetarias o no.

solatorres escribió: ↑ Exactamente, el mercado licuará lo que se haya invertido en las cripto "perdedoras". Supongamos que queda una docena triunfante. El "mercado" depende del marco institucional. Y, por definición, las criptos eluden el marco constitucional...salvo que se lo impongan. Es el mismo caso que se plantea entre la delincuencia y la policía: la delincuencia prospera si la policía (e.g., todo el andamiaje de los estados) lo permite. No sé que piensan los gobiernos, pero si se pusieran duros, coordinadamente, esto se pincharía. El BTC es una linda construcción teórica, pero no tiene detrás más que los "vested interests" de los que entraron y de los delincuentes que los necesitaban para operar. Vamos hacia "tiempos interesantes".

El mercado depende de la confianza y del accionar de cada actor, el marco institucional llega despues y bastante tarde en este caso. Las cripto no eluden el marco de nada, el dinero fue un invento del sector privado, que luego los estados monopolizaron..
a ver porque ya te lei decir la burrada antes, BTC no es usada por delincuentes, o al menos no por gente grosa, que sea anonima no quiere decir que no se pueda trackear, toda operacion queda registrada. Para cosas raras hay monedas anonimas como Dash o Monero. segundo, antes de BTC que usaban? billetes, y lo siguen haciendo.

"btc es una linda construccion teorica", que pensas que estas en 2008 hablando con satoshi? de teorico no tiene nada, hace 10 años cotiza online y su uso cada vez es mayor, hay miles de millones invertidos en mineria , custodias y desarrollo de las blockchains, de que hablas???

No todo el que tiene BTC elude al estado o lo evade, y no tienen porque prohibirlo, a lo sumo pondran algun impuesto mas para morder una tajada .