Foro de Rava Bursátil

Roque Feler escribió:Menos todavía...

Cuando apareció esa "filmina" (diría celes) hace unos meses no me acuerdo por qué habíamos llegado a ese número en otro foro... Pero bueno, en el peor de los casos son 18B. El tema es que habrá fondos que deberán esperar a que Argentina entre en el indice el año próximo, dado que no replican indices de frontera. Pero otros (como decía no me acuerdo si el polaco o smart) empezaran a acumular ahora para venderles después. Lo que creo que es seguro es que estos precios, más allá de la subvaluación, de acá a un año van a ser realmente un chiste...

dabalanso escribió:son 20 trillones gringos... el 0.40 son 80000 palitos... igual cuando la limosna es grande...

Menos todavía...

piraña escribió:SMART siempre habla de este tema y si mal no recuerdo, ese 0,4% representaba 18.000 M U$S

Me parece demasiado, según el informe que posteó Apolo todo el Cap Market de las acciones elegibles ascienden a u$s 42.240 millones con YPF a la cabeza con u$s 9.163 MM y u$s 980 MM para Cresud (al 17 de marzo del 2017).

Si el 0,4 % de ponderación representan u$s 18.000 MM tendrían que salir a comprar el 42 % de todos los papeles para replicar el MSCI.

"La soberbia nunca baja de donde sube, porque siempre cae de donde subió"

Seguimos siendo mercado de frontera...

Roque Feler escribió:Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

son 20 trillones gringos... el 0.40 son 80000 palitos... igual cuando la limosna es grande...

Roque Feler escribió:Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

SMART siempre habla de este tema y si mal no recuerdo, ese 0,4% representaba 18.000 M U$S

ProfNeurus escribió:Acá hay un poquito más de insulto .... pero saben que acá se acaba no les contesto más porque arruinan el foro...

gracias.. un saludo-.

Roque Feler escribió:Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

"Estas serían las preguntas que se realizan a quienes voten la propuesta de que Argentina vuelva a ser considerada dentro de mercados emergentes?

*Debería MSCI dar más tiempo antes de la reclasificación del Índice MSCI Argentina a Mercados Emergentes dado el historial específico de accesibilidad del mercado?

• ¿Será problemática la posible inclusión de listados locales en el MSC Argentina Equity Universe?

• ¿Hay alguna otra preocupación de accesibilidad al mercado que debería impedir la reclasificación?"

Interesante la información que posteó Apolo, brinda mayores preciciones sobre la propuesta de raclasificación de Argentina desde FM a EM y su probable ponderación dentro del MSCI.

No se si están los datos, pero sería interesante saber qué masa de dinero manejan los fondos que siguen estos índices y cuánto representaría dentro de esa cifra el 0,40 % de ponderación que le corresponde a los activos argentinos elegidos según la simulación hecha en el 27 de Marzo.

davinci escribió:jorge porque no dejas que cada uno postee lo que quiera? .. el otro neurotico lo mismo... lo unico que hacen es quejarse como dos viejos pelotud..!

Acá hay un poquito más de insulto .... pero saben que acá se acaba no les contesto más porque arruinan el foro...

Mongi, decis que insulto Jajajjaajaja pone un posteo mío donde insulte a alguien... yo solo te dije que si no posteas más casi nadie te extrañaría.... eso es un insulto?
El tema es que tu soberbia es tan pero tan grande que el echo de que solo a alguno que otro como Davinci le interese lo que posteas es un insulto para vos.... ahógate con tu arrogancia.... seguí creyéndote superior sin demostrarlo en lo más mínimo..... hace lo que se te cante , yo solo te dije que si no posteas más como protesta casi nadie te va a extrañar... que pedazo de insulto te dije !!!! Jajajaja jajajaja...... vos acusas de ignorante a otros sin nisiquiera conocerlos.... acusas de asociación ilícita de tremendo envidioso.... y hablas de respeto....pero sabes que hace lo que quieras ...

https://www.msci.com/documents/1296102/ ... 66d933c1c8

de nada

atrevido escribió:lo leo porque lo citaste...no se porque me haces leer mensajes de un alguien tan despreciable

jorge porque no dejas que cada uno postee lo que quiera? .. el otro neurotico lo mismo... lo unico que hacen es quejarse como dos viejos pelotud..!