lokomarko escribió:will......
este papel no es de reaccion rapida a movimientos externos, pueden pasar cosas en USA... que aca te da muchos dias para salir con tus ganancias...
es mas .. si ves graficos, la mayoria de las subas de este papel son a contra mercado. al final siempre afecta... pero tiene un timing para reaccionar muy diferente a la mayoria de los demas papeles, no me preocuparia tanto por las noticias de afuera en el corto mediano.....
en cuanto a lo local 2017 elecciones y como vienen las cosas ... si la obra publica no se pone a full va a ser un suicidio politico... asi que a macri no le queda otra mas que activarla .. aun si tiene que tomar deuda para hacerlo...
y la otra es que los hipotecarios estan creciendo sostenidamente,
estos son los parametros mas importantes para mi....
hace mucho que invierto en esta empresa, y siempre fue ciclica.... poco volumen compras ... lateraliza ..... y un dia vuela... vendemos ....baja .. lateraliza.... entre y sali de esta empresa 4 veces este año..... con un 165% arriba....
de todos los papeles que tengo es el que menos me preocupa, siempre y cuando compres en el momento adecuado.
y como veras ahora esta volando.....
como te comente tiene viaje hasta 45 al menos ... con paradas en 35/36......... veremos si la parada da para quedar o salir y volver a entrar....
pero como te dije es muy ciclica... calculo salir en 35/36 ya que va a quedar lateral al menos 2 semanas y subir de nuevo para el recorrido a los 45
gracias por compartir tu info... es muy valiosa.

Sin dudas y de acuerdo respecto al volumen del papel, bien dicho está tiene sus beneficios y sus desventajas, tal vez un buen interprete de la voluntad colectiva, que no sería tan heterogénea, pueda manejarse y sacar buenos réditos.
Aclaro en relación que yo no creo que sea un papel con el cual no se pueda hacer buenos margenes, acredito que el técnico tiene buenas perspectivas. Justamente lo que digo es que a mi criterio el funcional está muy alejado del técnico, como inversor nunca me quedo tranquilo sino respaldo lo técnico con lo funcional, naturalmente mayor previsiones, menor riesgo y también menor ganancia.
Respecto al 2017 yo no sabría que decir. Mi visión que cualquier gobierno en turno, es un equilibrista, o des-equilibrista de fuerzas, mas que una fuerza en sí. Y el poder de influencia, de acuerdo al contexto, se le puede ir o venir varias veces en un año. El consumo tiene que subir sí o sí, sin 2017 no hay 2019 y el gobierno lo sabe, no dudo que hacia ahí van a ir sus esfuerzos, pero tambien se trata de que le van a dejar hacer, no sólo que va a querer hacer. No olvidemos que grandes aliados se le están volviendo en contra por el aumento de deficit. Los mismos que deberían invertir son los que piden menor gasto estatal, menor carga laboral y eso no está sucediendo.
Respecto a mi observación de la tasa en USA está referido al poder de seducción que podrían tener los incentivos a la inversión extranjera como la mencionada ley PPP. Ahora además se va a tener que competir contra mayores tasas. El camino parecería ser un traslado de los paises perifericos y en desarrollo hacia USA y no al revés.