Foro de Rava Bursátil

murddock escribió:
Del foro de enfrente, lo pegaron.

Argentina Says It Won’t Voluntarily Comply With Bond Ruling (1)2013-02-27 19:29:00.652 GMT


(Updates with lawyer’s comment in third paragraph.)

By Bob Van Voris and Christie Smythe
Feb. 27 (Bloomberg) -- Argentina told a U.S. appeals court
in New York that it won’t voluntarily comply with rulings that
might force it to pay holders of its defaulted debt and trigger
a financial crisis.
Lawyers for the South American nation went before the
appeals panel today to challenge a lower-court order that
obliges it to pay the defaulted bonds whenever it makes payments
on restructured debt. The republic claims that the order
violates its sovereignty, exposes it to the possibility of a new
financial crisis and threatens efforts by other countries to
restructure overwhelming sovereign debt.
Argentina “won’t voluntarily comply” with the rulings if
the appeals court upholds them, said Jonathan Blackman, a lawyer
for the country. “If that’s the confrontation the court seeks
with the injunctions, that is the court’s decision.”
A range of third parties with a stake in the outcome --
including the holders of Argentina’s restructured debt,
international payment intermediaries and banks, and the trustee
for the restructured bonds -- claim the lower court’s actions
also threaten their interests.

no pagará "voluntariamente" , bien ambiguo, bien de abogado.

murddock escribió:ARGENTINA WOULDN'T COMPLY WITH COURT ORDERS, ITS LAWYER SAYS: Headline from Bloomberg reporters at hearing

Uyy que BOMBA!!! Desacato frente a fallo adverso..
Un giorno trisstissssimo..Siamo Fuori..

El año pasado en promedio la suba según el INDEC en supermercados no superó el 15% y causualmente los mejores meses del año pasado fueron los de los primeros meses del año cosa que coincide con el mejor trimestre de crecimiento del 2012.

martin escribió:20,3 en términos constantes lumar !!
El año pasado en ningún mes el INDEC había medido una suba superior al 20% en supermercados.
Así que te guste o no el dato fue excelente.

Así es. La facturación creció 30.5%.-

murddock escribió:Si mal no entendi los abogados dijeron que no acataran el fallo de la Corte si se insiste con el pago a Hold Outs.

Si le vamos a pagar con un recital de la MANCHA DE ROLANDO, con AMADO como guitarrista.

20,3 en términos constantes lumar !!
El año pasado en ningún mes el INDEC había medido una suba superior al 20% en supermercados.
Así que te guste o no el dato fue excelente.

Bueno, si es así, es una estrategia... les guste o no.

martin escribió:Excelente el dato de Supermercados en Enero. Hace mucho tiempo que no se veía una suba semejante.

lumar escribió:
eh???? +20.3 de suba dio el desestacionalizado, menos que la inflación, salvo que creas que es el 9.7% como le da al indec el IPI de los súper jaja

El Indec miente, pero no muerde. Date una pasada.

murddock escribió:Si mal no entendi los abogados dijeron que no acataran el fallo de la Corte si se insiste con el pago a Hold Outs.

Ciclotímico escribió: Pegá la nota, no se entiende si el argumento es que no cumpliría por voluntad o por falta de recursos...

Del foro de enfrente, lo pegaron.

Argentina Says It Won’t Voluntarily Comply With Bond Ruling (1)2013-02-27 19:29:00.652 GMT


(Updates with lawyer’s comment in third paragraph.)

By Bob Van Voris and Christie Smythe
Feb. 27 (Bloomberg) -- Argentina told a U.S. appeals court
in New York that it won’t voluntarily comply with rulings that
might force it to pay holders of its defaulted debt and trigger
a financial crisis.
Lawyers for the South American nation went before the
appeals panel today to challenge a lower-court order that
obliges it to pay the defaulted bonds whenever it makes payments
on restructured debt. The republic claims that the order
violates its sovereignty, exposes it to the possibility of a new
financial crisis and threatens efforts by other countries to
restructure overwhelming sovereign debt.
Argentina “won’t voluntarily comply” with the rulings if
the appeals court upholds them, said Jonathan Blackman, a lawyer
for the country. “If that’s the confrontation the court seeks
with the injunctions, that is the court’s decision.”
A range of third parties with a stake in the outcome --
including the holders of Argentina’s restructured debt,
international payment intermediaries and banks, and the trustee
for the restructured bonds -- claim the lower court’s actions
also threaten their interests.

martin escribió:Excelente el dato de Supermercados en Enero. Hace mucho tiempo que no se veía una suba semejante.

eh???? +20.3 de suba dio el desestacionalizado, menos que la inflación, salvo que creas que es el 9.7% como le da al indec el IPI de los súper jaja

murddock escribió:Si mal no entendi los abogados dijeron que no acataran el fallo de la Corte si se insiste con el pago a Hold Outs.

bullbear escribió:Link ? x q según lo escito esa es la traducción

Si esa es la traducción, no hay link, es de reuters.
Segun mi humilde opinion ya empezaron a hacer cagadas.

murddock escribió:Si mal no entendi los abogados dijeron que no acataran el fallo de la Corte si se insiste con el pago a Hold Outs.

Pegá la nota, no se entiende si el argumento es que no cumpliría por voluntad o por falta de recursos...

murddock escribió:Si mal no entendi los abogados dijeron que no acataran el fallo de la Corte si se insiste con el pago a Hold Outs.

Link ? x q según lo escito esa es la traducción

Si mal no entendi los abogados dijeron que no acataran el fallo de la Corte si se insiste con el pago a Hold Outs.

Excelente el dato de Supermercados en Enero. Hace mucho tiempo que no se veía una suba semejante.