boquita escribió:pregunto
los tres jueces tienen que coincidir unanime?
pq tengo entendido que fue 2 x 1 a favor..
o estoy en dope?
NO SE SI EN DOPE, PERO QUE ALGO TOMÓ.... SEGURO.
AÚN NO FALLARON.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
boquita escribió:pregunto
los tres jueces tienen que coincidir unanime?
pq tengo entendido que fue 2 x 1 a favor..
o estoy en dope?
Patricio2 escribió:El que sí no pega una es ese Bruno, ya viene pifiando desde el 2002 opinando sobre economía política...
Phantom escribió:Es cierto que en caso de que el caso llegue a la Corte Suprema hay que depositar los 1300M como garantía?
Patricio2 escribió:
Sí debemos reconocer que como personaje de historieta La Rata está bastante gracioso y ocurrente...
Patricio2 escribió:
Sí, por lo menos más fidedigno que lo que supuestamente dice el supuesto "La Rata"....
criacuervos escribió:pero por favor, La Rata , un capo , la tiene clara , ´viene anunciando hace 3 años esto que esta pasando... ese Bruno en tres dias dijo tres cosas diferentes y no pegó ninguna ... creo que duda de hasta la direccion del Juzgado.. y bueno, de Atrevido ni hablar, ese te lo dejo para vos porque representa un totem Paparucho..
Patricio2 escribió:
Sí, por lo menos más fidedigno que lo que supuestamente dice el supuesto "La Rata"....
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, DeSTRoY, el_Luqui, farmer, Google [Bot], Inversor Pincharrata, Jand, jose enrique, Majestic-12 [Bot], Mustayan, Pirujo, sancho18, sebara, Semrush [Bot], Tipo Basico, transformista, TucoSalamanca y 1269 invitados