Foro de Rava Bursátil

Che !!
Esa noticia parece muy buena !!

RTRS - CORT APEL EEUU ORDENA A ARGENTINA SUMINISTRAR TERM PRECISOS DE FORMULA ALTERNATIVA DE PAGOS ANTES DEL 29/02

u21980 escribió:LOS GRANDES FONDOS GLOBALES APUESTAN A LA ARGENTINA

BlackRock y Gramercy dijeron que “vale la pena quedarse” con los títulos pese a la presión vendedora que registra el mercado

http://www.diariobae.com/diario/2013/03 ... ntina.html

DarGomJUNIN escribió: La sentencia (¿2 republicanos contra 1 demócrata?) será en contra nuestro, pero hay que ver como afecta al BoNY.

Una solución intermedia que puede adoptar la Cámara es ratificar pago 100 % pero en cuotas razonables para el país.

QUE GRANDE... KRISTI.. con semejante 2012 el PBI se escondio o lo dibujaron..

elbichito2010 escribió:Alguien sabe la fecha en la que los jueces dan su veredicto?

No existe fecha, predeterminada u obligatoria.

u21980 escribió:LOS GRANDES FONDOS GLOBALES APUESTAN A LA ARGENTINA

BlackRock y Gramercy dijeron que “vale la pena quedarse” con los títulos pese a la presión vendedora que registra el mercado

http://www.diariobae.com/diario/2013/03 ... ntina.html

La sentencia (¿2 republicanos contra 1 demócrata?) será en contra nuestro, pero hay que ver como afecta al BoNY.

Claramente la mina habla para la gilada ...

Febo escribió:La otra jueza, la republicana, fue la que atacó a los buitres con el tema de los CDS, y en principio estaría a favor tuyo (al menos para lograr el llamado "fallo abstracto").

DarGomJUNIN escribió:Hay un error de tipeo. La jueza que parece tener una posición más amigable con Argentina, es una política demócrata.

3 a 0

Si, fue la nombrada por Clinton. My mistake. Gracias por la corrección.

Alguien sabe la fecha en la que los jueces dan su veredicto?

Febo escribió: La otra jueza, la republicana, fue la que atacó a los buitres con el tema de los CDS, y en principio estaría a favor tuyo (al menos para lograr el llamado "fallo abstracto").

Hay un error de tipeo. La jueza que parece tener una posición más amigable con Argentina, es una política demócrata.

por atrevido
Lun Ene 28, 2013 12:14 pm

lucas_jaime escribió:tenes razon, abajo de 6 llevo.

atrevido escribió:Ni ahi, tvpp es bancado por grandes, sabelo..

ya estamos cerca....

Muchachos el juicio ya se perdio... ahora solo queda ver como se le paga (si es que se paga jajaj )

La postura Argentina estaba basada en futuras apelaciones, por un lado, y tratar de tener el "voto" del tercer juez, por el otro. La jueza que le pegó duro a Argentina (a la que se refiere criacuervos) y trataba a los buitres de "víctimas" ya se sabe que te va a hacer pomada. La otra jueza, la republicana, fue la que atacó a los buitres con el tema de los CDS, y en principio estaría a favor tuyo (al menos para lograr el llamado "fallo abstracto"). El tercer juez se dice que está en contra de la postura Argentina, pero no quiere sentar un mal precedente para los negocios en NY.

Si Argentina no paga (porque no quiere o no puede) una sentencia del 100% al contado entra en default. Acá entraría la cuestión de si el BoNY tiene que retener pagos o no. Argentina se combinó con la exposición del BoNY para tratar de que el tercer juez se incline por la postura del llamado "fallo abstracto".

El resto de las presentaciones es para meter argumentos en una futura apelación.

Creo, q lo q mas le preocupa al gob sobre este tema, no es pagar el 100% a los buitres (algo q en su interna creen q les van a "obligar" a pagar), plata para pagarles 1300$mill sobra. El tema es el despues. La avalancha de juicios q se les puede venir (de los q entraron al canje, haciendo nuevos juicios, si es q cambia la plaza de pago) los q no entraron, q decian suman 6500mill de los q no hicieron juicio.
Ademas de al gob arg, preocupa a demas paises en igual situacion de reestruccturacion de deuda, ya q caeria todo trato de reestructurar y negociar una deuda, ya q obviamente, se va a saber q es mas conveniente hacer un juicio y cobrar el 100% q entrar a un canje.
Y otra preocupacion, entraria por el lado del BoNY, como agente fiduciario y toda su hsitoria, si el juez embarga cuentas arg.

por la tanto creo yo, q pagar 1300 en 1 pago o en cuotas, no es "problema", sino la consecuencia de acepatar ese pago.
Por eso tanto enfacis en el "voluntariamente"