TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
TRAS NUEVOS DATOS DESALENTADORES EN WASHINGTON
Nuestro país está “más aislada” frente a una posible recesión en EEUU
--------------------------------------------------------------------------------
[28/02/2008 | 15:52 ] Luego de divulgarse que el crecimiento de la economía estadounidense en el cuarto trimestre de 2007 fue el menor de los últimos 5 años, especialistas coincidieron en que “el país está mejor preparado” que en otros tiempos.
--------------------------------------------------------------------------------
Y remarcaron que “con altos precios asegurados en exportaciones y con un buen superávit fiscal, tenemos colchón un para 2008”.
Argentina está más aislada ante a una posible recesión en la economía estadounidense que frente a otras crisis externas, según explicaron especialistas tras conocerse nuevos datos desalentadores sobre el crecimiento del PBI norteamericano.
El Departamento de Comercio Interior de Estados Unidos informó hoy que el crecimiento de la actividad económica en el último trimestre de 2007 fue del 0,6%, el más bajo de los últimos 5 años y que, según los especialistas, confirma que la mayor economía del mundo podría entrar en recesión este año.
Frente a esta situación, Fausto Spotorno, especialista el estudio Orlando Ferreres y Asociados explicó a Télam que “Argentina tiene dos ventajas: el superávit fiscal, que es sólido, y que no estamos dependiendo tanto de la entrada de capital, como si lo era en otras crisis internacionales como la de México y Rusia”.
En este sentido, destacó que “con altos precios asegurados este año para las exportaciones y con un buen superávit fiscal, tenemos un colchón para 2008”.
Sin embargo, Spotorno señaló que “no es serio pensar que los commodities nunca van a ser afectados, pero para que esto ocurra pueden pasar varios trimestre”.
En la misma línea, Miguel Arroguín, director de Deloitte, señaló a Télam que el país “está más aislado que en otras crisis”, pero que “tarde o temprano habrá una baja en los precios de los commodities”.
Para Arroguín, no habrá “una recesión que dure demasiado, pero podríamos crecer al 4 o 5 % anual en vez de a un 8”.
Respecto a la situación de la región, los expertos señalaron que Argentina se encuentra en mejor posición que México y Brasil.
Spotorno destacó que México “es el que más tiene para perder porque su economías está muy ligada a los cambios en Estados Unidos” y que “Brasil se verá afectado por su dependencia a la entrada de capitales, que ante una recesión se verá fuertemente disminuida”.
Para el especialista, “en este contexto los países como Chile y Argentina que dependen más de las exportaciones que del ingreso de capitales están más protegidos”.
Por otra parte, Arroguín señaló que “Brasil y México van a sufrir más que nosotros porque son mas dependientes del mercado de capitales, pero en el mundo nadie va a salir ileso”.
|| Fuente: 28 de febrero de 2008 (Télam- MR)
Nuestro país está “más aislada” frente a una posible recesión en EEUU
--------------------------------------------------------------------------------
[28/02/2008 | 15:52 ] Luego de divulgarse que el crecimiento de la economía estadounidense en el cuarto trimestre de 2007 fue el menor de los últimos 5 años, especialistas coincidieron en que “el país está mejor preparado” que en otros tiempos.
--------------------------------------------------------------------------------
Y remarcaron que “con altos precios asegurados en exportaciones y con un buen superávit fiscal, tenemos colchón un para 2008”.
Argentina está más aislada ante a una posible recesión en la economía estadounidense que frente a otras crisis externas, según explicaron especialistas tras conocerse nuevos datos desalentadores sobre el crecimiento del PBI norteamericano.
El Departamento de Comercio Interior de Estados Unidos informó hoy que el crecimiento de la actividad económica en el último trimestre de 2007 fue del 0,6%, el más bajo de los últimos 5 años y que, según los especialistas, confirma que la mayor economía del mundo podría entrar en recesión este año.
Frente a esta situación, Fausto Spotorno, especialista el estudio Orlando Ferreres y Asociados explicó a Télam que “Argentina tiene dos ventajas: el superávit fiscal, que es sólido, y que no estamos dependiendo tanto de la entrada de capital, como si lo era en otras crisis internacionales como la de México y Rusia”.
En este sentido, destacó que “con altos precios asegurados este año para las exportaciones y con un buen superávit fiscal, tenemos un colchón para 2008”.
Sin embargo, Spotorno señaló que “no es serio pensar que los commodities nunca van a ser afectados, pero para que esto ocurra pueden pasar varios trimestre”.
En la misma línea, Miguel Arroguín, director de Deloitte, señaló a Télam que el país “está más aislado que en otras crisis”, pero que “tarde o temprano habrá una baja en los precios de los commodities”.
Para Arroguín, no habrá “una recesión que dure demasiado, pero podríamos crecer al 4 o 5 % anual en vez de a un 8”.
Respecto a la situación de la región, los expertos señalaron que Argentina se encuentra en mejor posición que México y Brasil.
Spotorno destacó que México “es el que más tiene para perder porque su economías está muy ligada a los cambios en Estados Unidos” y que “Brasil se verá afectado por su dependencia a la entrada de capitales, que ante una recesión se verá fuertemente disminuida”.
Para el especialista, “en este contexto los países como Chile y Argentina que dependen más de las exportaciones que del ingreso de capitales están más protegidos”.
Por otra parte, Arroguín señaló que “Brasil y México van a sufrir más que nosotros porque son mas dependientes del mercado de capitales, pero en el mundo nadie va a salir ileso”.
|| Fuente: 28 de febrero de 2008 (Télam- MR)
La construcción promete retomar su ritmo: avanzó 14% en enero pasado
Según el Indec, tuvo el mayor crecimiento interanual de los últimos 17 meses, tras recuperarse del desplome de diciembre.
CRONISTA.COM ()
Imprimir Recomendar
16:35 | Economía y Política
La actividad de la construcción registró en enero una suba de 13,9% con relación a igual mes del año pasado, y de 2,7% frente a diciembre de 2006, en términos desestacionalizados, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El dato sugiere, al menos, una promesa firme sobre el ritmo de expansión que podría retomar la actividad, tras la desaceleración del último año: se trata del mayor crecimiento de los últimos 17 meses para el sector (desde agosto de 2006), y representa una significativa recuperación sobre el desplome de 13,5% que había mostrado en diciembre.
En 2007, la actividad tuvo su menor creció en los últimos cinco años. El 6,4% que se expandió en ese período contrastó con los aumentos del 14,4% y del 15,7% que se habían registrado en 2006 y 2005, respectivamente.
En la medición con estacionalidad, la construcción mostró en enero de este año un avance interanual de 13,5%, y de 2,1% contra diciembre, un mes en el que, generalmente, la estacionalidad juega en contra del desarrollo de la construcción.
A su vez, el indicador que mide la cantidad de puestos de trabajo en el sector registró durante el cuarto trimestre del 2007 un aumento del 0,6% respecto del tercer trimestre de ese año. Y en la relación interanual, una suba del 11,4%.
El comunicado difundido hoy por el organismo advierte que, "al analizar los niveles alcanzados en enero último en cada uno de los bloques en que se desagregó al sector, se observa que casi todos ellos han tenido variaciones positivas
similares con respecto a igual mes del año anterior, siendo éstas entre el 11,3% (construcciones petroleras) y el 15,4% (edificios para viviendas). Por su parte, las obras viales registraron una baja del 1,6% en esa comparación".
Según el Indec, tuvo el mayor crecimiento interanual de los últimos 17 meses, tras recuperarse del desplome de diciembre.
CRONISTA.COM ()
Imprimir Recomendar
16:35 | Economía y Política
La actividad de la construcción registró en enero una suba de 13,9% con relación a igual mes del año pasado, y de 2,7% frente a diciembre de 2006, en términos desestacionalizados, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El dato sugiere, al menos, una promesa firme sobre el ritmo de expansión que podría retomar la actividad, tras la desaceleración del último año: se trata del mayor crecimiento de los últimos 17 meses para el sector (desde agosto de 2006), y representa una significativa recuperación sobre el desplome de 13,5% que había mostrado en diciembre.
En 2007, la actividad tuvo su menor creció en los últimos cinco años. El 6,4% que se expandió en ese período contrastó con los aumentos del 14,4% y del 15,7% que se habían registrado en 2006 y 2005, respectivamente.
En la medición con estacionalidad, la construcción mostró en enero de este año un avance interanual de 13,5%, y de 2,1% contra diciembre, un mes en el que, generalmente, la estacionalidad juega en contra del desarrollo de la construcción.
A su vez, el indicador que mide la cantidad de puestos de trabajo en el sector registró durante el cuarto trimestre del 2007 un aumento del 0,6% respecto del tercer trimestre de ese año. Y en la relación interanual, una suba del 11,4%.
El comunicado difundido hoy por el organismo advierte que, "al analizar los niveles alcanzados en enero último en cada uno de los bloques en que se desagregó al sector, se observa que casi todos ellos han tenido variaciones positivas
similares con respecto a igual mes del año anterior, siendo éstas entre el 11,3% (construcciones petroleras) y el 15,4% (edificios para viviendas). Por su parte, las obras viales registraron una baja del 1,6% en esa comparación".
Valeria7
Ah, tambien sos piola?
Que buena noticia!
Tenemos el mismo fci
Contactame
atrevido110@hotmail.com
Salu2
Ah, tambien sos piola?
Que buena noticia!
Tenemos el mismo fci
Contactame
atrevido110@hotmail.com
Salu2
No, Valeria
Muy bueno el grafico, vos lo haces?
con que programa?
Muy bueno el grafico, vos lo haces?
con que programa?
Valeriarg7 escribió:Atrevido te estás refiriendo a mi?
Mr_Baca no se si hice mal las cuentas, pero en ese período me da una suba del 75%, no del 100%... Sigue siendo mayor a la del fondo, es cierto, pero no me parece una mala ganancia para quienes no entienden de la bolsa ni tienen tiempo para dedicarse a ella.
Y si comparas ambos instrumentos te das cuanta que en la mayor parte del año el rendimiento del FCI estuvo por encima del ETF.
Pero vuelvo a aclarar, no estoy diciendo que es mejor el FCI, pero por no ser el mejor, no deja de ser bueno.
