solatorres escribió: ↑
Exactamente, el mercado licuará lo que se haya invertido en las cripto "perdedoras". Supongamos que queda una docena triunfante. El "mercado" depende del marco institucional. Y, por definición, las criptos eluden el marco constitucional...salvo que se lo impongan. Es el mismo caso que se plantea entre la delincuencia y la policía: la delincuencia prospera si la policía (e.g., todo el andamiaje de los estados) lo permite. No sé que piensan los gobiernos, pero si se pusieran duros, coordinadamente, esto se pincharía. El BTC es una linda construcción teórica, pero no tiene detrás más que los "vested interests" de los que entraron y de los delincuentes que los necesitaban para operar. Vamos hacia "tiempos interesantes".
El mercado depende de la confianza y del accionar de cada actor, el marco institucional llega despues y bastante tarde en este caso. Las cripto no eluden el marco de nada, el dinero fue un invento del sector privado, que luego los estados monopolizaron..
a ver porque ya te lei decir la burrada antes, BTC no es usada por delincuentes, o al menos no por gente grosa, que sea anonima no quiere decir que no se pueda trackear, toda operacion queda registrada. Para cosas raras hay monedas anonimas como Dash o Monero. segundo, antes de BTC que usaban? billetes, y lo siguen haciendo.
"btc es una linda construccion teorica", que pensas que estas en 2008 hablando con satoshi? de teorico no tiene nada, hace 10 años cotiza online y su uso cada vez es mayor, hay miles de millones invertidos en mineria , custodias y desarrollo de las blockchains, de que hablas???
No todo el que tiene BTC elude al estado o lo evade, y no tienen porque prohibirlo, a lo sumo pondran algun impuesto mas para morder una tajada .
