Foro de Rava Bursátil

Filiberto escribió:Simplemente por ley de posibilidades o de simple azar, puede acertar un 50% .........

Para cualkiera las probabilidades de acertar es 50% , osea casos factibles son 2 y casos favorables 1 , 1/2=0.50 (50%)....claro está que hubo excepciones(en realidad una sola ) .....y fue Mr_K ....

IMNHO

Esa desde ahora es mi sigla y se ven más atrás, cuando le contesté a mr k, ya la empecé a utilizar....

Filiberto escribió:Simplemente por ley de posibilidades o de simple azar, puede acertar un 50% pero nunca fundamenta nada; entra como fantasma, tira una pálida y se va...
¿Y qué es IMHO??

In my Humble opinion = En mi humilde opinion.
Cyber Jerga del ingles

kilobat escribió:Quien dijo que Martin renunciaba,????????? si yo veo que sigue escribiendo aca en el foro..............ahhhh, perdon,,, era otro Martin????

Adivinaste.
Les voy a ser sinceros: yo soy Martín Redr.......

Quien dijo que Martin renunciaba,????????? si yo veo que sigue escribiendo aca en el foro..............ahhhh, perdon,,, era otro Martin????

guillermo escribió:hablando en serio, no puedo creer como se disparo mal, que bueno che.

La caída fue por pánico y no por fundamentals. Es lógico que recupere. Es más: debería valer los 4,93 pesos que tenía un día antes del despelote con Redrado.

Simplemente por ley de posibilidades o de simple azar, puede acertar un 50% pero nunca fundamenta nada; entra como fantasma, tira una pálida y se va...
¿Y qué es IMHO??

Mr_K escribió:yo creo q el rebote llega a 4,7 4,8 y despues con serruchos .............
imho

Este acierto de Mr_K es el primero?? favor de corregir el margen de error que tuvo en total!!!
Una jodita Mr ....

saludos!!

Vamos Redrado...!!
Vamos afuera digo!!!