Foro de Rava Bursátil

Ale si crece 3,27% pagaria (con un IPI de 1,16) $ 4,46.
Con un 5% y el mismo IPI, pagaria $ 4,95 por cupon


Gracias Pablito, estaba equivocado, me desaznaste.

ALEJITO-CAPO escribió:Tengo entendido que el tvpp paga $5 a fin 2011 si la economia crece 3,26%.
O sea que devolveria un 110%(guasada total) a precios de hoy; pero si crecieramos por ej. a 5%( no seria descabellado) cuanto pagaria?

Alejito jugasta con las planillas de Apolo?......

Mirá que te recomendé que las estudies......

Si crece 3,26% no paga 5 pesos. Paga, aproximadamente, 4,5 pesos. Además no solo el crecimiento del pbi determina los pagos sino el deflactor del PBI que es el IPI.

ALEJITO-CAPO escribió:Tengo entendido que el tvpp paga $5 a fin 2011 si la economia crece 3,26%.
O sea que devolveria un 110%(guasada total) a precios de hoy; pero si crecieramos por ej. a 5%( no seria descabellado) cuanto pagaria?

Ale si crece 3,27% pagaria (con un IPI de 1,16) $ 4,46.
Con un 5% y el mismo IPI, pagaria $ 4,95 por cupon.

Abrazo
pablo9494

Tengo entendido que el tvpp paga $5 a fin 2011 si la economia crece 3,26%.
O sea que devolveria un 110%(guasada total) a precios de hoy; pero si crecieramos por ej. a 5%( no seria descabellado) cuanto pagaria?

Tampco me refiero a detalles muy finos, como pueden ser terminos tecnicos o juridicos que a veces no se usan para que todos entiendan.. En este caso en particular no se trata de la terminologia... Es una noticia falsa , totalmente inventada .... No la cambiaron el significado ni confundieron un termino.. Directamente inventaron un hecho que nunca paso ... Le pusieron un titulo... Y se lo largan a la gente ... es demasiado

Hola cria, como va? Adhiero 100% a su voto (lindo trabajito de los camaristas que adhieren a los votos, jajaja)

un abrazo

criacuervos escribió:Todo bien Gonbo.... no lo digo por vos, obvio... vos no tenes porque saber como cualquier lector comun...

Mi critica va hacia el periodista que larga esa noticia sin el menor asesoramiento minimo... Supongo que buscan instalar alguna cosa... no puedo creer que lo hagan de besias nada mas .... un abrazo

criacuervos escribió:Yo digo... la gente no sabe leer ? ... o no sabe escribir ?... Lo hacen de ******* ?.. o para tomar de ******* al lector ?

La noticia que antecede titula que un fondo buitre perdio una demanda contra Argentina . No se quien puso el titulo..
Pero ademas de exitista y verdulero no sabe de lo que esta hablando.

Ninguna demanda... lo unico que pidieron fue efectivizar una medida cautelar de embargo en el Reino Unido que fue ordenada en Usa .. Y ninguna perdida, lo que se le esta diciendo es que la sentencia americana no tiene jurisdiccion por lo cual tendran que buscar otra via procesal alternativa..

Asi queremos hacer un pais ?... asi nos va

Y que queres que esriba si Prtfolio Personal esta forrado en Bonos y Cupones..

Todo bien Gonbo.... no lo digo por vos, obvio... vos no tenes porque saber como cualquier lector comun...

Mi critica va hacia el periodista que larga esa noticia sin el menor asesoramiento minimo... Supongo que buscan instalar alguna cosa... no puedo creer que lo hagan de besias nada mas .... un abrazo

Hola cria, tenes razon ahora que te leo me doy cuenta que es un titulo sensacionalista.
Apenas la vi la pegue.
No soy abogado y trato de mantenerme al margen de eso

Yo digo... la gente no sabe leer ? ... o no sabe escribir ?... Lo hacen de ******* ?.. o para tomar de ******* al lector ?

La noticia que antecede titula que un fondo buitre perdio una demanda contra Argentina . No se quien puso el titulo..
Pero ademas de exitista y verdulero no sabe de lo que esta hablando.

Ninguna demanda... lo unico que pidieron fue efectivizar una medida cautelar de embargo en el Reino Unido que fue ordenada en Usa .. Y ninguna perdida, lo que se le esta diciendo es que la sentencia americana no tiene jurisdiccion por lo cual tendran que buscar otra via procesal alternativa..

Asi queremos hacer un pais ?... asi nos va

Hola gente, les dejo una nota de portfolio personal que me parece muy buena



El fondo buitre NML perdió una demanda contra Argentina en Reino Unido

Es uno de los dos fondos que había logrado que el juez Thomas Griesa congelara y embargara una cuenta del BCRA en los Estados Unidos. Es uno de los mayores tenedores de bonos en default de la Argentina. Ocurre en momentos en que el Gobierno intenta reabrir el canje para volver a endeudarse en el mercado interncaional.


Uno de los fondos buitres que accionó contra la Argentina y logró que el juez Thomas Griesa dispusiera el embargo de una cuenta del país en Nueva York, perdió una demanda iniciada esta vez en el Reino Unido por el default argentino.

Se trata de NML, con sede en las Islas Caimán, que es socio del fondo de cobertura Elliott Associates LP, de Nueva York, un inversor que negocia deuda soberana en problemas, dijo el dictamen.


De acuerdo a la información publicada hoy por Bloomberg, el Tribunal de Apelaciones de Londres dijo que no puede hacer valer una decisión judicial de Nueva York en 2006 que le otorga a NML casi US$285 millones. El tribunal dijo que no había fundamentos claros para "ejercer jurisdicción" en la causa.


El trabajo de Bloomberg recuerda que "Argentina incumplió el pago de US$95.000 millones de deuda en 2001. En 2005, el entonces presidente Néstor Kirchner ofreció a los titulares de deuda impaga 30 centavos por dólar. Los titulares de alrededor de US$20.000 millones en bonos, entre ellos NML, rechazaron el acuerdo".


Ahora, el Gobierno argentino busca avanzar en la reapertura del canje, aunque está teniendo muchos problemas en la creación del Fondo del Bicentenario, cuyo objetivo es hacer frente a vencimientos. Se busca, así, arreglar para poder volver a los mercados internacionales de créditos voluntarios.

atrevido escribió:La maldita mala suerte de Del Pont es que asumio un dia en donde se temen defaults europesos , antes Obama se puso contra bancos :104: , K reconoce comprar 2 palos verdes y todo el mundo esta

Y además, se sumó, que vos te fuiste a nadar......

Muchachos, las reservas son inembargables y cualquier cosa que hagan con las reservas serán inembargables. Saben la razón ????? Acá les tenemos miedos al cuco de los fondos buitres...y......los fondos buitres le tienen terror al matrimonio K. El uso de las reservas es para la joda, infraestructura y clientelismo político, si les tocan las reservas chau joda y clientelismo político. Lo último si los fondos del exterior que estan en juicio con la argentina logran tocar algo de las reservas por alguna maniobra estúpida del matrimonio k, entonces en 24 hs se tienen que ir ...y lo saben. ASiq ue paren la mano con eso de los fondos buitres, porque no hay más buitre que el matrimonio k! :110: