Foro de Rava Bursátil

MMC escribió:A ver si entiendí:

Por ejemplo, hace 10 años (más o menos fecha del concurso, pero no importa mucho para el análisis) te debía $ 1.000

Con la quita del 40 %, te voy a pagar $ 600

y para pagarte te voy a dar 60 acciones de VN 10, que hoy cotizan a 600 X 0,815= $ 489

Digo 600, porque son de VN $ 1.

Estará bien, este análisis?

489/1000 = 48,9 % de lo que te debía y te perdiste toda la inflación.

En estas condiciones, peso mas, peso menos se arregla cualquier concurso. Este es el % en el que siempre el acreedor se conforma. Pero aca no hay que preocuparse por eso, porque ninguno de nosotros lo es. A los accionistas le tiene que interesar es que negocios van a hacer con la guita fresca que levanten de la emision.

yo solo creo en el punto C)








quote="sachapuma"]

nico escribió:Hay muchas cuestiones que parecen no están en claro:










En una quiebra:
a) Los Acreedores privilegiados NUNCA pierden guita.
b) Los otros Acreedores pierden muy poco.
c) Lo que queda se lo reparte el Síndico.
d) Los accionistas nunca verán un mango.

Pensando en positivo y los Obligacionistas aprueban la quita:
Qué pasaría si solo el 10% de ellos decide reventar en el mercado las acciones que le dan a cambio?

Por otro lado: ¿ y el derecho de preferencia? Porque hasta lo último que leí la empresa no estaba a favor de concederlo!!

Yo la miraba con cariño hasta que ganaron los sarayacu.

nico
de que manual sacaste eso?
decime asi envio fe erratas
por lo de otros te referiras
a los quirografos no? te puedo
asegurar que esos pierden siempre
algunos optan por no verificar su
credito. saludos[/quote]

patog escribió:La fecha en que explota COME ya esta escrita, es el 27-07-2011. Aguantemos un poquito mas que doblamos la guita.

Se acerca la fecha. come on

marcelos escribió:Muchos de los que posteaban aqui hasta hace poco y salieron, mañana se van a querer cortar las b_las.
Seguramente van a querer entrar, pero a pagar..

A esto lo escribió anoche. No hay caso, del ridículo no se vuelve.

calmo escribió:Si mañana hace plaza tendre un gesto generoso. Saldre a pasear en taxi, quizas el destino haga que me suba al taxi de Cipay y el pueda ganar unos pesos tambien.

Qué lástima, me perdí unos mangos y no pude llevarte en mi taxi. Con lo que esperabas y lo que ocurrió, más que "calmo" deberías llamarte "deprimido" o tal vez más que eso "melancólico".

cipay escribió:

Estimado, muy feliz día...

mirgorenado escribió:
Vamos pónganse media pila... agarren los libros que no muerden. Entre los conocimientos contables de Marcelos y los jurídicos de este muchacho...

nico escribió:Hay muchas cuestiones que parecen no están en claro:
En una quiebra:
a) Los Acreedores privilegiados NUNCA pierden guita.
b) Los otros Acreedores pierden muy poco.
c) Lo que queda se lo reparte el Síndico.
d) Los accionistas nunca verán un mango.

Pensando en positivo y los Obligacionistas aprueban la quita:
Qué pasaría si solo el 10% de ellos decide reventar en el mercado las acciones que le dan a cambio?

Por otro lado: ¿ y el derecho de preferencia? Porque hasta lo último que leí la empresa no estaba a favor de concederlo!!

Yo la miraba con cariño hasta que ganaron los sarayacu.

nico
de que manual sacaste eso?
decime asi envio fe erratas
por lo de otros te referiras
a los quirografos no? te puedo
asegurar que esos pierden siempre
algunos optan por no verificar su
credito. saludos

marcelos escribió: Nico, te dice que sigas embocando el corchito y con el Zarakatunga.

Por fin algo de humor...

marcelos escribió: Un hombre se defiende solo, una mujer, necesita de un hombre para defenderse. Fin

Yo vengo a ser el hombre o la mujer??? tenés alguna duda con tu sexualidad??? todos los que piensan distinto a vos son homosexuales??? sos homofóbico???

quote="nico"]Hay muchas cuestiones que parecen no están en claro:
En una quiebra: Esto no es una quiebra sino un concurso de acreedores... minimamente hay que saber esto para invertir
a) Los Acreedores privilegiados NUNCA pierden guita. Esto es falso... te puedo dar innumerables ejemplos.
b) Los otros Acreedores pierden muy poco. Esto también es falso... depende del activo y del pasivo. De los gastos del concurso o quiebra, etc.
c) Lo que queda se lo reparte el Síndico. Falso... el síndico cobra primero.
d) Los accionistas nunca verán un mango. Bien, un acierto... sobre 5. Creo que reprobarías concursos y quiebras...

Pensando en positivo y los Obligacionistas aprueban la quita:
Qué pasaría si solo el 10% de ellos decide reventar en el mercado las acciones que le dan a cambio?

Por otro lado: ¿ y el derecho de preferencia? Porque hasta lo último que leí la empresa no estaba a favor de concederlo!!

Yo la miraba con cariño hasta que ganaron los sarayacu.[/quote]

Vamos pónganse media pila... agarren los libros que no muerden. Entre los conocimientos contables de Marcelos y los jurídicos de este muchacho...[/quote]


Nico, te dice que sigas embocando el corchito y con el Zarakatunga.

no lo dejaste contestar cheeeeeeeeeeee

nico escribió:Hay muchas cuestiones que parecen no están en claro:
En una quiebra: Esto no es una quiebra sino un concurso de acreedores... minimamente hay que saber esto para invertir
a) Los Acreedores privilegiados NUNCA pierden guita. Esto es falso... te puedo dar innumerables ejemplos.
b) Los otros Acreedores pierden muy poco. Esto también es falso... depende del activo y del pasivo. De los gastos del concurso o quiebra, etc.
c) Lo que queda se lo reparte el Síndico. Falso... el síndico cobra primero.
d) Los accionistas nunca verán un mango. Bien, un acierto... sobre 5. Creo que reprobarías concursos y quiebras...

Pensando en positivo y los Obligacionistas aprueban la quita:
Qué pasaría si solo el 10% de ellos decide reventar en el mercado las acciones que le dan a cambio?

Por otro lado: ¿ y el derecho de preferencia? Porque hasta lo último que leí la empresa no estaba a favor de concederlo!!

Yo la miraba con cariño hasta que ganaron los sarayacu.

Vamos pónganse media pila... agarren los libros que no muerden. Entre los conocimientos contables de Marcelos y los jurídicos de este muchacho...

marcelos escribió:Me gusta la valentia de Cipay, siempre postea cuando COME baja, Freud diría que es un comportamiento de un afeminado.
Busca sentirse segura, para postear.
Segui manejando el taxi, que tenes que compensar las pérdidias que te está dando Bolt y Gami, glu glu glu hundido..

En tu vida leíste a Freud... y creo que Cipay te puede dar un par de lecciones sobre el tema, tratá de no entrar en ese campo...[/quote]

Un hombre se defiende solo, una mujer, necesita de un hombre para defenderse. Fin

nico escribió:Hay muchas cuestiones que parecen no están en claro:
En una quiebra:
a) Los Acreedores privilegiados NUNCA pierden guita.
b) Los otros Acreedores pierden muy poco.
c) Lo que queda se lo reparte el Síndico.
d) Los accionistas nunca verán un mango.

Pensando en positivo y los Obligacionistas aprueban la quita:
Qué pasaría si solo el 10% de ellos decide reventar en el mercado las acciones que le dan a cambio?

Por otro lado: ¿ y el derecho de preferencia? Porque hasta lo último que leí la empresa no estaba a favor de concederlo!!

Yo la miraba con cariño hasta que ganaron los sarayacu.

Nico sos abogado?