elcipayo16 escribió:el adr es muy &#*.. va a buscar el minimo... no puede ser el castigo y el menosprecio que nos hacen!!
El menosprecio no es de parte de los que venden barato sino de los que no compran ni a esos precios.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
elcipayo16 escribió:el adr es muy &#*.. va a buscar el minimo... no puede ser el castigo y el menosprecio que nos hacen!!
elcipayo16 escribió:el adr es muy &#*.. va a buscar el minimo... no puede ser el castigo y el menosprecio que nos hacen!!
tgn1usd escribió:estamos empalagados de fundamentos, tienen que aparecer 100 palos verdes de dividendos o una recompra de similares cifras, sino no va a pasar nada.
lestat escribió:Si no fuera por el absurdo desarbitraje entre CRES e IRCP, yo compraría una parte en IRCP, me gusta cobrar dividendos cash de una empresa que además crece y desarrolla activos, con un PER actual debajo de 10.
Ahora, la apertura del capital de IRCP, que es una empresa con activos super-premium, puede ser el primer notición después del paso a emergentes. Esperemos que reacciones el mercado, comprando IRCP o IRSA. Tarde o temprano, el desarbitraje se tendrá que corregir a favor de Cresud.
HerrX escribió:?
Se amplia el capital por 22M de acciones sobre 126M actuales. Cresud se terminaria quedando con el 51% proporcional, IRSA con el 80% aprox. IRCP con mas liquidez de float podria comandar un premium importante, por lo que inclusive la participacion proporcional restante podria valuarse mejor + el efectivo que queda de la capitalizacion. Digo esto porque dudo que salga a los precios actuales esta emision, deben estar esperando inclusive a la calificacion de emergentes.
Entonces IRCP estaria vendiendose en fair value o inclusive mas, para reinvertir en proyectos con descuento, aumentar participacion en otras empresas subvaluadas (al final de un moviento de fondos), etc. Me parece perfecto. Los honorarios que cobran estan ok en relacion al ebitda y los activos.
Hay mucha ansiedad y paranoia, buenas señales para mi.
Sldos.
martin1624 escribió:el problema es que se viene una nueva devaluacion aparentemente
ProfNeurus escribió:La cobranza de alquileres es un relojito suizo don Resero... lo que pasa es que la deuda financiera del grupo tambien es importante (afuera sobre todo) ... y a su vez si sumamos los impactos de la devaluación que tuvimos en la deuda en dolares eso explicaba buena parte de los balances negativos anteriores..... pero el sol comenzo a salir en el horizonte... los alquileres siguen y se actualizan y la deuda esta bajando en Israel... a su ves con la nueva politica contable tambien se valorizaran los activos en Usd ante devaluaciones... y no nos olvidemos de la venta de activos non core... /clal y cellcom a la cabeza....
Si sale solares es carton lleno... es un antes y despues para esta empresa si sale eso.
resero escribió:HEERX
el dinero de los alquileres a donde va? Porque si tienen tantas oficinas en alquiler porque eso no se refleja en los balances que venian negativos?
El hotel llao llao x ej genera ganancias o lo usan de bulo? Porque no se invierte en empresas que realmente generen buenas ganancias como ser alimenticias por ej. o tecnologicas?
ProfNeurus escribió:Yo hoy compre practicamente todo lo que se ponia en 29,4 y 29,45.... algunas decian mongo... igual esta pesadisima Cresy
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], Bing [Bot], dewis2024, escolazo21, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, luis, Majestic-12 [Bot], marcosgino, Mustayan, OSALRODO, RICHI7777777, Semrush [Bot] y 744 invitados