atrevido escribió:
resero , lea bien antes de escribir por favor.Lo que puse fue en relacion a los aspectos formales y de contenido del forista SMART.No hable ni de fundamentos ni de expectativas ni menos que menos de fibonacci.
Saludos.
Yo tambien le tengo aprecio.
Fibonacci para mi es uno de los sanateros mas grandes de la historia, es como Elliot.
Te pone retrocesos en el 32%, 50%, 61%, 75%, 100%, etc.
Donde esos retrocesos estan dandos por un minimo a un maximo, entonces veo cuando los analistas tecnicos lo usan siempre no importa donde rebote el precio hay un retroceso Fibonacci, porque hasta lo usan como proximidad osea el precio rebota pero estaba un poco cerca del 61% entonces lo toman como que reboto por ahi, ahora si rebota mas alejado, resulta que reboto perforando apenitas para abajo el 50% y salio osea donde rebote siempre hay un retroceso fibonacci.
Y lo peor es que encima varia según que minimo tomes, porque el precio rebota y justo esta en el medio de 2 fibonaccis tomando una suba muy grande, entonces trazan otro Fibonacci agarrando un minimo mas reciente y resulta que justo hay habia un fibonacci osea con tantos minimos donde rebote el precio siempre hay un fibonacci.
Es como Elliot con sus ondas que tiene 1,2,3, a,b,c y se toma de 20 formas diferentes entonces donde vaya el precio siempre alguna de las 20 formas diferentes de calcularlo va a dar lo que queres.
Por eso para mi ambos son unos sanateros.
Si el precio sube resulta que es onda B, si el precio baja resulta que era onda C, si el precio lateraliza resulta que era una Onda 1A. Nunca nada en concreto.
