Tanque escribió:Claro, es lo que había entendido Gramar.
Gracias
Como en muchos lados, si regulas al ente supremo, le quitás razón de ser.
Igualmente creo que es un caso lo suficientemente importante como para que decidan relativamente rápido (unos meses). En caso de aceptación, ahí sí probablemente tengamos definiciones para luego de caída la vigencia de las RUFO.
A su vez, en caso de que la Corte acepte el caso, lo "común" sería que pidan garantía y mantengan o impongan "stay" para que Argentina pueda seguir pagando libremente hasta su fallo. Si el fallo termina siendo adverso, la guita ya la tienen a disposición los demandantes. Si es positivo, vuelve la guita y no se forzó a Argentina a modificar nada sin fundamento (la Corte terminó dando la razón a la defensa).
Hoy, como tenedor de TVPE principalmente, hay que mirar a Bélgica.
