Títulos Públicos

[capi]

El optimismo mundial deberia arrastrar a los titulos y el Gob deberia aprovechar esta semana para dar certezas de manera de llegar a marzo con los titulos en valores aceptables. Veremos.

[profiterol]

http://www.criticadigital.com.ar/index. ... &nid=37781

"Dos de las cuatro firmas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca.- ...."

He aquí un ángulo que va a tener implicancia en el tema del canje y en la posibilidad o no de acuerdos políticos. Creo que Proyecto Sur va a tomar todo esto atento a la posiciòn asumida respecto a las explotaciones mineras en el país.

El veto a la ley de protección del sistema periglaciar ( que llevó al alejamiento de Bonasso), implica un karma del cual es muy difícil alejarse.-

O la sociedad asume la problemática y la enfrenta o se vuelca a una reacción esquizo-paranoide, dado que la depredación en curso es particularmente insidiosa

[MAGICBOX]

Economistas piden frenar el DNU( Ambito)

El funcionamiento del Congreso podría quedar dentro de una semana en manos de la Justicia. Si la Cámara en lo Contencioso Administrativo habilita el recurso que presentó la Casa Rosada para que la Corte Suprema analice el DNU del Bicentenario con efecto devolutivo, es decir suspendiendo la medida cautelar que congeló el DNU, perderá toda importancia el rol que tenga el Congreso en el tratamiento del decreto ya que el Gobierno podrá disponer de los fondos, aunque sea por 72 horas.

Esa decisión se tomará dos días después que el Senado tenga su sesión preparatoria, donde debe elegir autoridades y distribuir comisiones en medio de una pelea con la oposición sólo comparable con la puja por el DNU del Bicentenario.

Ese decreto es lo único que hoy le interesa al Gobierno del Congreso; no existe ningún otro tema pendiente que tenga que salir de las cámaras. De ahí que sólo la oposición tiene interés hoy en que haya sesiones. Sin el incentivo de necesitar la ratificación del Fondo del Bicentenario, poco le interesará al kirchnerismo poner en marcha al Congreso.

Desde la oposición no sólo se denuncia esa posibilidad, sino también los efectos económicos que surjan de utilizar reservas para cancelar deuda.

Para eso, el PRO organizó un encuentro de diputados y economistas para analizar el impacto que puede tener el DNU del Bicentenario una vez que entre en vigencia.
A esa mesa se sentaron Federico Sturzenegger, Juan Curutchet, Rogelio Frigerio, Luciano Laspina, Nicolás Gadano y Mariano Flores Vidal, junto a Federico Pinedo, Paula Bertol, Jorge Triaca, Silvia Majdalani y Gladys González, las cabezas del bloque macrista.

El informe final de los economistas fue concluyente: la transferencia de los u$s 6.569 millones del Banco Central al Fondo del Bicentenario puede provocar «embargos Internacionales contra las reservas por 3.100 millones de dólares por parte de fondos buitre».

A diferencia de las explicaciones que dio Amado Boudou esta semana sobre la necesidad de apurar el DNU del Bicentenario para generar confianza y atraer inversiones, los economistas convocados por el PRO consideraron que el decreto acarreará un agravamiento de la actual situación inflacionaria.

No es la primera vez que economistas se sientan a asesorar a los bloques de la oposición por este tema. Hace 15 días, el Peronismo Federal convocó a su propio grupo de pensantes (Frigerio, Jorge Todesca y Alieto Guadagni) para llegar a las mismas conclusiones. Todos recomendaron evitar a cualquier costo la entrada en vigencia del decreto.

[capi]

La posibilidad de derivar a la economía real no está al alcance de todos: requiere ideas, expertise y cierto capital.
Aún disponiendo de eso, el tiempo necesario para llevarlo a buen puerto. O a algún puerto al menos.
Las preguntas que dejé picando más temprano no tuvieron el eco que esperaba; porque si estamos en títulos, creo que son las primeras cuestiones que tendríamos que acotar, aún con algún margen de dudas.

hola Jota no entiendo cuando meten en estos foros el tema de la economia real, eso es solo para el que tiene todo su moneda aca adentro lo cual es mas que riesgoso, calculo que la gran mayoria tiene muy bien dividido todo, a mi no se me ocurre salir de un inmueble y pasarme a bonos, son formas de operar, la bolsa sabemos q es una zona donde muchos pierden y pocos ganan, en ese sentido considero que de la economia real no podes alejarte nunca, a lo sumo podes mover un poco mas hacia un lado o hacia otro,

[Jotabe]

La posibilidad de derivar a la economía real no está al alcance de todos: requiere ideas, expertise y cierto capital.
Aún disponiendo de eso, el tiempo necesario para llevarlo a buen puerto. O a algún puerto al menos.
Las preguntas que dejé picando más temprano no tuvieron el eco que esperaba; porque si estamos en títulos, creo que son las primeras cuestiones que tendríamos que acotar, aún con algún margen de dudas.

[Jotabe]

Martín, todo pasa por las alternativas.
Suponé eso o el 2% (con suerte) de un banco o el 6% de un fideicomiso donde también hay riesgos.
Vos excedés la categoría de ahorrista...

[capi]

bueno, quienes se van a anotar en mi grupo Capì y otros demandan al Estado Nacional por falsas estadisticas incidentes sobre NF18" voy a establecer jurisprudencia.

[DarGomJUNIN]

Me voy a dormir muchachos, hasta mañana. Hoy fue un día intrascendente para todos los bonos argentinos.

Darío

[martin]

Por poner un ejemplo, para alguien puede ser interesante el 9% anual del AM11 y para otro una locura invertir en eso.

Para mí es una locura invertir en eso...

[nitramus]

De acuerdo 100% pcotado, entiendo igual que vos que la actitud del gobierno no es laxa con todos los reclamos salariales.

Cabe aclarar solamente dos cosas más:

1. el Gobierno es por sí un empleador, por lo tanto, todo aumento salarial exagerado tendrá tambien repercusion en la caja. Asi que es parte interesada tambien en esta disputa salarial.

2. los aumentos salariales no han sido equitativos ni ecuanimes sino sectoriales, de acuerdo a la afinidad hacia el Gobierno. En consecuencia, los aumentos sectoriales provocan distorsiones en la economia real.

Saludos

La soja sola te garantiza un o mas de puntos de crecimiento, el subsidio universal por hijo también tira, el sector automotriz esta calentito, si no tenemos una catastrofe mundial se puede llegar tranquilamente y con dolares sobrando y mayor actividad economica quien te dice que por ahi, si pisan un poco el gasto, tengamos nuevamente algo de superavit fiscal.

Lo que si dijo, pero que lo vio como algo muy positivo, es que el aumento en el precio de la carne llego para quedarse y es muy positivo porque va a hacer que se vuelva a invertir en el sector para recomponer inventarios que vamos a disfrutar en un par de años. Ahora bien este y el que viene a comer pollo, cerdo u otra cosa, no mas de 50/55 kg. por año.

Para nitramus. Este gobierno siempre fue muy "reaccionario" a la hora de los aumentos salariales nunca convalidó cosas que vayan a perjudicar en sumo grado al sector empresarial. Ojo con el discurso unico!!!

[Jotabe]

OK Gustavo, todo bien.
Lo que quise significar es que una perspectiva ampliada en el tiempo también es válida; todo depende de las aspiraciones personales.
Hay quienes realizan ganancias comprando inmuebles porque duermen más tranquilos; otros se mantiene líquidos para ver que pasa. También habrá quienes estén pensando -me incluyo- en evaluar a mediano o largo plazo...a finish que le dicen.
Ahí es cuando talla "lo único que cuenta es que paguen", porque el px de mercado no es relevante.
Por poner un ejemplo, para alguien puede ser interesante el 9% anual del AM11 y para otro una locura invertir en eso.

[martin]

Pcotado.....

Muy parecido a lo que dijo hace unos días

http://www.infobae.com/economia/499180- ... l-5-ciento
Pronostican que "la economía va a crecer por arriba del 5 por ciento"
Logout X Comunidad
Audio relacionado

Audio: El economista Miguel Bein, en Radio 10


Así lo señaló en diálogo con Radio 10 el economista Miguel Bein. "La economía Argentina se está recuperando, es una economía fuerte", añadió y remarcó que el buen desempeño se debe a la mejoría en sectores clave como la agricultura
Ver galerias de imagenes

El economista Miguel Bein destacó esta mañana la recuperación de la economía argentina en medio de un contexto de nueva crisis internacional (ver nota relacionada) y pronosticó una "recuperación que va a seguir" de la mano de la mejora en sectores como la agricultura.

"La economía argentina se está recuperando, es una economía fuerte", afirmó el especialista y auguró una mejora de "por arriba del 5 por ciento".

En un reportaje con el periodista Oscar "El Negro" González Oro, en el programa El Oro y el Moro de Radio 10, Bein destacó el "aumento en la cosecha, que pasó de 62 millones de toneladas a 86 u 87 millones de toneladas, lo que genera demanda de fertilizantes, un millón de viajes adicionales de camión y la reactivación de las ciudades agrícolas".

"También vemos una recuperación importante del precio de la carne", dijo y afirmó que eso "es una buena noticia económica para la Argentina" que avizora que "la ganadería entró en una zona de rentabilidad y va a permitir en los próximos dos o tres años aumentar la producción".

Insistió Bein en que el país "vive una recuperación a una zona de normalidad" y subrayó que hoy por hoy "la economía argentina, estructuralmente, es una economía que genera dólares".

Para finalizar, el destacado economista enfatizó: "Si nos organizamos como sociedad y economía, vamos a poder vender muchos más al mundo de lo que estamos vendiendo".