Foro de Rava Bursátil

Roque Feler escribió:
Bueno ponele que no haya error en la apreciación del mercado, pero el management debería tener alguna opinión sobre la evolución del precio en el mercado secundario.

Roque desde el primer día dijeron que ellos (management) lo veían regalado al papel y que no podían recomprar por tema legal.

Ahora con el nuevo criterio va a cambiar

Yo tbn estoy ansioso por un precio mayor, pero esperemos eso, que queden fondos liberados para re comprar y ahí podremos ver cómo va realmente la cosa en relación a la primera reunión que hubo.

Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk

dabalanso escribió:Y bueno, habrá sido la respuesta.

No te ofendas, te lo dije antes, lo mquería saber de primera mano. Para suponer me basto solito.

Artista escribió:No existe por el simple hecho de que lo que se paga es expectativas futuras, y eso es subjetivo. Por eso hay mercado, porque alguien compra y otro vende.

Los que están invertidos o compran creen que el mercado le da menos valor que su precio objetivo, y los que venden que el mercado le da un valor superior a su precio objetivo.

Tal cual, pero como los foros son microclimas, (generalmente postean mayoría de comprados que creen que el mercado las subvalúa), leyendo cualquier foro uno tiende a pensar que "todos" coinciden... y "el mercado se equivoca".

En realidad todos los del foro coinciden, pero afuera hay cientos de miles y millones que no, sino estarían invertidos. El problema es dejarse llevar por el microclima y pensar que si de 10 foristas, 10 postean que está subvaluada, "el mercado opina que está subvaluada pero por algún motivo no la valúa correctamente".

Ojo, no digo que no tengan razón, Cresud para mí no está expresando un precio lógico... pero en todos lados veo que "el mercado se equivoca", cuando en realidad los que nos equivocamos somos nosotros...

Roque Feler escribió:Los mercados son como son pero ese no es el tema. Mi pregunta fue clara, aprovechando la presencia de un forista que tiene llegada directa al managment: què opinaba este de lo que venía sucediendo en el mercado secundario?

Y me mandaron a vender la posición.

Y bueno, habrá sido la respuesta.

Los mercados son como son pero ese no es el tema. Mi pregunta fue clara, aprovechando la presencia de un forista que tiene llegada directa al managment: què opinaba este de lo que venía sucediendo en el mercado secundario?

Y me mandaron a vender la posición.

Roque Feler escribió:Bueno ponele que no haya error en la apreciación del mercado, pero el management debería tener alguna opinión sobre la evolución del precio en el mercado secundario.

La opinion del managment va a quedar reflejada en su decicion de recomprar o no acciones. Y lo van a poder hacer a partir de que limpien el balance y revaluen los activos.
hasta entonces seguramente lateralice.
como postee el otro dia, los dos drivers que mas podrian llegar a hacer subir al papel este año son la recompra de acciones y solares. Yo los espero tranquilo, sin caucion, sin lotes y con una cartera diversificada (siendo cresud el papel en el que tengo invertido el mayor porcentaje).

saludos

Mike22 escribió:Es una constante, si se dan un paseo por todos los foros de rava, hasta el más recóndito del panel general...

"El mercado se equivoca y no valúa a esta empresa a lo que debería valer, porque (ingrese explicación que quiera)".

Díganme qué empresa está valuada de manera 100% perfecta según todos los analistas...

No existe por el simple hecho de que lo que se paga es expectativas futuras, y eso es subjetivo. Por eso hay mercado, porque alguien compra y otro vende.

Los que están invertidos o compran creen que el mercado le da menos valor que su precio objetivo, y los que venden que el mercado le da un valor superior a su precio objetivo.

Mike22 escribió:Es una constante, si se dan un paseo por todos los foros de rava, hasta el más recóndito del panel general...

"El mercado se equivoca y no valúa a esta empresa a lo que debería valer, porque (ingrese explicación que quiera)".

Díganme qué empresa está valuada de manera 100% perfecta según todos los analistas...

Pero claro... Es que no existe el mercado perfecto...

Es una constante, si se dan un paseo por todos los foros de rava, hasta el más recóndito del panel general...

"El mercado se equivoca y no valúa a esta empresa a lo que debería valer, porque (ingrese explicación que quiera)".

Díganme qué empresa está valuada de manera 100% perfecta según todos los analistas...

deberían diversificar

boquita escribió:Faltam mis puteadas no? Pero estoy contenta hoy..Así que no le voy a decir a Cresud que es un papel hijodelaremilputamadre :

Roque Feler escribió:Eso pienso, pero lo quería saber de primera mano.

Y si es posible con algún comentario. Porque para parco lo tenemos a elpipa que además viene invicto.

dabalanso escribió:Deben opinar que esta subiendo...

Eso pienso, pero lo quería saber de primera mano.

Roque Feler escribió:Bueno ponele que no haya error en la apreciación del mercado, pero el management debería tener alguna opinión sobre la evolución del precio en el mercado secundario.

Deben opinar que esta subiendo...

Roque Feler escribió:¿Y quién dijo lo contrario? Solo quería saber cómo toma el managment este error de apreciación del mercado.

Creo que los temas de apreciación del mkt están virando por muchos motivos que están a la vista. Se viene la revaluación de activos por fair price, que a la vista de todos le da mas transparencia, se avisó que se quiere recomprar acciones (si no me equivoco), se anunció que se van a meter más acciones de ircp, hay mucho dando vuelta.
Al igual que vos estoy acá desde mayo '16 y sabemos la potencia con la que puede encararse esta empresa. A mi me alegra poder dormir tranquilo con los papeles puestos acá. Mientras el horizonte de inversión no sea corto podes apagar la pc y tomarte unas birras en el rio de tu querido Rosario.

paso a paso decía mostaza.