Página 1713 de 4769

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 1:04 pm
por pipioeste22
tgn1usd escribió:absolutamente pero bueno la catarsis necesito hacerla

:mrgreen:

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 12:05 pm
por tgn1usd
pipioeste22 escribió:La culpa no la tiene el chancho..

absolutamente pero bueno la catarsis necesito hacerla

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 12:03 pm
por pipioeste22
tgn1usd escribió:esta basura no tiene cura

La culpa no la tiene el chancho..

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 12:02 pm
por deacá

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:47 am
por tgn1usd
esta basura no tiene cura

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:46 am
por dabalanso
Cristian5432 escribió:Si que lo tenian David. RG 739. Regimen general de retención para beneficiarios del exterior

ok gracias

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:43 am
por Chumbi
lumar escribió:31.95 me dieron salida del trading. Seguimos con la posición hasta el infinito y más allá :mrgreen:

largue 1/3 en 32 vemos donde retomo. Esto es :arriba:

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:27 am
por elcontable
G@sman escribió:Al topic de Actualidad y política, gracias

----------------
es una licitación que gano Irsa y como Cresud es dueña de Irsa, es simple
No sabes leer?

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:23 am
por Fabian66
buendia muchachos, alguien puede poner las puntas de compra y venta de la 32c agosto, que para variar mi broker anda cono el tujes '? gracias

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:23 am
por G@sman
elcontable escribió:ACUSAN A CARRIO DE CORRUPTA
LOUSTEAU MUY CRITICO
---------------------------------------
http://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/20 ... iones.html

LICITACIONES
Desde Evolución Ciudadana denuncian conflicto de intereses en la adjudicación del Centro de Exposiciones

La UTE que integran, entre otros, La Rural SA e IRSA será la que explote el Centro de Exposiciones y Convenciones. La operación fue respaldada por el Ministerio de Modernización que conduce Andy Freire quien, hasta 2015, fue director rentado de IRSA y hoy es primer precandidato a legislador porteño por Vamos Juntos.

Después de un año y medio de concluída la obra, a finales de este mes el Gobierno porteño publicaría la adjudicación del nuevo Centro de Exposiciones y Convenciones (CEC), el cual podría abrir sus puertas durante el tercer trimestre del año. El único oferente que quedó en pie durante el proceso de licitación fue una Unión Transitoria de Empresas donde, entre otros, están La Rural SA e IRSA, lo que desató la polémica ya que la operación fue respaldada por el Ministerio de Modernización que conduce Andy Freire, quien hasta 2015 fue director rentado de IRSA, según confirmó en su declaración jurada presentada el año pasado, y hoy es primer precandidato a legislador porteño por la alianza oficialista Vamos Juntos.

Cinco empresas habían pedido información sobre las condiciones de la licitación del CEC, pero sólo ofertó la UTE que integran La Rural SA, OFC SRL, Ogden Argentina y Entretenimientos Universal Argentina SA, con un convenio con Messe Frankfurt, quien es uno de los principales operadores a nivel mundial de turismo de reuniones, señaló el diario La Nación. IRSA participa de esta UTE mediante Ogden, de la que posee la mayoría del paquete accionario.

La Ciudad invirtió $800 millones en la construcción del CEC y espera recuperar el dinero mediante un canon mensual y los ingresos indirectos que genera el turismo de congresos. Durante el proceso licitatorio se determinó que el canon vaya aumentando de manera progresiva, ya que durante los primeros años la UTE deberá hacerse cargo de inversiones para la finalización de la obra, al tiempo que, aseguran, se tardará en encontrar clientes, aunque ya hay un evento programado para septiembre.

De este modo, el monto del canon ofrecido fue de $ 1.411.000 mensual, un 11% por encima del piso mínimo fijado. Según se estipula en el artículo 15 del pliego, al que tuvo acceso La Nación, durante el primer año se pagará el 25% del total; en el segundo, el 35%; en el tercero, el 55%; en el cuarto, el 80%, y a partir del quinto año, la totalidad. Además, e n abril el Gobierno de la Ciudad firmó un decreto que le permitirá al locatario pedir la reducción del 50% del canon mensual durante los primeros 22 meses por obras que se realizan por la nueva traza de la autopista Ilia ya que "lo perjudica comercialmente por ruidos, reducciones de accesos, o lo que fuera", dijo el director ejecutivo del Ente de Turismo, Gonzalo Robredo.

Esta operación fue avalada por el Ministerio de Modernización, conducido por Andy Freire, quien según la declaración jurada que presentó el año pasado, fue director rentado de IRSA hasta finales del 2015. En este marco, Martín Lousteau, precandidato a diputado nacional por Evolución Ciudadana, ya había anticipado que "IRSA va a ganar la concesión. Y el ministro de Modernización que llevó adelante la licitación fue antes director de esa empresa. La única prioridad de PRO es el negocio inmobiliario".

Desde el espacio que conduce Lousteau, apuntaron no sólo contra Freire sino contra Elisa Carrió quien hace menos de un año había denunciado estas operaciones y hoy no. En su cuenta de Twitter, el legislador porteño Hernán Rossi sostuvo "¿Conflicto de intereses al tope de la lista de legisladores del PRO? No sos Larreta, Lilita. Investigá!"

En agosto del año pasado, el auditor porteño Facundo Del Gaiso, a pedido de Carrió, quien hoy es primera precandidata a diputada nacional por el oficialismo, había exigido que Freire, quien administraba la Dirección General de Concesiones y la Agencia de Bienes del Estado, se abstenga de intervenir en los expedientes que tienen a IRSA como protagonista ya que esta conducta “conducta” de Freire es “violatoria” del artículo séptimo de la Ley de Etica, ya que conlleva un “conflicto de intereses y vulnera los más elementales principios de la Etica Pública, basados en la honestidad, lealtad, rectitud, buena fe, responsabilidad, transparencia y austeridad republicana” y le pide que “efectúe la solicitud de excusación”. En este marco, según consta en el Boletín Oficial porteño del 22 de junio, Freire se excusó de participar en la evaluación de los oferentes para explotar el CEC.

Aún resta licitar las cocheras del CEC las cuales, según el proyecto original, cuentan con 900 espacios pero por cambios, se redujeron a 350. El proceso comenzará en agosto y el promedio de estadía mensual alcanzaría los $3000.

Al topic de Actualidad y política, gracias

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:12 am
por lumar
lumar escribió:30.75 completé el retome para trading. Y si no se sumarán a la tenencia jaja

31.95 me dieron salida del trading. Seguimos con la posición hasta el infinito y más allá :mrgreen:

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 11:11 am
por 1982cuchi
A estos precios deberiamos pegar un lindo rebote!

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 10:43 am
por Cristian5432
dabalanso escribió:no podian pagarlo mario porque no tenían el "cómo", para eso se reglamentó, pero sí debería estar contabilizado desde el momento de sanción de la norma.

Si que lo tenian David. RG 739. Regimen general de retención para beneficiarios del exterior

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 10:42 am
por Cristian5432
atrevido escribió:A ver. Rubén Pasquali está diciendo que de hecho muchas sociedades de bolsa ya lo estaban haciendo. Se,trata de implementar un procedimiento.,un como hacer efectivo, una norma. Calma. Todos quieren llevar agua a su molino.

Claro que lo estaban haciendo.

Aplicaban la RG 739 del año 1999, que establece el procedimiento general

CADA VEZ QUE PAGAS A UN EXTRANJERO NO RESIDENTE DEBES RETENER. ESO NO ES DE AHORA, TIENE MUCHOS AÑOS

¿o como creen que se gira la plata al exterior?
¿los bancos no piden ninguna explicación?

Si no retiene la sociedad de bolsa, retiene el banco al momento de girar la plata

Re: CRES Cresud

Publicado: Mié Jul 19, 2017 10:38 am
por Cristian5432
dabalanso escribió:Lo cito a Cristian porque la tiene muy clara: entiendo que los inversores en el exterior, ya sea persona física o jurídica, debería haber tenido contabilizado el pago del impuesto desde el momento de sanción de la ley.

Por otro lado la palabra "retractivo" es necesario para fijar el cuando de la sanción de la norma marco además de dejar en claro todos los aspectos de su aplicación. Por mas que no nos guste es absolutamente necesaria dado que la ley data del 2013 y su reglamentación de cuatro años posterior.


Vuelvo a comentar lo que puse en un post anterior.

La gravabilidad a la tasa del 15% surge de la ley 26.893 de septiembre de 2013. A esa fecha se retrotrae la ley.

Las operaciones que se realizaron desde esa fecha por beneficiarios del exterior estuvieron siempre GRAVADAS.
Como no había hasta ahora un régimen de retención específico, se debía retener aplicando el régimen general de la RG 739 del año 1999, que reglamenta a nivel general las retenciones a aplicar al momento de efectuar pagos a beneficiarios del exterior. Esta RG es mas gravosa, pues no permite como ahora determinar la ganancia de la operación para aplicar la alícuota

Lo que hace esta "retroactividad" es llevar una norma mas beneficiosa para atrás, a la fecha de sanción de la ley.

Por otro lado, la mayoría de los fiscos extranjeros gravan estas rentas, a excepción que las grave el fisco argentino (por tratados de doble imposición. Con lo cual si no aplicamos impuesto lo unico que hacemos es transferir recaudación a fiscos extranjeros.

Todo esto que escribo los peces gordos lo saben muy bien.
Esta info falsa que está circulando tiene intencionalidad de afectar al mercado...

Por eso digo que hay que ser responsable con lo que uno escribe e informarse antes de generar pánico