ELRUSITO escribió:Andy:
me llamo la atencion el termino sangria, baja con 77 millones de nominales un 1,55%, con promedio de transaccion en 13,09...
la pu** madre---- que calentura no tener mas guita jjaja
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
ELRUSITO escribió:Andy:
me llamo la atencion el termino sangria, baja con 77 millones de nominales un 1,55%, con promedio de transaccion en 13,09...
atrevido escribió:China sube la tasa un poquito porque el crecimiento trae una inflacion no deseada...esa relacion de causa y consecuencia esta pasando en Argentina, obvio con numeros nflacionarios mas altos pero no reconocidose nuestro pais.
a ver, a quien se le ocurre pensar que esa baja en la tasa va a significar una restriccio, a quien se le ocurre pensar que China por esa razon va a dejar de crecer?A nadie, verdad?
China NO QUIERE que la inflacion se desmadre y ofrece un % mas en la tasa para que los chinos no solo consuman, sino que ahorren.
Vamos, acaso no es mejor eso que lo que hacen los yanquis...fomentar el consumo, generar un endeudamiento de por vida para el ciudadano y despreciar el ahorro?
El capitlismo Chino es mas serio, mas responsable
La revalorizacion del yuan seria el proximo paso estrategico.Lo que dijo Lula que los paises ricos deben estimular elconsumo como lo hacen los emergentes es una clara señal que Argentina va , en ese sentido, por el buen camino.
El mercado se preocupa porque los pbi europeos pintan mas bajos de lo esperado.....
vamos, a ver, como va a haber pbi altos con las politicas de ajuste que implementan?De que se sorprende el mercado?O es tonto el mercado o algo pasa.
VIAMATEOS escribió: Disculpame, pero para el que tuvo timing para salir y entrar, ésa fué una gran oportunidad para ganar nominales.Y si ahora se repite lo de Grecia con Irlanda hay bastantes probabilidades que se dé otra oportunidad.
Arucho escribió:Tyler casi considero una falta de respeto que se hable enigmáticamente. En fin, al decir la info que da otro broker no se lo esta promocionando a mi entender. Eso no debería ser motivo para borrar un post
Arucho escribió:recuerden lo que paso con el quilombito de grecia... cuantos nominales perdieron los que vendieron? hay que ser muy estupido para tropezar dos veces con la misma piedra
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], j3bon, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 608 invitados