Foro de Rava Bursátil

Jotabe escribió: Ingresando en el buscador -de The Economist- las palabras "output, prices and jobs" trae resultados históricos.
Por ejemplo, en http://www.economist.com/node/15019972
constan los pronósticos para 2010, elaborados al 03/12/2009, igual altura del año.
Para Argentina auguraban un año 2010 digamos pobretón: +1.4%
Le erraron por algunos puntos...

En la misma publicación, me llama la atención que por 2009 calculaban -0,5% en tanto economistas como Ferreres, Broda, Kiguel y otros no dudan en afirmar que el año pasado caímos entre 3 y 5 puntos.
Hablando de habas.

No tenía la del buscador.
Sobre el -0,5%. Si no me equivoco, The Economist termina publicando los datos oficiales, como hacen FMI, BM y todos. De ahí las quejas y disgustos con el Indec.

Gracias Ale.
Ingresando en el buscador las palabras "output, prices and jobs" trae resultados históricos.
Por ejemplo, en http://www.economist.com/node/15019972
constan los pronósticos para 2010, elaborados al 03/12/2009, igual altura del año.
Para Argentina auguraban un año 2010 digamos pobretón: +1.4%
Le erraron por algunos puntos...

En la misma publicación, me llama la atención que por 2009 calculaban -0,5% en tanto economistas como Ferreres, Broda, Kiguel y otros no dudan en afirmar que el año pasado caímos entre 3 y 5 puntos.
Hablando de habas.

mhausser escribió:Y bueh! al final se cumplieron los pronósticos de Cria ... ahora vamos a tener que esperar al 1 de diciembre del año que viene a ver que pasa el 15 de diciembre de 2011 ... si seguimos en default o pagan los cupones

Como dice la cana y los fiscales cuando no saben un pomo y no tienen la mas pu** idea... no hay que descartar ninguna hipotesis...

De nada Lucas Jaime.
Respecto a "engañados" te referís a...
...la liberación de las fuerzas productivas by Josehp Alfred?
...la revolución productiva by M...m?
...más de 100.000 millones de deuda y otro tanto de fuga de capitales, obra original del Proceso y versión mejorada del menemato?
...la pesificación asimétrica y los miles de millones que costó?
...el índice de costo de vida?
La lista abarcaría muchas páginas; son botones de muestra, apenas.

Efectivamente, el derecho a la información , extensión del principio de libertad de pensamiento, tiene dos claros enemigos. la manipulaciòn de la informaciòn , y la falsificaciòn estadística.

Yo creo las burocracias politicas y el poder corporativo son fuente constante de tergiversaciòn dolosa de la informaciòn. en el caso de la estadística, sigo pensando que debería haber un control supra- estatal, algo parecido al Consejo de Seguridad, pero un Consejo de Seguridad Estadística donde tengan ingerencia definitiva científicos de varios países y que monitoreen los departamentes de estadísticas de los paìsis. Más aún debería haber mas de un organismo de tal tipo y que cruce informaciòn.

La Eurostat es un avance en tal sentido y provee de marcos generales para los paìses de Europa http://www.cdoce.uva.es/index.php?optio ... &Itemid=82

Acá se puede ver un listado de centros de estadítica españoles y de distintas naciones:

http://www.ine.es/serv/estadist.htm#0005

La falta de rigor estadístico convierte a todo en un juego de abalorios, lo cual no obsta a que se pueda especular exitosamente tomando en cuenta hacia donde se dirige la propaganda.

Aleajacta escribió:Prónostico crec. PBI 2011 Argentina: 5,8% (s/ The Economist al 2010-dec-04)

Jotabe escribió:Hola Ale. Si la vista no me engaña, dice 5,1% para 2011.
De curioso nomás, tenés el pronóstico del año pasado respecto 2010?

Hola, Juan, tanto tiempo. Tenés razón; mi vista falló.
No guardé pronósticos pasados. Los últimos semanales, como éste, están on line (en "Indicators" a la derecha de su pantalla). http://www.economist.com/markets/indicators/

Y sí, en todas partes los números como resumen de conceptos complejos son discutibles. En demografía, para definir si un habitante es "rural" o "urbano" hay que definir "urbe".

Gracias jotabe, "reconforta" saber que no somos los unicos engañados en el mundo.....

En todas partes se cuecen habas...

"Puede que en Brasil o en Estados Unidos alguien sea un desempleado, pero seguramente en México esa persona tendría trabajo. Y no es porque el mercado laboral mexicano atraviese un buen momento. Se trata de una cuestión de mediciones que ha hecho fruncir el ceño a analistas económicos y que aviva la histórica desconfianza sobre la tasa de desempleo local.

Luego de que México sufriera el año pasado su peor recesión económica en décadas, los especialistas no creen que el nivel de desempleo de 4.8% reportado oficialmente en diciembre pasado en México, la menor tasa de Latinoamérica, sea realista.

El nivel fue la mitad del registrado en el mismo lapso por su vecino Estados Unidos. Brasil, la mayor economía de Latinoamérica y una de las mejor posicionadas para la recuperación entre los mercados emergentes, reportó un desempleo mayor, con 6.8 por ciento.

Incluso en Argentina, donde las cifras oficiales son cuestionadas abiertamente por analistas ante sospechas de manipulaciones por parte del Gobierno, la tasa de desempleo al cuarto trimestre fue bastante más alta, con 8.4 por ciento".

“En México es muy complicado medir el empleo y no hay forma de tener una idea clara de lo que ocurre”, dijo Macario Schettino, analista económico independiente y profesor del Tecnológico de Monterrey. “Es una cifra que en México no tiene ningún sentido”, agregó.

Parte del problema es que, por ejemplo, México define como “trabajador por su cuenta” a cualquier adolescente que por varias semanas consiga unas monedas limpiando parabrisas de autos.

Tampoco entran en las estadísticas de desempleo cualquier persona de 14 años o más años que aunque no cuente con empleo, tenga intención de hallar uno. Según la metodología del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), es un “trabajador virtual”. No hubo funcionarios de la institución disponible para hacer comentarios.
...
http://www.informador.com.mx/economia/2 ... s-bajo.htm

shakazulu escribió: Depende que te cobran. Sin gastos de otorganiento, ni seguro de vida por el saldo deudor, ni gastos de envio de resumen, administrativos, etc. Para una TNA + IVA de 22% en Cap Fed, Te da un CFT (TNA) del 27,48 y un CFT (TEA) del % 31,23. Sistema frances

gabituns escribió:ya que estan voy a tratar de pedir ayuda
me ofrecen un prestamo al 22 % anual en 2 años
alguien me puede decir cuanto es (c.f.t ) para ver si hice bien la cuenta..
desde ya gracias

gracias shaka ,martin por las respuestas..slds

apolo1102 escribió:Si, te resistis, a cambiar de agente para poder tomar caucion, en ligar de eso andas evaluando creditos carisimos.
Cambiar de agente es algo muy rapido y facil, comunicate con Rava.

gabituns escribió: no es que me sigo resistiendo no me dan donde opero, me dejan pasarme un poco c los saldos pero caucion no tienen.ponele 10000 (seguro ) a 24 meses ..a mi me da una cuota de 600 pesos por mes ...la estoy haciendo bien?

si tenes razon..mas alla que vivo hace 17 años en la plata y como buen pueblerino soy reaccio a los cambios.

Interesante el dato de desempleo, comparando Argentina versus otros países.
Exceptuando los países del extremo oriente, está muy bien posicionada.
De lo poco que conozco con cierto detalle, me llama la atención que México tenga un módico 5.7%; vienen de una recesión importante, además de la crónica informalidad de buena parte de su economía.
Pero claro, la pregunta clave en esto es...está buscando trabajo?

Aleajacta escribió:Prónostico crec. PBI 2011 Argentina: 5,8% (s/ The Economist al 2010-dec-04)

Hola Ale. Si la vista no me engaña, dice 5,1% para 2011.
De curioso nomás, tenés el pronóstico del año pasado respecto 2010?