Patricio2 escribió:
Las bases altas son así, o multiplicás por 3 de acá a fin de marzo si se da la proyección de Apolo o te quedás sin nada si no llega a 17 para esa fecha.
Niko escribió:
Esta es para Patricio, tengo otra duda practica con opciones que dan mucha palanca y el impuesto a las ganancias.
Pongo un ejemplo practico: supongamos que como el Tordo compro la 17Ma a 0.35. La mantengo hasta el vencimiento, sale todo bien y el cupón vale a esa fecha 17.70 y la opción cerca de .70. Es decir un 100% de incremento.
Posibilidad 1: ejerzo, pago 17 y vendo el mismo día a 17.70, como compre y vendí el mismo día mi agente me cobra solo una comisión: 0,6% sobre 17 equivalente a 0,92 centavos, no pago ganancias: monto final ganado 17,70-0,35-0,092= 0,258 por cada 0,35 invertidos. Pase del 100% de ganancia a solo un 73,5%
Posibilidad 2: vendo el lote a 0,70 pago la comisión de 0,0042 y le gano el 99%, pero tengo que pagar el 30% de 0,34 que es 0,10 por lo que el resultado final es igual.
Ahora las preguntas:
1. Como seguro en algo me estoy equivocando, espero la lija de quien se con gusto a cambio de entender mi error
2. Si no estoy equivocado la súper palanca tiene un costado que transforma notoriamente su supuesto resultado genial cuando funciona: o el impuesto o la comisión sobre el precio de ejercicio
Niko, a simple vista las cuentas están bien salvo un pequeño detalle, seguramente la comisión única será sobre el importe mayor (17,70) o la mitad sobre cada uno de ellos (0,3% sobre cada uno), lo que en definitiva será aún mayor al calculado el gasto en comisiones.
Siempre es bueno sacar las cuentas como hiciste para ver cuánto pueden incidir algunos costos que a veces tratamos como insignificantes.