Foro de Rava Bursátil

Tyler Durden escribió:En respuesta a las urnas, el oficialismo apura el avance sobre la renta financiera y el alivio en Ganancias
http://www.iprofesional.com/notas/16751 ... -Ganancias

"gravaría con el 80,75%...." :loco:

-La legislación tributaria incide sobre los mercados y sus actores. Deben tener cuidado de no fomentar el pase al “blue”.

-Aníbal Fernández (senador kirchnerista por Prov. Bs. As.) con FANTINO (25/7): “Renta financiera no se puede aplicar”.

-Echegaray [7/08]: “Esta propuesta no es viable en términos económicos, más allá de las consideraciones sobre equidad”.

-"Zapallo" RECALDE va a fomentar la demanda del dólar BLUE o inversiones de argentinos en Uruguay ¿lo contrató Mujica?

-Gran parte de esa supuesta utilidad es resarcimiento inflacionario real (2 % mensual y capitalizado es 26,8 % anual).

-Por otros motivos, pero igual en su resultado práctico, es como intentar que los jueces paguen Impuesto a las Ganancias.

-En el pasado existieron aquí tributos específicos sobre transferencia de títulos-valores, sobre compra-venta de divisas, sobre operaciones financieras, etc. Todos aportaron escasa recaudación y una gran huída del mercado de capitales.

-Gravar la cuasi ficticia "renta financiera” en cabeza de tenedor individual, es invitación oficial a comprar dólar “blue”.

(7/8/13): "La recaudación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias (es decir, lo que cobra el Estado a los trabajadores en relación de dependencia) es de 54.000 millones de pesos. No es técnicamente posible decir que con un impuesto (a la renta financiera, que ingresaría $ 5.000 M.) se puede reemplazar otro", advirtió Echegaray en el cierre de un seminario sobre impuestos organizado por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).

alejandro j. escribió:Erni decime que me estas jodiendo ??...
No te das cuenta que la noticia, pensando en los intereses de los cuponeros, es muy buena ??....

explicanos por que martin[/quote]

conelmate escribió:Perdón, pero tampoco entiendo porqué es una buena noticia.

Lo que Martin quiso decir es que eso de hipotetizar y decir al estilo Josef que van a dibujar para abajo para terminar no pagando basado en que no hay guita para pagar, se cae a pedazos asumiendo que no van a usar reservas para el pago.

Ya me corregirá él si me equivoco.

Como ven un arbitraje de PE a PP antes de que se de a conocer el Emae? considero que tiene mayor potencial de suba ante un dato mas que positivo como se espera de emae de junio...

Tyler Durden escribió:En respuesta a las urnas, el oficialismo apura el avance sobre la renta financiera y el alivio en Ganancias
http://www.iprofesional.com/notas/16751 ... -Ganancias


"gravaría con el 80,75%...." :loco:

latigocoggi escribió: ya lo dijo anibal F, es impracticable. y el pato afip dijo que no se recaudaria un mango. no esta en agenda presidencial.

Queda en lo discursivo entonces, para no quedarse atras con la opo

Tyler Durden escribió:En respuesta a las urnas, el oficialismo apura el avance sobre la renta financiera y el alivio en Ganancias
http://www.iprofesional.com/notas/16751 ... -Ganancias


"gravaría con el 80,75%...." :loco:

ya lo dijo anibal F, es impracticable. y el pato afip dijo que no se recaudaria un mango. no esta en agenda presidencial.

latigocoggi escribió: ya escucho el discurso "son otros tiempos, ya la deuda no es un problema, y no tiene sentido seguir pagando a costa del
crecimiento.....ahora vamos por más crecimiento con desarrollo, y para seguir por el camino actual les informo que la
economía ha registrado un crecimiento del 7,.....% en el mes de junio"!

FSB escribió: Perdon que te modifique el texto pero te faltaron unos detalles

"Argentinos y Argentinas... Argentinos y Argentinas ... son otros tiempos, ya la deuda no es un problema, y no tiene sentido seguir pagando a costa del
crecimiento ahora vamos por más... ahora vamos por mas... ahora vamos por mas... crecimiento con desarrollo, y para seguir por el camino actual... y para seguir por el camino actual... y para seguir por el camino actual... les informo que la
economía ha registrado un crecimiento del 7,.....% en el mes de junio"!

Considerando que, por la claridad de redacción, las pausas y repeticiones incluidas, es seguro que redactaste el borrador del discurso, entonces danos como primicia cuanto anuncia de EMAE ¿7 %? ¿7,5 %? ¿8 %? porque JUNIO fue un buen mes.

latigocoggi escribió:FSB no serás el "escribidor en las sobras"....

En respuesta a las urnas, el oficialismo apura el avance sobre la renta financiera y el alivio en Ganancias
http://www.iprofesional.com/notas/16751 ... -Ganancias


"gravaría con el 80,75%...." :loco:

FSB no serás el "escribidor en las sobras"....

alejandro j. escribió:Erni decime que me estas jodiendo ??...
No te das cuenta que la noticia, pensando en los intereses de los cuponeros, es muy buena ??....

explicanos por que martin[/quote]

Perdón, pero tampoco entiendo porqué es una buena noticia.

latigocoggi escribió: ya escucho el discurso "son otros tiempos, ya la deuda no es un problema, y no tiene sentido seguir pagando a costa del
crecimiento.....ahora vamos por más crecimiento con desarrollo, y para seguir por el camino actual les informo que la
economía ha registrado un crecimiento del 7,.....% en el mes de junio"!

Perdon que te modifique el texto pero te faltaron unos detalles

"Argentinos y Argentinas... Argentinos y Argentinas ... son otros tiempos, ya la deuda no es un problema, y no tiene sentido seguir pagando a costa del
crecimiento ahora vamos por más... ahora vamos por mas... ahora vamos por mas... crecimiento con desarrollo, y para seguir por el camino actual... y para seguir por el camino actual... y para seguir por el camino actual... les informo que la
economía ha registrado un crecimiento del 7,.....% en el mes de junio"!

Jac1 escribió:Ahhh y si salen a tomar deuda en el exterior, no lo van a anunciar ahora, y entre nosotros (se tendría que sincerar la infleta y por ende. . . no se si me entienden.

correcto, pero tampoco te van a anunciar la baja del minimo no imponible hoy por la misma razón. serán solo
definiciones generales y de a poquito nos vamos a ir enterando, pero acordate que siempre el gobierno va sacando
conejos de la galera en los peores momentos, nunca en los mejores, fijate el semestre julio/diciembre 2009....

Ahhh y si salen a tomar deuda en el exterior, no lo van a anunciar ahora, y entre nosotros (se tendría que sincerar la infleta y por ende. . . no se si me entienden.

DarGomJUNIN escribió:El gobierno debe apelar al pragmatismo, si quiere obtener resultado decoroso. Es hora de tomar crédito en el mercado.

ya escucho el discurso "son otros tiempos, ya la deuda no es un problema, y no tiene sentido seguir pagando a costa del
crecimiento.....ahora vamos por más crecimiento con desarrollo, y para seguir por el camino actual les informo que la
economía ha registrado un crecimiento del 7,.....% en el mes de junio"!

El problema no es tomar deuda, a la mayoría de los foristas les da absolutamente lo mismo si en el futuro Massa toma deuda con el FMI o con el banco más mafioso del mundo.

El problema sigue siendo que existe una "pequeña chance" de que este gobierno resuelva el desatino mas significativo de su gestión PORQUE EN EL FONDO SI SABEN QUE POR AHORA son los únicos que pueden llegar a 2015 y meterte otro presidente del FPV.

Con calma, que al menos hasta el 2015 al fmi no se vuelve y que a tasas por arriba del 10% en U$ tampoco.