Foro de Rava Bursátil

Mustayan escribió: ↑ https://www.infobae.com/economia/2025/1 ... to-de-gnl/

mas tagui!...

Mustayan escribió: ↑ https://www.infobae.com/economia/2025/1 ... to-de-gnl/

mas tagui!...

danyf1 escribió: ↑ Otra buena para emergentes!!!!

La Fed bajó las tasas por segunda vez al hilo y ya están en mínimos desde 2022

La Reserva Federal de EEUU (Fed) finalmente decidió recortar la tasa unos 25 puntos básicos, en un movimiento largamente anticipado por el mercado. De esta manera, pasará a ubicarse en el rango de 3,75%-4%, su nivel más bajo desde noviembre de 2022.


https://mnews.com.ar/economia_negocios/ ... 2022%C2%A0

GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ A q precio vendes???

pipioeste22 escribió: ↑

https://www.infobae.com/economia/2025/1 ... ueva-york/

transformista escribió: ↑ 53,9% de mi cartera en YPF. Recomiendo leer nota en Infobae: "Juicio por YPF: Argentina defendió su posición y la Cámara de Apelaciones de Nueva York puso a prueba los argumentos de Burford"

- Infobae fue el único medio que estaba en la audiencia que será clave para la causa que se inició tras la expropiación de YPF ordenada por Cristina Fernández de Kirchner.
- Los mercados interpretaron como negativa la audiencia para Burford Capital, el polémico bufete de abogados que compró hace una década los derechos para litigar en este caso y es el principal beneficiario del fallo de Preska. Al menos así lo mostró el precio de su acción, que caía casi un 10% al concluir la audiencia de apelación en el histórico edificio Thurgood Marshall.

Aclaración a quienes no están en tema: el juicio compromete el patrimonio del Estado Nacional, pero lógicamente la cotización de YPF se verá beneficiada del asunto.
Pasada la reacción al juicio, venderé parte de mi posición en YPF y la roto a Vista.

danyf1 escribió: ↑ Recién Salido del Horno!!!!

Juicio por YPF: el primer round dejó "golpeada" a una de las partes

-Se apeló la sentencia que beneficia a fondos de inversión por la expropiación de 2012. La defensa argentina busca evitar el pago de los u$s 16.000 millones de la sentencia.

-Durante la audiencia, los abogados argentinos presentaron su defensa "con claridad, convicción y determinación", según informó la Procuración del Tesoro de la Nación. El núcleo del argumento: el tribunal estadounidense interpretó erróneamente el derecho argentino y construyó el fallo sobre "una serie de ficciones jurídicas de graves consecuencias".

-La audiencia fue áspera. Tanto que ni bien terminó la audiencia, las acciones de Burford Capital, fondo que compró los derechos a litigar de Petersen, caían un 9,9% en la Bolsa de Nueva York.

-Los jueces José Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson cuestionaron duramente algunas posturas de los demandantes. Uno de ellos incluso cuestionó: "Si lo diéramos vuelta, si fuese Estados Unidos, ¿cómo nos sentiríamos si se juzgara en Argentina?".


-El planteo argentino sostuvo que el incumplimiento está basado en las leyes locales y la continuación del juicio en Estados Unidos viola la ley de inmunidad soberana y las leyes locales.

https://www.cronista.com/economia-polit ... audiencia/

Las Acciones de Burford Capital ahora;

Mustayan escribió: ↑ Me parece que Buaford se va a llevar un pancho y un coca de todo esto, le servian los kukas no Milei...

danyf1 escribió: ↑ Otra fuente, Reuters

US judges question whether Argentina YPF case belongs in US

https://www.reuters.com/business/energy ... 025-10-29/