Foro de Rava Bursátil

En Londres no operan opciones??? No puede ser que en los foros todos hablaron hasta el 29/6 y luego de esa fecha no se pregunto mas nada... O tienen sangre fria o en las Small Cap de alla es comun que ocurran este tipo de imprevistos y se suspendan las cotizaciones hasta nuevo aviso.

Thunder40 escribió:Decile al flor de abogado que vea lo que paso con Indupa

Sabés lo que es sentar precedente, ya lo vas a ver !!! Y ojo no me río de los lanzados, sólo reglas claras para todas, indupa movía 20 pesos pa !!!

RasalGhul escribió:
mas alla de que me dan ganas de sacarme los ojos leerte . por no decir otra cosa ..
Estoy en desacuerdo completamente, el señor que vendió, cobró una prima por un plazo que comprendía x cantidad de ruedas, y el que compró compró ese derecho implícito, más allá del valor del activo subyacente, la suspensión de la cotización atenta contra el plazo del contrato negociado. El plazo debe ser suspendido, sería constituir un precedente, pero no hacerlo a mi entender impondría convalidar un abuso del derecho, y facilitar un posible enriquecimiento sin causa en desmedro de la otra parte! El plazo debe ser entendido con el activo subyacente cotizando, la suspención lesiona el derecho a negociar en las ruedas pactadas.

Abogacía = 10
Bolsa = 0

Nico chispita escribió:hola, disculpen la ignorancia, que tan cierto es que no ingresa al merval?

Falso,aen ya cotiza en el panel líder

RasalGhul escribió:
mas alla de que me dan ganas de sacarme los ojos leerte . por no decir otra cosa ..
Estoy en desacuerdo completamente, el señor que vendió, cobró una prima por un plazo que comprendía x cantidad de ruedas, y el que compró compró ese derecho implícito, más allá del valor del activo subyacente, la suspensión de la cotización atenta contra el plazo del contrato negociado. El plazo debe ser suspendido, sería constituir un precedente, pero no hacerlo a mi entender impondría convalidar un abuso del derecho, y facilitar un posible enriquecimiento sin causa en desmedro de la otra parte! El plazo debe ser entendido con el activo subyacente cotizando, la suspención lesiona el derecho a negociar en las ruedas pactadas.

Nico chispita escribió:hola, disculpen la ignorancia, que tan cierto es que no ingresa al merval?

La acción ya pertenece al Merval desde el lunes

hola, disculpen la ignorancia, que tan cierto es que no ingresa al merval?

Thunder40 escribió:Decile al flor de abogado que vea lo que paso con Indupa

contanos que pasó con Idupa, porque no lo veo aplicable aca... y si de leyes se trata, te estás olvidando la "Teoría de la Imprevisión" porque el pedido de suspensión de AEN en Londres es un hecho TOTALMENTE IMPREVISTO!

Sumo o corrijo: las opciones y warrants que firman las empresas se negocian de manera privada y no cotizan en mercado... De todos modos creo que AEN no tiene más acciones reservadas para tal fin.

Los contratos de opciones tienen fecha perentoria de ejercicio, es decir que entre la fecha de realización del contrato (compra) y su extinción (opex) somos libres de ejercerla cuando queramos, porque tenemos el sistema americano. Independientemente de la prima; si el call es de 15 mangos, el que compró C15AG va a tener que desembolsar 15+prima (que ya pagó) para ejercer el derecho objeto del contrato... Después es problema del que ejerció si la acción abre a 8 pesos, en cuyo caso habrá perdio 7+prima por call. Es muy simple, no hay mas vuelta que esa.

Por otro lado, la compañía no negocia contratos de opciones y tampoco acciones, porque los mercados que se mencionan acá son todos mercados secundarios. Son los minoritarios los que lanzan opciones en el mercado secundario y las comercializan comercializan.

Las empresas emiten también opciones y warrants, pero eso es en mercado primario, nada que ver con lo que se discute estos días.

RasalGhul escribió:
mas alla de que me dan ganas de sacarme los ojos leerte . por no decir otra cosa ..
Estoy en desacuerdo completamente, el señor que vendió, cobró una prima por un plazo que comprendía x cantidad de ruedas, y el que compró compró ese derecho implícito, más allá del valor del activo subyacente, la suspensión de la cotización atenta contra el plazo del contrato negociado. El plazo debe ser suspendido, sería constituir un precedente, pero no hacerlo a mi entender impondría convalidar un abuso del derecho, y facilitar un posible enriquecimiento sin causa en desmedro de la otra parte! El plazo debe ser entendido con el activo subyacente cotizando, la suspención lesiona el derecho a negociar en las ruedas pactadas.

yo no entiendo nada de leyes, lo que entiendo es que si el corte en la cotización de este papel fue realizada con "el espiritu de proteger a los inversores" (ponele que me creo esa parte de la peli...), si hay gente que se siente desprotegida o perjudicada, evidentemente no se tuvo algo en cuenta y se debiera revisar...lo que creo en definitiva es que ya esta todo planificado y seguramente se libere todo pronto y nadie pierda, salvo unos días de especulacion...

El ByMA que tenemos es un MAMARRACHO y el IAMC no se queda atrás!

Por las opciones DEBEN POSTERGAR EL VENCIMIENTO TANTAS RUEDAS COMO DURE LA SUSPENSIÓN!

Es ridículo y FALTO DE TRANSPARENCIA TOTAL pretender que el inversor ejerza las opciones (aunque tenga el dinero disponible para hacerlo) porque se trata de un subyacente que NO COTIZA y que NO SE SABE CÚANTO VA A COTIZAR!!!!

Por eso es importante pedir la intervención de la CNV por mail: inversor@cnv.gob.ar

O mejor aún por el formulario de denuncia: http://www.cnv.gob.ar/web/secciones/denuncias.aspx

RC escribió:Futuros de ROFEX 2001 EJ: eSTO FUE LO QUE PASÒ.
https://www.cronista.com/impresageneral ... -0153.html

No me refiero a esto sino a findes de 2015, principios de 2016, donde modificaron precio de compra en todas las operaciones abiertas, según la fecha en la que lo habían realizado.

Jumita yo tampoco soy un especialista, por eso le preguntaba a kaseros1977 si tenía mas información sobre DGCU2.
Estaba viendo los gráficos por AT de varios foristas de DGCU2, en especial uno DePapasBolcero y todo indicaba que DGCU2 para los primeros días después de haber entrado al PANEL LIDER, al igual que lo que hubiera pasado con AEN, tenía los suficientes driver, para estar cotizando cerca de los $ 35.
Sin embargo, hoy 07/07, 5ta rueda en el MERVAL, solo anda en $ 29.
Aparentemente uno de los motivos, es porque se fue un DIRECTOR de la Empresa y está bañando en ventas de DGCU2 el mercado.
Tampoco entiendo por que no la dejan subir y lo que tiene que vender, la venda con DGCU2 a $ 40, digamos. A lo mejor, este Directivo, tiene alguna cláusula y antes de irse de CUYANA, tenga que desprenderse de todas las acciones, que se yo ... o lo mejor le tiene que pagar la fiesta de 15 a la hija y le hace falta unos $$$, no se, pero a DGCU2 y a AEN, que entre las 2 representan el 50% de mis tenencias, las esperaba para esta semana, al menos, un 20% más arriba que el cierre de la semana pasada .... y acá estamos, hechos mierd@ ... en fin, no se si te respondi Jumita lo que preguntas, pero bueno, es lo que siento ...

Falta más de 1 mes para que venzan los lotes.
No recuerdo haber visto lotes julio.
Qué onanistas estamos acá evaluando esos escenarios de no ejercicio.

Abrazo
Salva y P + J