Foro de Rava Bursátil

Amigo, es impracticable...lo único que genera es ruido. La distinsión entre clientes habituales y ocasionales es muy importante y fue dejado de lado.

La resolución es un gran absurdo lo unico q se intenta que preservar el monopolio de la ANSES sobre el mercado cuanto menos participantes haya mayor van a poder manipular los precios de los activos (acciones y bonos).

Es un tema q altamente desarrollado hasta el hartazgo, simplemente, volví a opinar para descargar un poco la indignación que me provocó la medida.

UN abrazo, mi amigo!

BLACK HORSE escribió:La resolución de la UIF de informar operaciones de c o v mayores a $40 Mil, va tornar un poco complicado el merval. Veamos como impacta en el papel, puede ser una buena posibilidad para que valide la sma200.

La resolución de la UIF de informar operaciones de c o v mayores a $40 Mil, va tornar un poco complicado el merval. Veamos como impacta en el papel, puede ser una buena posibilidad para que valide la sma200.

patog escribió:Ggal
patog con que banco operas?

[/quote]

Si operás con un Banco , entrando a la hora ( mas o menos ) de haber colocado la orden de compra o venta del activo ( por Home Banking ) tenés la información de si la operación se hizo. Tenés el dato de tu mandato y el dato del precio real al que finalmente se hizo el mandato.

lo del arbitraje macro rio
es una ganzada

me parece que lo que más llama la atención del volumen
más que el volumen en si mismo
es la poca frecuencia del mismo
y que apareció como de la nada:
los días anteriores movía muy poco
y pasaba varios períodos de tiempo sin operar
y de golpe se despertaba como de la siesta y algo hacía
quizás en GGAL eso mismo no hubiera llamado tanto la atención
habría que ver que pasa si se mantiene así la cosa y se torna imprevisible

El floating de Brio es diametralmente distinto al del Macro. De allí que no puede hablarse estrictamente de arbitraje en masa y grande, ya que los volúmenes de uno y otro no tienen comparación. Que algunos se pasaran es una cosa, que tuvieras un traspaso generalizado no tiene gollete.

Bueno, estuve viendo el chart de BRIO.

Por un lado tenemos el MACD que dio compra. Tanto en Octubre como en Enero, se notó un aumento de volumen por eso.

También está la noticia sobre el floating y tambien está el "rumorcito" del arbitraje.

A cual darle bola o cual fue la causa del volumen y de la subida que tuvo el viernes? Ni idea. Solo hay que operar en consecuencia.

Si BMA estuviera vendiendo su tenencia, debería comunicar por nota a la bolsa de la misma forma que hacía cuando entró a comprar.

Entry point ON : MACD + Full STO se alinearon en los troughs dando señal de oversold......rebote a la vista.

Let´s see

Gracias jethro .. ahi me pasaron el mail y es como uno comento aca.

"El Banco Macro estuvo vendiendo sus propias acciones.Un rumor que esta corriendo en la city es que se deberia a la venta de una posición de un cliente excesivamente caucionado. Esta hipotesis se basa en que,por tener programas aprobados de recompra de sus acciones,el Banco Macro usualmnte era comprador,no vendedor ,de sus propias acciones..."

Como ya dije, la espero en 40.50 .. el FAST STO da compra pero puede ser un rebotecito ..

Despues voy a chequear lo de BRIO y BMA para ver si hubo arbitraje o algun aumento de volumen en el primero, pero puede llegar a ser por la oferta de acciones.

Saludos.