TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Sin duda el artículo, impresentable se mire por donde se lo mire, de zaiat influyó negativamente (podemos agregar el bloqueo a clarín). Sino fuese por eso coincido que hoy tendríamos a los cupones bien

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

lijada para uno...y posterior plancha del tincho!!

[Gramar]

Esta vez, dado el excelente dato del emae, suponía que se iba derechito a 17,5 mangos. Por ahora no se dio y eso que USA no para de subir.

Cuando se disipe el "efecto zaiat" (aunque creo que se sobredimensionó una nota) y la peleíta con el multimedio, va a ir por esos valores.
Además, del dato del EMAE, tuvimos un pago de deuda por 1.500 palos que el Central realizó sin problema alguno, las Reservas bajaron en algo más que mil millones en un día y nadie se inmutó. Saben la lluvia de verdes que se viene, y eso es calma en las pizarras. Y la estabilidad cambiaria en Argentina se paga. Ergo, suma.
También tuvimos una manito del copado juez neoyorquino. Hombre que mete miedo en la city porteña. Ergo, también suma.
Cuando esto se calme un poquito, se decante la suba que metió de 15.80 a 16.60 en par de días, irá hacia ese objetivo.
Además, en pocos meses, ya podremos intuir con cierta precisión si pagará en 2013 por el crecimiento en 2012 producto del arrastre y perspectivas que deje el 2011.

[martin]

Esta vez, dado el excelente dato del emae, suponía que se iba derechito a 17,5 mangos. Por ahora no se dio y eso que USA no para de subir.

[pablo9494]

Hablando de arrastre...este si que tiene arrastre con esa facha....!

[faivel]

Que vendedor de sahumerios, pantufleros, superagentes, mentalistas, cantantes, galán de telenovela, refugiados, castilleros, catadores y contrabandistas... lo que faltaba llegó... un superheroe !!!

[martin]

el arraste no va estar pagando entre 5 y 6

Buen post. Muy claro.

[edupp]

Gracias DarGomJunin .Muy valiosa su respuesta!!

[Gramar]

Lo que si se puede es suponer que en el caso de que el PBI se mantenga constante (igual a diciembre del 2010) vamos a tener un crecimiento igual al arrastre.
Si el PBI se mantiene igual al numero de enero (constante), el crecimiento seria (aproximadamente) : arrastre + 0.5 por enero.

Es lo que intenté decir Apolo, pero se malinterpretó.

Yo no digo que manteniendo constante este 0.5 de enero, hay 6 puntos de crecimiento; sino que de mantener el crecimiento mensual que se vio de diciembre a enero, se llega a ese numero. Lo que sería anualizar la expansión mensual de un mes, no agarrar un crecimiento mensual, y manteniendolo constante a partir de febrero, lograr el 6%.

Yo sé que es incorrecto, porque esto jamás se mantiene inalterable en el tiempo, pero sirve para mostrar lo pulenta de las proyecciones que pueden hacerse, entendiendo que enero suele ser un mes tranquilo por vacaciones en unidades productivas.

[Mr_Baca]

tiroteo lindo se armo en tvpy-a

[Roque Feler]

Ojo que lo que no está bien es multiplicar x 12 el crecimiento del mes de enero, pero el arrastre se suma enterito, enterito, porque es el crecimiento que tendrá el 2011 aunque el incremento punta a punta del PBI sea cero, es decir aunque la totalidad de los bienes y servicios producidos en la economía se mantengan constantes desde el primero hasta el cuarto trimestre.

No se puede multiplicar un mes por 12, y a eso sumarle el arrastre.

Lo que si se puede es suponer que en el caso de que el PBI se mantenga constante (igual a diciembre del 2010) vamos a tener un crecimiento igual al arrastre.
Si el PBI se mantiene igual al numero de enero (constante), el crecimiento seria (aproximadamente) : arrastre + 0.5 por enero.

Exacto, es lo que quise decir.