Danver escribió:La realidad te dio la razon. Ahora, cuando consideras que convendria arbitrar OEST a AUSO ?
Todavía no.
El arbitraje depende de estas variables , el activo a resarcir más los ingresos de la nueva concesión más los contratos de otras áreas de servicios .
Pero todos esos flujos puestos en el tiempo, y acá la variable duration es clave, y es un número variable.
Muy a groso modo, Oeste tiene menos duration.
Cuando una acción o bono tiene menos duration es más sólido cuando el tir es elevada .
De moda que ante una suba de tir vale más.
Si se produce lo contrario , si baja el riesgo, es al revés.
Yo , por ahora veo todo muy turbio en el pais, y encima el peaje tiene cierta flexibilidad , lo que puede aumentar aún más la duration relativa de Ausol.
Además, no se cuanto es , pero todavía Oeste no recibió ingresos de las otras áreas de servicio.
Una pista a todo esto es que el dividendo reservado para más adelante es mejor en Oeste que en Ausol (por acción).
