Foro de Rava Bursátil

elcipayo16 escribió: ↑ en pesos triple piso sobre el 0,61 de fibo actuando como piso de titanio inquebrantable..
pero en dolares esta haciendo un triangulito ascendente..
ya nos tocara aca..
tiempo al tiempo..

Pirujo escribió: ↑ multiples pisos, por eso jodo tanto con 240. Mientras banque 240 todo bien, no me gusta que coquetee tanto con esa zona con todo el mercado volando hace meses . Si la lideres empiezan a corregir no creo que esta haga la patreada, pero ojala me equivoque

Sr. Prudencia escribió: ↑ en AT ven un doble piso?

Sr. Prudencia escribió: ↑ en AT ven un doble piso?

alejandroB escribió: ↑ de palermo aike lo único oficial está publicado en linkedin por cgc. Vuelve el agua de fractura con buena presión como se esperaba. En agosto, no mucho más.

Es potencial no carente de riesgo, en bolsa las mayores ganancias se hacen asumiendo mayores riesgos; una verdad de perogrullo que acá viene pintada.

resero escribió: ↑ Igualmente yo le veo potencial a COME porque la economia se esta estabilizando y empezando a crecer, con lo cual los demas activos q tiene van a traccionar. Las ventas de CGC cada año sin mayores.
Y los demas papeles ya subieron mucho.

ljoeo escribió: ↑

alejandroB escribió: ↑ Es una lectura posible, no hay que subestimar lo que dice la empresa; de 6 a 12 meses de ensayo. Por qué se toman ese laburo? Y después el año que viene van a seguir explorando, dicho por cgc. Para qué exploran tanto? Saquen y listo no?
La cabeza de inversor no es la misma que del que tiene que hacer el laburo. Acá opinamos conociendo un poco lo financiero pero muy poco lo priductivo. Las cosas hay que hacerlas, cuando enterraron la pi** del caballo la sacó porque la temperatura era diferente a la de vm, eso cambia los materiales; se tiene que hacer otro trabajo de ingeniería, cambian los costos. Nada que no se pueda sobrellevar pero el triunfo hay que asegurarlo.

En el medio el tiempo corre, pueden surgir complicaciones. También creo que el porcentaje de éxito es grande, cgc dejó vm para concentrarse en en pa. Pero hoy potencial, sin siquiera un plazo establecido. Si mañana, la semana que viene; cgc dice las pruebas dan bien, salimos a cotizar ó nos financiamos con socios eso es una definición.
Por ahí ya lo saben, o alguno que escribe acá también, pero lo que conocemos los pichis es todo especulación.

Mazoka escribió: ↑ Buen día Don Resero. Si YPF se metió, con el Know-How que ya tiene de Vaca Muerta, es porque ve potencial real. Del resto de las ares convencionales de cuenca austral las devolvió. Tiene espalda para 1 o dos años de desarrollo. CGC es una compañía junior y no tiene ni la espalda ni el tiempo de YPF, y esto puede ser el único problema. El yacimiento existe y esta para ser desarrollado por una compañía Major no una Junior. No descarte que CGC venda su parte a YPF u otra con la misma o mayor capacidad de desarrollo.

Un abrazo.

resero escribió: ↑ Puede ser que no le sirva a YPF la zona pero si a CGC que esta mas enfocado en el sur.
Asi como YPF busca nuevos socios ante la salida de Petronas, lo mismo hara CGC si YPF se va.