Foro de Rava Bursátil

dabalanso escribió:Ahora me va gustando mas el foro

--------------
Que Corin Tellado ni ocho cuartos!!!
El foro de Rava en la tele para todos y todas!!!
Amor , pasión, celos, intriga y odio desenfrenado junto con la lujuria abominable, todo eso encontrara aquí!!

Bochaterow escribió:aca lo que esta pasando segun mi opinion es parecido,per distinto, a lo que pasa en otros papeles cuando vende un grupo de control como mirgor o ctio ,estan vendiendo los fondos que en conjunto tienen el 26 por ciento y bajan posicion ,no es que se pusieron de acuerdo ya que son mas lo que aumentan que los que bajan posicion ,solo que los que mas tienen son los que se van o sea que el neto baja y obviamente lo compran particulares ,si apareciera un fondo como el que estuvo en pampa que en un corto tiempo se llevo mas del 5 por ciento del papel y luego continuo comprando ,la situacion seria otra y seria violenta la suba ,se llevaria los papeles de todos los lanzados pero por alguna razon a los fondos importantes y de largo plazo no les esta interesando esto en este momento

Tampoco vas a conseguir parva de papeles. Fijate lo que se conseguía de Pampa cuando valía 3 o 4 dólares, una miseria de volúmen. Acá si querés llevar cantidad grande, tenés que ponerte. Precio bajo y atraso implica que para juntar una cantidad importante vas a tener que remar mucho, anotarte todos los días e ir pichuleando. Pampa a 60 dólares te dan lo que quieras, te bañan. Fijate lo que te daban de Pampa hace 5 o 6 años atrás.

No es así. Mindlin y sus socios tienen el 20% de Pampa, de dónde creés que consiguen quórum en las asambleas? De la paisanada del BONY con adrs en NY.
EE hace lo mismo. Por eso, porque llevarse el 10% de las ganancias no alcanza para satisfacer a los paisanos neoyorquinos, en algún momento no tan lejano, como hizo Mindlian, deberá retribuir a los amigos que lo financian. Te creés que llevándose el 10% de las ganancias consigue tener contento a esa mayoría oculta de los paisanos? NO! Por eso, porque el propio EE va a necesitar en algún momento dejar contentos a sus amigos de la Cole llevando el precio del papel a lo que debe valer porque además, le va a servir (de paso cañazo) para salir a colocar/empapelar NY. A estos precios ni en pedos va a llamar a suscribir acciones. Necesita la acción empinada para recaudar. Y eso va a acontecer antes de lo que muchos creen, que están ganados por el escepticismo y no se dan cuenta que hace 7 u 8 años esta accción estaba cara y ahora está barata.

Roque Feler escribió:Lo que sucede es que en cresud, los que pertenecemos al 70% del floating, mientras no participemos de las ganancias de alguna manera somos simples forros del grupo de control. Porque gracias a nuestro aporte Elzstain, con solo el 30% de las acciones de cresud, controla el 64% de los votos de IRSA.

Si cresud comprase el 100% de las acciones de Irsa y la absorbiese, Elzstain solo controlaría el 30% del grupo que hoy pertenece a Irsa..

caemos en lo de siempre ,la razon por la cual es mas barata que las demas lideres ,la razon por la cual los gordos locales son amigos de EE,pero no serian socios de el en una empresa que el controle ,y a la vez la razon por la cual cresud vale menos de 1000 millones de dolares en vez de mas de 5000 mil

diamante_loco_ escribió:Mas de uno me parece que la está viendo más en IRSA que en Cresud, y les chupa 5 huevos que sea la controlante o la teoría de que en algún momento se tiene que compensar el ratio entre las 2...

Lo que sucede es que en cresud, los que pertenecemos al 70% del floating, mientras no participemos de las ganancias de alguna manera somos simples forros del grupo de control. Porque gracias a nuestro aporte Elzstain, con solo el 30% de las acciones de cresud, controla el 64% de los votos de IRSA.

Si cresud comprase el 100% de las acciones de Irsa y la absorbiese, Elzstain solo controlaría el 30% del grupo que hoy pertenece a Irsa..

diamante_loco_ escribió:Mas de uno me parece que la está viendo más en IRSA que en Cresud, y les chupa 5 huevos que sea la controlante o la teoría de que en algún momento se tiene que compensar el ratio entre las 2...

se van los fondos de eeuu irsa tiene menos flotting

Mas de uno me parece que la está viendo más en IRSA que en Cresud, y les chupa 5 huevos que sea la controlante o la teoría de que en algún momento se tiene que compensar el ratio entre las 2...

aca lo que esta pasando segun mi opinion es parecido,per distinto, a lo que pasa en otros papeles cuando vende un grupo de control como mirgor o ctio ,estan vendiendo los fondos que en conjunto tienen el 26 por ciento y bajan posicion ,no es que se pusieron de acuerdo ya que son mas lo que aumentan que los que bajan posicion ,solo que los que mas tienen son los que se van o sea que el neto baja y obviamente lo compran particulares ,si apareciera un fondo como el que estuvo en pampa que en un corto tiempo se llevo mas del 5 por ciento del papel y luego continuo comprando ,la situacion seria otra y seria violenta la suba ,se llevaria los papeles de todos los lanzados pero por alguna razon a los fondos importantes y de largo plazo no les esta interesando esto en este momento

Ahora me va gustando mas el foro

davinci escribió:escribiste tantas boludeces durante tanto tiempo que podes dejar que el resto escriba un poco.... y no te hagas el piola porque ya has demostrado que sos bastante poco piola controlando tu cuenta..

Porque no te vas a la con** de tu hermana infeliz...

Roque Feler escribió:No soy mas timbero, ya perdí bastante en los ejercicios que ganaba Santiyán. También perdí comprando Celulosa con las mentiras de Santiyan y PSAG y donde vos,tal vez inocentemente, fuiste partícipe necesario.

Yo no soy inocente... compré Celulosa a 10 pesos y la vendí a 22 pesos, nunca dije que se iba a 50 pesos. Compré con una realidad y vendí con otra distinta que fue la que vi en la asamblea de la empresa. Es muy fácil echar culpas a los demás... pero en la asamblea de Celulosa estaba Gramar, Rodick, Pknox y Lumar. No vi al resto de los que se quejan por haber sido empomados en Celulosa. Te puedo asegurar que las mentiras de **** me costaron mucha mas guita a mi que a vos...

ProfNeurus escribió:Estimado Roque, el problema empieza y termina en vos por invertir por lo que lees en un foro sin hacer tu propio análisis. Saludos

Jamás dije lo contrario. Tampoco me desmintieron cuando relaté la secuencia que me llevó a caer en la trampa, y no solo yo, fabio y otros también cayeron en el engaño.

Roque Feler escribió:No soy mas timbero, ya perdí bastante en los ejercicios que ganaba Santiyán. También perdí comprando Celulosa con las mentiras de Santiyan y sus partícipes necesarios.

Estimado Roque, el problema empieza y termina en vos por invertir por lo que lees en un foro sin hacer tu propio análisis. Saludos

MarianoT escribió:Ahora que interesante como corre el "rumor" de que había vendido mi posición el día de la presentación del balance... Son unos genios del espionaje, ya que ni yo sabía que había vendido...

Sigue abundando la mala leche y la pelotudez... IRSA y CRESUD representan el 75% de mi posición en bolsa. Hagan el esfuerzo de dejar de escribir boludeces.

escribiste tantas boludeces durante tanto tiempo que podes dejar que el resto escriba un poco.... y no te hagas el piola porque ya has demostrado que sos bastante poco piola controlando tu cuenta..

diamante_loco_ escribió:Lo bueno de todo esto es que, por lo menos en este foro, más de uno aprendió la lección y la próxima manejará mejor los tiempos e impulsos para comprar los días previos y el posterior a lo que se promociona varios meses antes acá mismo, en Facebook, en la radio, o donde sea... de todo se aprende... la próxima quizá caigan menos "giles" (con cariño)