Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió: ↑ En 2001 cuando las tasas eran parecidas , las deuda pública de USA era así :

La pública era 55% del PBI

Ahora es 140% del PBI

A medida que pase el tiempo , y siempre que las tasas se mantengan ….

El costo de intereses es 2,3 veces el que era , lo que en si mismo hace crecer la deuda pública .

Si en 2001 el costo (5%) era 2,75% del PBI ( era entonces elevado)

Ahora tiende a 140% x 0,05 % = 7%

Significa que en ausencia de déficit primario ( falso ) la deuda crece 7% anual

Es imposible bajar la inflación con esa deuda y con esa tasa.

Esa tasa , además , es mortífera para una economía a base de crédito.

todo muy lindo, pero los permabears lo unico que hacen es perder plata.

y parece cosa e mandinga alzamer, pero desde que empezaste a augurar caida monumental lo unico que ha hecho WS es subir como pe** de buzo.
sos el nuevo PAPU que el foro necesitaba

Primeros 15 min, pullback buyers, veremos si sostienen la 1er hora.
Si aguantan es dia de rally, si no regresan al precio previo al FOMC.

Hoy es Jueves, el mejor dia para trading intradiario.
El preopen es muy alcista. Lo esperable es reversal;
De no darse en 1 hora, es posible día de tendencia.
En día FOMC siempre se ve una reacción exagerada,
Hoy veremos la reacción de fondo al FOMC de ayer.

A pesar de la macro, el SP500 sigue de rally.
Nuevos máximos y siguen entrando buyers.
Máximo histórico 4808 entrando al radar.

En 2001 cuando las tasas eran parecidas , las deuda pública de USA era así :

La pública era 55% del PBI

Ahora es 140% del PBI

A medida que pase el tiempo , y siempre que las tasas se mantengan ….

El costo de intereses es 2,3 veces el que era , lo que en si mismo hace crecer la deuda pública .

Si en 2001 el costo (5%) era 2,75% del PBI ( era entonces elevado)

Ahora tiende a 140% x 0,05 % = 7%

Significa que en ausencia de déficit primario ( falso ) la deuda crece 7% anual

Es imposible bajar la inflación con esa deuda y con esa tasa.

Esa tasa , además , es mortífera para una economía a base de crédito.

Shorter Powell Press Conference

-FOMC believes policy is restrictive
-Doesn’t see Fed cutting this year
-Sees 2% inflation w/out big job losses
-Staff no longer forecast recession

FED's done, soft landing hopes and dreams.

Covenant escribió: ↑ MES, y MYM te mata las comisiones, salvo hagas swings en donde busques 30 o 40 puntos...microfuturo de la tasa de interes del bono de 10 años y se mueve inverso a ZN.

Si en relación al ES/YM ($4.00) son más caras ($0.50),
pero con 1 tick ya cubris la comisión, y bajas riesgos.
Pero sirven para ir armando un sistema swing intra,
mientras seguimos viviendo del scalping de ticks.

Igual me cuesta cambiar el chip de 1-2min a hrs.
Por algo el big money sigue buscando 1-2 ticks,
porque es más facil usar 100# y ganar $2500
en 1 min, que operar 10# y esperar 1-2 hrs.

SI, En promedio son 3 scalps x dia.

pero hay dias, de 1 solo trade o nada , y hay dias de 5 o 6 trades.


MES, y MYM te mata las comisiones, salvo hagas swings en donde busques 30 o 40 puntos..., las operaba al principio, hoy ya no.
Para microcontratos si alguien busca iniciarse en esto, recomiendo Y10 , el mejor para arrancar, aunque con poca liquidez , microfuturo de la tasa de interes del bono de 10 años y se mueve inverso a ZN.

Covenant escribió: ↑ tendria que automatizarla la estrategia en algun momento, porque es aburridisimo estar 8 horas frente a la pantalla para muy pocas entradas al dia.
y necesito una estrategia de continuacion de tendencia que pueda aplicar. sigo la escuela de al brooks no se si lo conoces, un genio el tipo ...pero me es muy dificil sostener posiciones ganadoras. me cuesta horrores, estoy muy acostumbrado al scalping a no estar mas de 5 minutos, generalmente segundos, dentro de una posicion.

Si te entiendo, estamos en el mismo barco,
es muy dificil dejar el scalping, es adictivo.
Esperar horas/dias por el saldo de 1 trade?
Es dificil depender de solo una operación.
Al menos si se pretende vivir del trading.

Pero se pueden combinar ambos mundos,
con scalping en /ES y swing con el /MES,
de esa manera acotas el riesgo en swing.
Lo tendencial se basa en EMAs ó VWAP,
generalmente entrando en los pullbacks.

Pero las facturas se pagan con el scalping,
es los más sistemático, que deja la diaria.
El próximo paso es ejecución automática,
con un algo encriptado en un CME server,
con control de apagado desde el teclado.

Si tus reglas son precisas y bien definidas,
no hay dudas que se pueden automatizar,
hoy existen lenguajes algo muy accesibles,
que no requieren ser programador senior.
Sumale las correcciones por IA, es ahora!

tendria que automatizarla la estrategia en algun momento, porque es aburridisimo estar 8 horas frente a la pantalla para muy pocas entradas al dia.
y necesito una estrategia de continuacion de tendencia que pueda aplicar. sigo la escuela de al brooks no se si lo conoces, un genio el tipo ...pero me es muy dificil sostener posiciones ganadoras. me cuesta horrores, estoy muy acostumbrado al scalping a no estar mas de 5 minutos, generalmente segundos, dentro de una posicion.

tengo un trade del otro de 10 puntos de ym de fraccion de segundo jajaj,

esanpi escribió: ↑ New máximo del día, pero al operar contra tendencia,
como saber si entra venta ó más buyers te atrapan???
Como ver si ganan HOD sellers ó los pullback buyers?
Sin usar el flujo de ordenes no hay forma de saberlo.
El que conoce la info tiene ventaja sobre el que no.

los indicadores me indican el punto y momento de entrada.
80% de tasa de acierto en el tiempo me avala.

capaz si agrego order flow puedo mejorar el sistema, es probable.
para eso deberia cambiarme de broker, o de plataforma al menos, a una plataforma mas moderna que incluya order flow, la tws de ibkr es horrible..muy rapida pero fea, dificil de configurar, no es practica para nada...

elushi escribió: ↑ aplica para todas las formas de inversion, instrumentos, estilos, etc.

Obvio, no es lo mismo saber si en estos máximos.
hay mayor fuerza de compra ó venta, es clave...
para cualquier time frame, quedarse comprado?
No solo buy o sell si no quien compra ó vende...
No es lo mismo big players que solo minoristas.

esanpi escribió: ↑ El que conoce la info tiene ventaja sobre el que no.

aplica para todas las formas de inversion, instrumentos, estilos, etc.

esanpi escribió: ↑ Ej, hoy. en el HOD quién domina buyers ó sellers?
Buyers, eso evita un casi seguro short perdedor.

New máximo del día, pero al operar contra tendencia,
como saber si entra venta ó más buyers te atrapan???
Como ver si ganan HOD sellers ó los pullback buyers?
Sin usar el flujo de ordenes no hay forma de saberlo.
El que conoce la info tiene ventaja sobre el que no.

Covenant escribió: ↑ me interese chusmeando a varios youtubers yankees que lo operan..(y de hecho lo hacen con order flow, dicen q es el producto q mejor responde a esas señales).

El order flow no es un sistema es una herramienta,
que complementa cualquier sistema ó estrategia,
te permite 'rastrear' cuál es la fuerza dominante.
Ej, hoy. en el HOD quién domina buyers ó sellers?
Buyers, eso evita un casi seguro short perdedor.